51RS0020-01-2025-000483-48 Дело №5-35/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Полярный 22 апреля 2025 года

Судья Полярного районного суда Мурманской области Шапотин А.А. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, имеющего неполное среднее образование, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, 

УСТАНОВИЛ:

11.04.2025 в 21 час 45 минут по адресу: 

<

адрес> у 

<

адрес>, управляя транспортным средством ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак №... оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, не реагировал на неоднократные требования остановить транспортное средство, после остановки транспортного средства начал убегать, на законные требования сотрудника полиции ФИО4 прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных и должностных обязанностей.

Своими противоправными действиями ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО2 ознакомлен со своими правами, предусмотренными ст.ст. 25.1, 30.1 КоАП РФ. Отвод судье заявлен не был, ходатайств и заявлений не поступило.

Будучи допрошенным судом, ФИО2 вину в совершении правонарушения признал полностью. Пояснил, что с содержанием протокола об административном правонарушении он полностью согласен, обстоятельства дела не оспаривает, раскаивается в содеянном, поведение своё считает неправильным. 

Выслушав ФИО1, суд приходит к выводу, что вина последнего в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказана материалами дела: 

протоколом об административном правонарушении от 11.04.2025, согласно которому действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; 

рапортом сотрудника полиции ФИО5 от 11.04.2025, согласно которому 11.04.2025 в 21 час 45 минут было остановлено транспортное средство марки ВАЗ-21074 г.р.з. №... в городе Снежногорск, 

<

адрес> у 

<

адрес>, под управлением гражданина ФИО1, который после остановки покинул указанное транспортное средство и пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции инспектора ДПС ОДПС старшего лейтенанта полиции ФИО4 прекратить свои противоправные действия оставаться на месте не реагировал;

копией протокола 

<

адрес> от 11.04.2025, согласно которому ФИО2 11.04.2025 в 21 час 45 минут в городе Снежногорск, 

<

адрес> у 

<

адрес> не выполнил законного требование сотрудника полиции об остановке неоднократно поданное с помощью свето-громкоговорящего устройства патрульного транспортного средства;

копией протокола 

<

адрес> от 11.04.2025, согласно которому ФИО2 11.04.2025 в 21 час 45 минут в городе Снежногорск, 

<

адрес> у 

<

адрес> управляя транспортным средством марки ВАЗ-21074 г.р.з. №... не имел права управления транспортным средством;

копией протокола 

<

адрес> от 11.04.2025 об отстранении ФИО1 11.04.2025 в 21 час 50 минут от управления транспортным средством марки ВАЗ-21074 г.р.з. №...;

протоколом 

<

адрес> от 21.04.2025 о доставлении ФИО1 в 14 часов 45 минут 21.04.2025 в ОМВД России по 

<

адрес>;

протоколом об административном задержании №... от 21.04.2025;

объяснениями ФИО1, приведенными выше, данным в судебном заседании.

Доказательств, опровергающих вину ФИО1, в судебном заседании не установлено.

Статьей 12 Федерального закона от 

<

дата> № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять федеральный государственный контроль (надзор) в области безопасности дорожного движения в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1). 

Законность действий сотрудников полиции, направленных на пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, сомнений не вызывают, указанные действия совершены уполномоченными должностными лицами, в пределах их компетенции.

Нарушений закона при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов судом не установлено и принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Анализируя добытые доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание им вины в инкриминируемом правонарушении, его заявления о раскаянии в содеянном.

Обстоятельств, отягчающий его административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд, кроме того, принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности ФИО1, его возраст, имущественное положение.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета РФ, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения РФ, войск национальной гвардии РФ, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Согласно ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета РФ, органов внутренних дел, войск национальной гвардии РФ, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения РФ, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

В материалах дела отсутствуют, в том числе ФИО1 не представлены, сведения о наличии каких-либо препятствий к назначению наказания в виде административного ареста и обязательных работ.

При указанных обстоятельствах суд находит необходимым применить в отношении ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, которое будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых правонарушений.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. 

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекут прекращение производства по делу, не установлено.

Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок исполнения наказания в виде административного ареста по настоящему делу исчислять с 16 часов 20 минут 22.04.2025 года.

Зачесть в срок наказания время задержания с 14 часов 45 минут 21.04.2025 года по 16 часов 00 минут 22.04.2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд либо через Полярный районный суд Мурманской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Шапотин