Заочное 

Решение

Именем Российской Федерации

21 января 2020 года город Нижний Новгород

Московский районный суд г.Нижний Новгород в составе председательствующего судьи З.В. Филипповой, 

при секретаре Д.В. Головановой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество Газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,

у с т а н о в и л:

АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования, указывая в обоснование своей позиции, что 06.07.2017 года был заключен договор страхования № 1617 IS 2937, предметом которого является страхование имущественный интересов страхователя, связанных с причинением вреда и здоровья застрахованного лица, владением, пользованием и распоряжением имуществом – страхование рисков гибели (уничтожения) или повреждения имущества – квартиры, расположенной по адресу: ***, включающее в себя страхование двух видов; страхование рисков гибели (уничтожения) или повреждения имущества; страхование риска утраты имущества в результате прекращения или ограничения (обременения) права собственности страхователя на квартиру.

Согласно разделу 4 договора страхования, договор вступает в силу и действует: 

- по страхованию рисков причинения вреда жизни и здоровью, а также страхованию риска гибели или повреждения имуществ – с 00.00 26.07.2017 года до момента полного исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, а именно 25.09.2036 года; момента полного исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору, а именно 25.09. 2036 г.;

- по страхованию риска утраты имущества в результате прекращения или ограничения (обременения) права собственности Страхователя на имущество - с 00.00. 15.12.2016 г. по 25.07.2019 г. 

В процессе действия договора выделяют страховые периоды, равные одному календарному году. Начало первого периода страхования совпадает с датой вступления договора в силу и заканчивается в 24.00 25.07.2018 года. Срок оплаченного ответчиком предыдущего страхового периода истек 25.07.2019 года. Следующий страховой период с 26.07.2019года по 25.07.2020 год, страховая премия по которому составляет 11 043 рубля 72 копейки до настоящего времени ответчиком не оплачен.

На основании изложенного просит суд расторгнуть договор страхования № 1617 IS 2937 от 06.07.2017 года, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1 с 16.10.2019года; взыскать задолженность по страховой премии 2 504 рубля 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 6 400 рублей. 

В судебное заседание истец АО «СОГАЗ» своего представителя не направил, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражая против вынесения решения в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дне, месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Третье лицо ПАО Банк ВТБ 24 в суд представителя не направило, извещено о рассмотрении дела надлежащим образом. 

Согласно требований ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах дела, в силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, т.к. им в нарушение вышеуказанных норм закона не представлено доказательств уважительных причин неявки в суд, о месте и времени рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил и с согласия истца по делу выносится заочное решение.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии с п. 2 ст. 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п. 2 ст. 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В силу ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

На основании п. 3 ст. 3 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договора страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

Материалами дела установлено, что 06 июля 2017 года между АО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1 заключен договор страхования *

Согласно п. 2.1, предметом договора является страхование имущественных интересов, связанных с причинением вреда и здоровья застрахованного лица, владением, пользованием и распоряжением имуществом – страхование, включающее в себя страхование двух видов: 

- страхование рисков гибели (уничтожения) или повреждения имущества - страхование риска утраты имущества в результате прекращения или ограничения (обременения) права собственности страхователя на квартиру.

Исходя из п. 4.1 договора, следует, что договор вступает в силу и действует: 

-по страхованию рисков причинения вреда жизни и здоровью, а также страхованию риска гибели (уничтожения) или повреждения имущества – с 00 часов 00 минут 26 июля 2017 года, но не ранее даты фактического предоставления кредита по кредитному договору (зачисления кредитных денежных средств на счет заемщика) до момента полного исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, а именно 25 сентября 2036 года;

- по страхованию риска утраты имущества в результате прекращения или ограничения (обременения) права собственности страхователя на имущество с 00 часов 00 минут 15 декабря 2016 года, но не ранее, чем с даты государственной регистрации права собственности страхователя на застрахованное имущество квартиру по 25 июля 2019 года)т.е 2 года). 

В процессе действия договора выделяют страховые периоды, равные одному календарному году. 

Начало первого периода страхования совпадает с датой вступления договора в силу и заканчивается в 24.00 25.07.2018 года. 

Срок оплаченного ответчиком предыдущего страхового периода истек 25.07.2019 года. Следующий страховой период с 26.07.2019года по 25.07.2020 год, страховая премия по которому составляет 11 043 рубля 72 копейки до настоящего времени ответчиком не оплачен.

Согласно подп.6.6.5. п.6.6. Правил страхования при ипотечном кредитовании, утвержденных Председателем Правления АО «СОГАЗ» 09.10.2012 г. (далее - Правила), являющихся неотъемлемой частью Договора страхования, вступивший в силу Договор страхования прекращается случае неуплаты Страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования сроки/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. 

Досрочное прекращение договора страхования не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

По состоянию на 19.08.2019 года задолженность ответчика по договору страхования составила 754 рубля 35 копеек, в связи с чем в адрес ответчика было направлено уведомление, в котором предложено оплатить образовавшуюся задолженность по страховой премии подписать соглашение о расторжении договора страхования, прекратив тем самым его действие, однако письмо – сопровождение вернулось за истечением срока хранения. 

По состоянию на 16.10.2019года задолженность ФИО1 по договору страхования составила 2 504 рубля 45 копеек, что подтверждается актом расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном расторжении договора страхования. 

Учитывая тот факт, что в материалах дела отсутствуют доказательства обращения ответчика к истцу с заявлением о прекращении договора страхования и то, что нарушение ответчиком обязанности по уплате страховых взносов не может рассматриваться как отказ от договора страхования, влекущий его автоматическое прекращение, полагая, что нарушение ответчиком своих обязательств является существенным, суд приходит к выводу об удовлетворение заявленных требований. 

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату госпошлины в размере 6 400 рублей. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования * от 06.07.2017 года, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1 с 16.10.2019 года. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность страховой премии в размере 2 504 рубля 45 копеек; расходы по государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ, а именно - ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч.1); заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ч.2).

Судья 

З.В. Филиппова 

Дата принятия решения суда в окончательной форме –23 января 2020 г.