Дело № 1-57/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Заринск 26 апреля 2019 года.

Заринский городской суд Алтайского края в составе судьи Чебанова П.С. 

при секретаре Шульгиной А.О. с участием 

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Заринска Поливанной Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Паритет» г. Барнаула ФИО2

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

28 июля 2017 года Заринским городским судом Алтайского края по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году ограничения свободы. Снят с учёта 11 сентября 2018 года по отбытии наказания;

22 августа 2018 года мировым судьёй судебного участка № 1 г. Заринска Алтайского края по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 в нарушение ст.ст. 14, 20, 24 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период с 26 января 2019 года до 18 час. 25 мин. 28 января 2019 года ФИО1 во исполнение возникшего в этот же промежуток времени умысла на завладение наркотическим средством и его хранение с целью последующего собственного употребления 

<

адрес> нарвал 

<

данные изъяты>. Собранные фрагменты каннабиса (марихуаны) массой в высушенном состоянии не менее 170 г он перенёс в 

<

адрес> и оставил там. 

В период с 18 час. 59 мин. до 19 час. 20 мин. 28 января 2019 года сотрудники полиции в ходе осмотра дома по указанному адресу обнаружили и изъяли указанное наркотическое средство массой в высушенном состоянии 170 г.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обвинение обоснованное, подтверждается собранными по делу доказательствами, содеянное квалифицировано правильно. 

Подсудимому обвинение понятно, он с ним согласен в полном объёме. Он своевременно, добровольно и после консультации с защитником ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства, характер и последствия чего осознаёт. Государственный обвинитель против особого порядка не возразил. 

При назначении вида и размера наказания суд исходит из следующего.

ФИО1, будучи дважды судимым за умышленные преступления, в период испытательного срока условного осуждения к лишению свободы за совершение умышленного преступления совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности. 

Он не имеет собственной семьи и лиц, находящихся от него в зависимости, работает с целью самообеспечения. По месту жительства и работы ФИО1 характеризуется положительно, общественный порядок не нарушал.

Подсудимый является 

<

данные изъяты>.

Согласно заключению наркологической экспертизы наркоманией и хроническим алкоголизмом не страдает, в лечении не нуждается. У него диагностировано 

<

данные изъяты>. Он нуждается в профилактических и диагностических мероприятиях у врача-нарколога сроком на 1 год. 

Суд в соответствии с чч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ признаёт смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование объяснением, признательными показаниями, в том числе и на месте совершения деяния, раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ признаёт рецидив преступлений (приговор от 28 июля 2017 года), который является простым – ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Учитывая всё изложенное, в том числе смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, суд назначает подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, поскольку в силу ч. 5 ст. 18 и п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ назначение более мягкого вида наказания и назначение его условным исключено. Срок лишения свободы суд определяет с учётом положений ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО1, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Также отсутствуют достаточные основания для применения положений и ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В связи с этим суд отменяет условное осуждение по предыдущему приговору и назначает совокупное наказание.

В то же время основания и для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд также не усматривает.

В связи с реальным лишением свободы ФИО1 суд не принимает во внимание рекомендации врачей-наркологов. 

Мера пресечения подсудимому подлежит изменению с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Подсудимый как совершивший тяжкое преступление при рецидиве преступлений, но ранее не отбывавший лишение свободы, наказание должен отбывать в исправительной колонии общего режима – п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачёту из расчёта один день за полтора дня лишения свободы. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает следующим образом: хранящиеся в МО МВД России «Заринский» наркотическое средство как запрещённое в свободном обороте, ватные тампоны, два фрагмента пластиковых бутылок как не представляющие ценности и не могущие быть использованными надлежит уничтожить.

Процессуальные издержки подлежат отнесению на счёт федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание 3 года 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ ФИО1 условное осуждение приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Заринска Алтайского края от 22 августа 2018 года отменить.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Заринска Алтайского края от 22 августа 2018 года и окончательно к отбыванию по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 26 апреля 2019 года и зачесть ему время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания.

Все вещественные доказательства уничтожить.

Процессуальные издержки отнести на счёт федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Заринский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае апелляционного пересмотра приговора осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья