Дело № 2-820/2018г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего Степанцовой Е.В.,

при секретаре Бунаковой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженск Кемеровской области 

19 июля 2018 года 

гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области (межрайонное) к ФИО1, о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области (межрайонное) обратилось в Анжеро-Судженский городской суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере 52 345,74 рублей. В обосновании своих требований указал на то, что ФИО1, являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ № 166-ФЗ от 15.12.2001 г. и социальной доплаты к пенсии согласно ст.12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи."

В случае изменения обстоятельств - в данном случае прекращения обучения, ответчик обязан был известить УПФР в городе Анжеро-Судженске Кемеровской области (межрайонное). При проверке фактов обучения в учебных учреждениях, на основании ответа на запрос, поступившего из 

<

...>, УПФР в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области было обнаружено, что ответчик отчислен из учебного учреждения на основании Приказа № от 13.10.2017г. Ответчик умышленно скрыл факт его отчисления из учебного заведения и продолжал получать пенсию, в результате чего образовался перерасход средств на выплату ответчику пенсии за период с 01.11.2017 г. по 28.02.2018 г. в размере 52345,74 рублей (социальная пенсия по СПК). До настоящего времени ущерб, причиненный УПФР в указанном размере ответчиком не возмещен. Просил суд взыскать с ответчика ущерб в размере 52 345,74 рублей. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчик ФИО1 являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца и имел право на социальную пенсию, поскольку обучался в образовательном учреждении, до достижения возраста 23 лет. Ответчик представил в Пенсионный фонд справку, что обучается по очной форме в 

<

...>, поэтому ему выплачивалась пенсия. В марте 2018 года УПФР получено письмо из образовательного учреждения о том, что ответчик ФИО1 был отчислен из учебного учреждения 01.10.2017 года, в связи с чем, сразу же прекратили производить выплату. Переплата пенсии составила 52345,74 рублей за период с 01.11.2017 г. по 28.02.2018г. Просила заявленные требования удовлетворить полностью.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени, месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

Таким образом, определяющим условием подтверждения права на получение пенсии по потере кормильца является фактическое обучение в образовательном учреждении для возможности получать материальную поддержку от государства. Возможность выплаты пенсии ограничена не только возрастом получающего такую пенсию студента - 23 года, но и учитывает длительность периода обучения в конкретном образовательном учреждении.

Из содержания ст. 13 указанного Федерального закона следует, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом. 

В силу п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона №400-ФЗ, прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

На основании ч. 5 ст. 26 Федерального закона №400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Из материалов дела следует, что ФИО1, 

<

дата> года рождения, получал социальную пенсию по случаю потери кормильца на основании его заявления от 07.09.2015 г. (л.д.7-9). В качестве основания для ее получения ответчик приобщил к заявлению справку из образовательного учреждения (п.6 заявления о назначении социальной пенсии). Пунктом 5 указанного заявления ответчик предупрежден о необходимости извещать истца о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение их выплаты не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, что также следует из п.5 уведомления о принятии к рассмотрению указанного заявления (л.д.10-11). С указанным уведомлением ответчик ознакомлен под роспись.

01.10.2017 г. ФИО1 был отчислен из 

<

...> (Приказ об отчислении № от 13.10.2017 г.), о чем истцу стало известно из представленной справки 

<

...> (л.д.12). 

На момент отчисления из образовательного учреждения ФИО1 достиг возраста 18 лет, соответственно с 01.11.2017 г. он утратил право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца, так как являлся трудоспособным.

В связи с выяснением названных обстоятельств, руководствуясь ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", истец прекратил выплату ответчику страховой пенсии по случаю потери кормильца.

На момент принятия истцом решения о прекращении выплаты страховой пенсии, ответчику была излишне перечислена страховая пенсия по случаю потери кормильца за период с 01.11.2017 г. по 28.02.2018 г. включительно в размере 52 345,74 рублей.

Из протокола выявления излишне выплаченных гражданину сумм пенсии № от 26.04.2018 г. следует, что в результате несообщения ФИО1 об отчислении из учебного заведения (приказ № от 13.10.2017 г.) образовалась переплата суммы пенсии за период с 01.11.2017 г. по 28.02.2018 г. в сумме 52 345,74 рублей. ФИО1 рекомендовано возместить причиненный ущерб УПФР в указанном размере в течении 10 дней со дня получения решения о взыскании указанной суммы (л.д.5).

Истцом принято решение от 26.04.2018 г. № о взыскании с ответчика излишне выплаченной суммы пенсии (л.д. 14).

Истец также представил расчет взыскиваемой суммы (л.д.13), который проверен судом, признан верным, доказательств выплаты ответчиком указанной суммы задолженности (части задолженности) материалы дела не содержат, также как и не содержат доказательства того, что ответчик является учащимся образовательного учреждения, в связи с чем обоснованно получал в спорный период социальную пенсию, сторонами также суду не представлено.

На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

В соответствии со ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из изложенного следует, что обстоятельством, имеющим значение для правильного рассмотрения возникшего спора, является наличие недобросовестности получателя неосновательного обогащения, обязанность доказывания которых, исходя из положений ч. 3 ст. 10 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ, возложена на истца.

Анализируя собранные по делу доказательства, судом установлено, что истцом доказано, что ответчик с 01.11.2017 г. утратил право на получении пенсии по потере кормильца, не сообщив в пенсионный орган об обстоятельствах, влияющих на размер пенсии либо на право ее получения, правовых оснований для получения пенсии по Федеральному закону №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» у ответчика не имелось, так как он утратил право на эту пенсию в названную дату, документов подтверждающих его право на получение этой пенсии в УПФР также не представил, в связи с чем сумма пенсии в размере 52 345,74 рублей за период с 01.11.2017 г. по 28.02.2018 г. безосновательно получена ответчиком и подлежит взысканию с него в пользу истца на основании ст. 1102 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № от 08.06.2018 г. (л.д.4) за подачу искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 1770,37 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области о взыскании с ФИО1 причиненного ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся 

<

дата> в 

<

...>, г., в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, местонахождение: 652470, 

<

...>, в счет возмещения ущерба – 52 345,74 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 1770,37 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Анжеро-Судженский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 24.07.2018 года.