№ 5-63/2019

59RS 0018-01-2019-000663-94

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

20 мая 2019 года г. Добрянка 

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

судьи Гусельникова О.П.,

при секретаре судебного заседания Шабановой Я.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1, 

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего мастером в ООО «Пермэнерго», возбужденный по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол 

<

адрес> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 15 мин. у 

<

адрес>, он, управляя автомашиной «ВАЗ-№» государственный регистрационный знак № в нарушение п. 1.5, 13.12 ПДД РФ, при повороте налево не выполнил требование ПДД РФ уступить дорогу и допустил столкновение с автомашиной «RENAULT LOGAN» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины «ВАЗ№» Потерпевший №1 получил травму, которая по заключению судебно-медицинского эксперта квалифицируется как легкий вред здоровью. (л.д. 3).

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения согласно данных представленных медицинских документов имела место закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны в области правого века, множественных ссадин в области лба, эта травма, судя по характеру, образовалась от прямого ударного и касательных (плотно скользящих) воздействий твердого тупого предмета (предметов), возможно в срок, указанный в определении, квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (на срок не более 21 дня). (л.д. 12-13).

В судебном заседании ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в 

<

адрес>, употребил бокал вина, решил своего знакомого Потерпевший №1 довезти до дому, в пути следования по адресу: 

<

адрес>, при выполнении им левого поворота, нарушив ПДД РФ, он совершил столкновение с автомашиной «Рено», которую не заметил на дороге, очевидно отвлекся во время движения. 

Несовершеннолетний потерпевший Потерпевший №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ его знакомый Грихутик на своей автомашине «ВАЗ» подвозил домой, в пути следования возле 

<

адрес> при осуществлении левого поворота они столкнулись с другой легковой автомашиной, двигавшейся навстречу по 

<

адрес>, от удара автомобилей он стукнулся об лобовое стекло и получил травму брови, в дальнейшем был госпитализирован в больницу в связи с полученными телесными повреждениями. В пути следования перед столкновением автомашин ремнем безопасности он пристегнут не был. 

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 показала, что ДД.ММ.ГГГГ ее опекаемый – Потерпевший №1 решил поехать домой на 

<

адрес>, в это время все они находились по адресу: 

<

адрес>. Сожитель ее дочери ФИО1 находился с ними, как Потерпевший №1 уехал с Грихутиком она не видела. Около 20 часов того же дня ФИО1 позвонил ее дочери и сообщил, что он на своей автомашине вместе со Потерпевший №1 попал в ДТП на 

<

адрес> в 

<

адрес>, тогда же ей стало известно, что когда Потерпевший №1 шел к остановке общественного транспорта, его подобрал Грихутик и повез дальше на своей автомашине, после ДТП Потерпевший №1 был госпитализирован в хирургическое отделение Добрянской ЦРБ. 

Водитель ФИО5 в судебное заседание не прибыл, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, из объяснения указанного лица следует, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял своей автомашиной «Рено», двигался по 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> водитель автомашины «ВАЗ» серебристого цвета не предоставил ему преимущества в движении и при осуществлении левого поворота, столкнулся с его автомашиной, произошло ДТП. 

Представитель ГИБДД ОМВД России по Добрянскому району в судебное заседание не прибыл, представил ходатайство с просьбой рассмотреть данное дело об административном правонарушении без его участия в связи со служебной занятостью. 

Изучив представленные документы, выслушав указанных лиц, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, его вина подтверждается материалами административного расследования. 

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. 

На основании п. 1.5, 13.12 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев. 

Таким образом, нарушение ФИО1 п.п.1.5, 13.12 Правил дорожного движения находится в причинно-следственной связи с наступившими последствиями, а именно - причинением Потерпевший №1 легкого вреда здоровью. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного физическим лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7; 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего мастером в ООО «Пермэнерго», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. 

Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 

Постановление в течение 10 дней со дня получения (вручения) его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края. 

Судья Гусельников О.П.