Дело № 2-1257/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2021 года г.Казань 

Московский районный суд г.Казани РТ в составе:

председательствующего судьи З.Н.Замалетдиновой,

при секретаре Г.З.Зариповой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГАПОУ «Казанский колледж строительства, архитектуры и городского хозяйства» к ФИО1 о взыскании убытков по переплате пособия по временной нетрудоспособности в размере 57595 рублей,

установил:

ГАПОУ «Казанский колледж строительства, архитектуры и городского хозяйства» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков по переплате пособия по временной нетрудоспособности в размере 57595 рублей.

В обоснование иска указано, что 30.06.2020 ФИО1 на основании приказа директора ГАПОУ «Казанский колледж строительства, архитектуры и городского Хозяйства» №/к от ДД.ММ.ГГГГ была уволена с должности инженера в связи с истечением срока трудового договора.

С 29.06.2020 ответчик находился на больничном. Для расчета выплат истцу были представлены следующие листы нетрудоспособности:

1. ЭЛН № от ДД.ММ.ГГГГ - период нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

2. ЭЛН № от ДД.ММ.ГГГГ - период нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

3. ЭЛН № от ДД.ММ.ГГГГ - период нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

4. ЭЛН № от ДД.ММ.ГГГГ - период нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

5. ЭЛН № от ДД.ММ.ГГГГ - период нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

6. ЭЛН № от ДД.ММ.ГГГГ - период нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные листы нетрудоспособности были направлены в Филиал № ГУ - Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РТ для осуществления выплат пособий по временной нетрудоспособности.

24.12.2020 Филиалом № 3 ГУ - Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РТ был произведен перерасчет ранее назначенных и выплаченных пособий по временной нетрудоспособности (по листкам №, №, №). В результате выявилась переплата на сумму 57595 рублей 60 копеек.

Письмом от 28.12.2020 Филиал № 3 ГУ - Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РТ попросил истца возвратить излишне перечисленную сумму на основании пункта 16 приказа Минздравсоцразвития от 21.04.2011 № 294.

Платежным поручением № 1044975 от 28.12.2020 истец перечислил Филиалу № 3 ГУ - Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РТ 57595 рублей 60 копеек переплату по пособию по временной нетрудоспособности от застрахованного лица ФИО1.

Представленные ответчиком электронные больничные листы № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ были так же оплачены Филиалом № ГУ - РО ФСС по РТ в полном объеме. Однако впоследствии Филиалом № ГУ - РО ФСС по РТ электронный больничный лист № от ДД.ММ.ГГГГ был расценен как первичный, открытый за переделами 30-тидневного срока с момента увольнения. Соответственно все выплаты, произведенные по больничным листам, открытым после ДД.ММ.ГГГГ, безосновательны.

Ответчик предоставил электронный больничный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором был указан статус - «Закрыт» и установлена дата выхода на работу — 18.08.2020. Однако указанный больничный лист был передан истцом для осуществления выплаты пособия по временной нетрудоспособности в связи с представлением ответчиком истцу дубликата данного больничного листа, в котором значилось, что ответчик должает болеть. Следовательно, истец сделал вывод, что больничный закрыт не был.

Своими недобросовестными действиями (предоставлением дубликата) ответчик ввел в заблуждение истца, в связи с чем истец понес убытки в виде компенсации расходов Филиалу № 3 ГУ - РО ФСС по РТ по переплате пособия по временной нетрудоспособности.

В данной ситуации пособие по временной нетрудоспособности не является компенсацией утраченного заработка (ответчик с 30 июня 2020 года не является работником истца), а приобретает характер дополнительного материального дохода гражданина, что свидетельствует о злоупотреблении им своим правом на получение пособия по временной нетрудоспособности.

В адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием добровольно возвратить денежные средства в размере 57595 рублей 60 копеек. Данная претензия была оставлена без ответа, денежные средства истцу не поступили.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ГАПОУ «Казанский колледж строительства, архитектуры и городского хозяйства» денежные средства в размере 57595 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1928 рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях.

Представитель третьего лица Филиала № 3 ГУ - РО ФСС по РТ в судебном заседании решение оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ООО «Отель клиник» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в их отсутствии.

Представитель третьего лица ГАУЗ «ГКБ № 16№ в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в их отсутствии.

Заслушав стороны, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается застрахованному лицу за весь период временной нетрудоспособности до дня восстановления трудоспособности (установления инвалидности), за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 данной статьи.

Согласно материалам дела, ФИО1 приказом (распоряжением) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) уволена с 30.06.2020 с работы по истечении срока трудового договора (л.д. 16).

С 29.06.2020 у ФИО1 имела место временная нетрудоспособность, что подтверждается листками нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-29).

Согласно письменным пояснениям ООО «Отель-клиника»за № 42 от 26.05.2021 следует, что ФИО1 04.08.2020 в ООО «Отель-Клиника» был выдан листок нетрудоспособности № 910032747512 с 05.08.2020 по 17.08.2020. Данный листок нетрудоспособности был закрыт к труду с 18.08.2020. 18.01.2021 ФИО1 обратилась в ООО «Отель-Клиника» с устной жалобой, что после выписки из дневного стационара 17.08.2020 у нее возобновился болевой синдром и 17.08.2020 врачом поликлиники № 16 был вновь выдан лист нетрудоспособности, который продлевался в дальнейшем. Комиссией ВК был рассмотрен данный случай и комиссия пришла к выводу, что 17.08.2020 лечащим врачом были не совсем верно интерпретированы критерии восстановления трудоспособности и трудоспособность ФИО1 не была стабильно восстановлена. В связи с этим был выдан дубликат листка нетрудоспособности за № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжает болеть.

Согласно пояснениям истца, дубликат листка нетрудоспособности за № в Филиал № ГУ - РО ФСС по РТ не предоставлялся.

Согласно справке о выплатах за период с 01.08.2020 по 13.05.2021Филиала № 3 ГУ - РО ФСС по РТ ФИО1 выплачено пособие по временной нетрудоспособности за период с 21.07.2020 по 04.08.2020 в размере 15516 рублей, за период с 05.08.2020 по 17.08.2020 в размере 13447 рублей 20 копеек, за период с 21.08.2020 по 31.08.2020 в размере 11378 рублей 40 копеек, 04.09.2020 по 25.09.2020 в размере 22756 рублей 80 копеек, за период с 26.09.2020 по 26.10.2020 в размере 32066 рублей 40 копеек, всего 95164 рубля 80 копеек.

Согласно письму Филиала № 3 ГУ - РО ФСС по РТ, а также пояснениям представителя третьего лица Филиала № 3 ГУ - РО ФСС по РТ, ФИО1 был произведен перерасчет ранее назначенных и выплаченных пособий по временной нетрудоспособности (по листкам нетрудоспособности №, №, №, выявлена переплата в размере 57595 рублей 60 копеек (л.д. 17-18). 

Истцом был произведен возврат переплаты по пособию по временной нетрудоспособности в размере 57595 рублей 60 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Таким образом, поскольку судом установлено, что ФИО1 в период с 05.08.2020 по 17.08.2020 был выдан листок временной нетрудоспособности со статусом «продолжает болеть», поэтому доводы третьего лица филиала № 3 ГУ-РОФСС РФ по РТ и представителя истца о том, что электронный больничный лист № от 17.08.2020 является первичным, открытый за пределами 30-ти дневного срока с момента увольнения и безосновательно произведенные по нему выплаты суд расценивает как несостоятельными.

Суд не установил в действиях ответчика недобросовестности.

В данном случае истец обязан был предоставить своевременно в филиал № 3 ГУ - РО ФСС по РТ дубликат листка нетрудоспособности №. Однако не совершил указанное действие, тем самым по своей вине понес убытки по оплате 57595,60 рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГАПОУ «Казанский колледж строительства, архитектуры и городского хозяйства» к ФИО1 о взыскании убытков по переплате пособия по временной нетрудоспособности в размере 57595 рублей оставить без удовлетворения

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме, через Московский районный суд г. Казани.

Судья З.Н.Замалетдинова