Дело № 2-307/2024 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бутурлиновка 19 июня 2024 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Науменко В.А.,

при секретаре Соловых Л.А.,

рассмотрев в порядке заочного производства в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У с т а н о в и л :

27 апреля 2021 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> о предоставлении кредита в сумме 98006 рублей на срок 24 месяца с процентной ставкой за пользование кредитом с даты заключения кредитного договора по 27 сентября 2021 года (включительно) - 14,5% годовых, с 28 сентября 2021 года и до конца срока возврата кредита - 8% годовых.

В соответствии с условиями, указанными в кредитном договоре, банк предоставил должнику денежные средства путем перечисления на счет, а должник обязался возвратить сумму кредита и начисленные на нее проценты за пользование займом. 

В нарушение условий кредитного договора обязательства заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

01 сентября 2022 года между АО «ОТП Банк» и ООО «АЙДи Коллект»» был заключен договор уступки прав требований № 19-06-03/49, в соответствии с которым первоначальный кредитор уступил права требования по договору 

<

***> от 27 апреля 2021 года.

За период с 27 июля 2021 года по 01 сентября 2022 года образовалась задолженность ФИО1 перед банком по вышеуказанному кредитному договору, которая составила 95576 рублей 92 копейки, в том числе: 

- сумма задолженности по основному долгу – 91276 рублей 91 копейка;

- сумма задолженности по процентам – 4300 рублей 01 копейка.

01 сентября 2022 года взыскателем было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования, о наличии задолженности и необходимости ее погашения, однако указанное требование заемщиком до настоящего времени не исполнено.

По указанным основаниям истец обратился с настоящим иском в суд, просил взыскать с ответчика в его пользу указанную задолженность по кредиту, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3067 рублей 31 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом по его месту жительства, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении судебной корреспонденции, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении судебного разбирательства, возражений против удовлетворения иска не заявил. 

На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

Заключение кредитного договора между АО «ОТП Банк» и ответчиком 

<

***> от 27 апреля 2021 года на сумму 98006 рублей на срок 24 месяца с процентной ставкой за пользование кредитом с даты заключения кредитного договора по 27 сентября 2021 года (включительно) - 14,5% годовых, с 28 сентября 2021 года и до конца срока возврата кредита - 8% годовых, полностью подтверждается копиями индивидуальных условий кредитного договора, заявления о предоставлении кредита от 27 апреля 2021 года, распоряжения на осуществление операций по банковскому счету, соглашения о порядке взаимодействия при возврате просроченной задолженности, подписанных ответчиком собственноручно, форма договора соблюдена.

Исполнение истцом своих обязательств по договору подтверждается копией выписки по счету №.

01 сентября 2022 года между АО «ОТП Банк» (Цедент) и ООО «АйДи Коллект» (Цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) № 19-06-03/49, согласно которому Цедент уступил Цессионарию права (требования) по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору 

<

***> от 27 апреля 2021 года, заключенному между Цедентом и ФИО1, что подтверждается копиями договора уступки прав (требований) от № 19-06-03/49 от 01 сентября 2022 года, платежного поручения от 11 августа 2022 года, выписки из реестра прав (требований), передаваемых ООО «АйДи Коллект» Цессионарию.

Как следует из п.1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с ч.1 ст. 12Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Условия заключенного договора уступки прав (требований) не противоречат требованиям закона.

ООО «АйДи Коллект» направило 01 сентября 2022 года в адрес ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке прав требования с требованием о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту, которое ответчиком оставлено без исполнения.

Из материалов дела следует, что погашение имеющейся перед банком задолженности ответчиком не произведено.

Как установлено ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

21 декабря 2021 года мировым судьей судебного участка № 2 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области 21 декабря 2021 года в связи с поступившими возражениями ФИО1 отменен судебный приказ № 2-1609/2021 от 10 декабря 2021 года о взыскании в пользу АО «ОТП Банк» с ФИО1 задолженности по кредитному договору 

<

***> от 27 апреля 2021 года в сумме 95576 рублей 92 копейки, госпошлины в размере 1533 рубля 65 копеек, что подтверждается копией определения мирового судьи судебного участка № 2 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области 21 декабря 2021 года.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности за период с 27 июля 2021 года по 01 сентября 2022 года задолженность ФИО1 перед банком по вышеуказанному кредитному договору также рассчитана в сумме 95576 рублей 92 копейки, в том числе: 

- сумма задолженности по основному долгу – 91276 рублей 91 копейка;

- сумма задолженности по процентам – 4300 рублей 01 копейка.

Проверив указанный расчет задолженности по состоянию на указанную в нем дату, суд признает его верным, соответствующим установленным условиям договора и представленным доказательствам.

Ответчик свой расчет не представил, мотивов несогласия с расчетом истца не заявил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает истцу возместить с ответчика судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в полном размере. 

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3067 рублей 31 копейка, что подтверждается платёжным поручением № от 12 января 2023 года, № от 23 января 2023 года. Размер уплаченной государственной пошлины соответствует требованиям ст.ст. 333.19-333.20 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, 235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 27 апреля 2021 года в сумме 95576 (девяносто пять тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей 92 копейки, в том числе сумму задолженности по основному долгу – 91276 рублей 91 копейка, сумму задолженности по процентам - 4300 рублей 01 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» судебные расходы в сумме 3067 (три тысячи шестьдесят семь) рублей 31 копейка.

Копию настоящего решения направить ответчику, разъяснив ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.А. Науменко