ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июня 2021 года село Октябрьское

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Столбовой О.А., 

при секретаре Назаровой В.В., 

с участием государственного обвинителя Юсупова Л.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Талиповой Н.Н.,

предоставившей удостоверение ХХ, реестровый ХХ и ордер ХХ от ХХ месяца ХХХХ года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 родившегося ХХ месяца ХХХХ года в селе 

<

--хх-->, ХХ зарегистрированного и проживающего в 

<

...>, улица Центральная, ХХ, находящегося под обязательством о явке, получившего копию обвинительного заключения ХХ месяца ХХХХ года и копию постановления о назначении судебного заседания ХХ месяца ХХХХ года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом расследования ФИО2 предъявлено обвинение в том, что он ХХ месяца ХХХХ года около 01 часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

--хх-->, действуя умышленно, неправомерно, вопреки воле потерпевшего, без цели хищения завладел автомобилем ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак ХХ, принадлежащим ПСЮ, открыв имеющимся при себе ключом водительскую дверь автомобиля, сев на водительское место в салоне автомобиля, запустив ключом зажигания двигатель автомобиля и начав на нем движение до села 

<

--хх--> и по указанному селу, где его противоправные действия были пресечены сотрудниками полиции. 

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Потерпевший ПСЮ в своем заявлении просил прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 за примирением, пояснив, что претензий к подсудимому у него нет, ущерб им полностью возмещен, он просил у него прощения и был прощен. 

Подсудимый ФИО1 и его защитник Талипова Н.Н. с ходатайством, заявленным потерпевшим, согласились.

Государственный обвинитель Юсупов Л.И. в суде против ходатайства потерпевшей стороны не возражал.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что ходатайство потерпевшего ПСЮ подлежит удовлетворению, а уголовное преследование в отношении ФИО1 по ч.1 ст.166 УК РФ - прекращению в силу требований ст.76 УК РФ, так как ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред, примирение между ним и потерпевшей стороной состоялось.

Ст.25 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела и уголовного преследования за примирением сторон по преступлениям небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что потерпевший ПСЮ простил подсудимого, не желает привлекать его к уголовной ответственности и не имеет к нему никаких претензий, в том числе и исковых требований, ущерб от преступления ему полностью возмещен. Подсудимый раскаивается в случившемся, сделал для себя должные выводы, признал свою вину, извинился перед потерпевшей стороной. По мнению суда, совокупность указанных обстоятельств свидетельствует о том, что примирение между сторонами, являющимися родными братьями, носит реальный характер, и потерпевший действительно не желает привлечения ФИО1 к уголовной ответственности. 

Таким образом, суд приходит к твердому убеждению, что примирение между подсудимым и потерпевшей стороной возможно и фактически достигнуто в судебном заседании, в связи с чем ходатайство потерпевшего ПСЮ подлежит удовлетворению.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ полагает возможным после вступления настоящего постановления в законную силу: 

- автомобиль ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак ХХ, - оставить в распоряжении собственника ПСЮ, освободив его от обязанности по ответственному хранению.

Руководствуясь ст.25 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, совершенного в отношении потерпевшего ПСЮ, на основании ст.25 УПК РФ - за примирением сторон.

Вещественное доказательство после вступления настоящего постановления в законную силу: 

- автомобиль ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак ХХ, - оставить в распоряжении собственника ПСЮ, освободив его от обязанности по ответственному хранению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий подпись.

Копия верна.

Судья О.А.Столбова.

Секретарь В.В.Назарова.