Дело №1-21/2024

УИД №76RS0018-01-2024-000157-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

17 июня 2024 г. с.Большое Село Ярославской области 

Судья Большесельского районного суда Ярославской области Долгощинов В.В.,

при секретаре Расветаловой Л.Ю., 

с участием потерпевшей ( частного обвинителя ) ФИО11, 

подсудимого ФИО1,

защитника Остроушко А.М., представившего удостоверение №512 и ордер №85 от 03.05.2024, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по заявлению частного обвинителя ФИО11 в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

не судимого, 

обвиняемого в совершении 2 эпизодов преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

установил:

ФИО11 18.04.2024 обратилась в Большесельский районный суд Ярославской области с заявлением о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 за совершение 2 эпизодов преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, указав в заявлении следующее.

06.03.2023 в 16 ч. 30 мин. по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 в ходе конфликта применил к ФИО11 физическое насилие: схватив за одежду ударил её телом о стену, нанёс не менее 10 ударов руками по телу, причинив физическую боль. 

02.12.2023 по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 в ходе конфликта применил к ФИО11 физическое насилие: схватив за тело ударил её плечом о машину, нанёс не менее 4 ударов руками в грудь, причинив физическую боль. 

Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Потерпевшая ФИО11 в судебном заседании отказалась от обвинения в отношении ФИО1, привлекать его к уголовной ответственности не желает.

Подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Остроушко А.М. не возражали против прекращения уголовного дела, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.

Последствия прекращения дела сторонам судом разъяснены и понятны.

На основании ст. 43 УПК РФ частным обвинителем является лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения в порядке, установленном ст. 318 УПК РФ, и поддерживающее обвинение в суде.

Согласно ч.5 ст. 321 УПК РФ частный обвинитель вправе представлять доказательства, участвовать в их исследовании, излагать суду свое мнение по существу обвинения, о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства. Обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения.

Таким образом, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст. 321 УПК РФ, судья

постановил:

Прекратить уголовное дело частного обвинения в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении 2 эпизодов преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с отказом частного обвинителя ФИО11 от обвинения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии и участии его защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Участники процесса вправе подать кассационные жалобы на постановление, вступившее в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через Большесельский районный суд, а в случае если постановление не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции – непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационных жалоб непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья