Дело № 2-913/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

16 мая 2017 года суд Центрального района города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной И.А.

при секретаре Ивановой Я.А., 

с участием представителя ответчика УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже по доверенности ФИО1 2ИО.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 1ИО к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже о возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

у с т а н о в и л :

ФИО2 1ИО обратился в суд с настоящим иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже о возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. 

Истец ФИО2 1ИО неоднократно 14.03.2017. и 16.05.2017г. не являлся в судебные заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. 

Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже по доверенности ФИО1 2ИО., в судебном заседании, не настаивала на рассмотрении настоящего гражданского дела по существу.

При указанных обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд 

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ФИО2 1ИО к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже о возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, оставить без рассмотрения.

Разъяснить право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Судья И.А. Сапрыкина