УИД 48RS0001-01-2025-003 834-98 

Дело №2-4768/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2025 года город Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Фроловой О.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мещеряковой В.Р.,

при участии старшего помощника прокурора Советского района г. Липецка ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области об отмене решения о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с заявлением об отмене решения Советского районного суда г. Липецка от 04.07.2018 г. по гражданскому делу № 2-3675/2018 о признании ФИО4 безвестно отсутствующим. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ОСФР по Липецкой области проведена проверка в соответствии с письмом СФР России от 26.05.2025 г. № МС-25-18/27518 «Об отработке списков умерших кормильцев» по решениям суда как безвестно отсутствующие, нетрудоспособным членам семьи, которым назначена пенсия по случаю потери кормильца, и у которых после вступления в силу решения суда имеется трудовая деятельность, согласно данным выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Решением Советского районного суда г. Липецка от 04 июля 2018 года по гражданскому делу № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был признан безвестно отсутствующим. Социальная пенсия по случаю потери кормильца установлена с ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного решения суда. Однако, по данным выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществлял трудовую деятельность в ООО «Дельта» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По сведениям Федеральной базы данных пенсионеров дочь ФИО1 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в настоящее время является получателем пенсии по случаю потери кормильца на основании вышеуказанного решения суда. Однако, в связи с изложенным, такое право у неё отсутствует по причине наличия сведений об отце, ранее признанном безвестно отсутствующим по решению суда. На основании чего, заявитель обратился с указанными требованиями. 

В судебное заседание представитель заявителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>, заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в письменном заявлении ФИО2 просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

Суд, выслушав заключение старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО5, полагавшей возможным удовлетворить заявление, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 44 ГК РФ, в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. Указанный перечень является исчерпывающим. 

О явке лица либо обнаружении места его пребывания может заявить как само признанное безвестно отсутствующим лицо (Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 12.04.2023 N 88-6336/2023 по делу N 2-1073/2022), так и иные заинтересованные лица, например, родственники. 

С таким заявлением может также обратиться управление Фонда пенсионного и социального страхования, представив доказательства осуществления лицом, признанным безвестно отсутствующим, трудовой деятельности (Определения Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14.06.2022 N 88-11772/2022 по делу N 2-2-137/2022, от 13.10.2020 по делу N 88-19656/2020, Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 30.11.2020 по делу N 88-8109/2020).

В соответствии со ст. 280 ГПК РФ, в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния.

По смыслу ст. 42 ГК РФ любые сведения о месте пребывания гражданина имеют значение для разрешения вопроса о его отсутствии более года по месту жительства или о его явке. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. В качестве доказательств может быть представлена, например, выписка из ЕГРИП, согласно которой безвестно отсутствующее лицо зарегистрировалось в качестве индивидуального предпринимателя, информация из индивидуального лицевого счета застрахованного лица о представлении отчетности в налоговые органы, результаты розыскных мероприятий по возбужденному розыскному делу судебным приставом-исполнителем, а также сведения об исполнении возбужденных в отношении должника исполнительных производств (Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14.06.2022 N 88-11772/2022 по делу N 2-2-137/2022).

Решением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, пр. 60 лет СССР, 

<

адрес>, признан безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанного решения ФИО2 была установлена социальная пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществлял трудовую деятельность в ООО «Дельта» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В свою очередь, дочь ФИО1 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время является получателем пенсии по случаю потери кормильца на основании решения Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> представлены доказательства осуществления ФИО1, признанным судом безвестно отсутствующим, трудовой деятельности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным удовлетворить заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> об отмене решения Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о признании ФИО1 безвестно отсутствующим.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> об отмене решения суда о признании безвестно отсутствующим ФИО1 удовлетворить.

Отменить решение Советского районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению ФИО3 о признании безвестно отсутствующим ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий О.Ф. Фролова 

Мотивированное решение изготовлено 08.09.2025 г.