Дело № 2 – 2228/2024

26RS0024-01-2024-003535-19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2024 года г. Невинномысск 

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Жердевой Е.Л., 

при секретаре судебного заседания Мустафиной В.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании в его пользу денежных средств в сумме 1400000 (один миллион четыреста тысяч) руб., 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании в его пользу денежных средств в сумме 1400000 (один миллион четыреста тысяч) рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1, выступающим, на стороне заказчика, и ответчиком ФИО2, выступающим на стороне подрядчика, был заключен договор подряда № по условиям которого ответчик принял на себя обязательство по выполнению работ по строительству жилого дома, общей площадью до 120 кв.м. и сдаче ее результата в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 1.1, 1.4 договора). 

В соответствии с условиями п. 3.1 договора, стоимость работ составила 6000000 руб. 

Во исполнение условий договора истцом ФИО2 были переданы денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 250000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 руб. Передача указанных денежных средств подтверждается расписками. Общая сумма денежных средств составила 1400000 руб. 

В связи с нарушением сроков осуществления работ по строительству дома ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о расторжении договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО2 принял на себя обязательство в течении 30 календарных дней с даты подписания соглашения вернуть уплаченный истцом аванс в размере 1400000 руб. (п. 2 Соглашения). В установленный Соглашением срок обязательство по возврату денежных средств ФИО2 не исполнены, переговоры по телефону положительных результатов не принесли. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлено требование о возврате в 5-дневный срок с даты его получения денежных средств в размере 1400000 руб. 

Почтовое отправление, направленное по месту регистрации, не было получено ответчиком и возвращено за истечением срока хранения. Обстоятельства неисполнения ответчиком в досудебном порядке требований истца явились основанием для обращения в суд.

В судебное заседание истец и его представитель ФИО3 не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении исковых требования настаивали.

Ответчик ФИО2 в суд не явился. Был извещен по известному суду адресу регистрации, конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения. Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 (Заказчик) и ответчиком ФИО2 (Подрядчик), был заключен договор подряда №, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство по выполнению работ по строительству жилого дома общей площадью до 120 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, а Заказчик принял обязательство по принятию результата работы и его оплате (п. 1.1).

Подрядчик должен был приступить к выполнению работ по соглашениям сторон не позднее ДД.ММ.ГГГГ, срок сдачи результата работ Заказчику установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (п. 1.4).

В соответствии с условиями п. 3.1 договора, стоимость работ составила 6000000 рублей, из которых стоимость земельного участка составила 2500000 рублей.

Во исполнение условий договора ФИО1 ФИО2 были переданы денежные средства:

- в размере 1000000 рублей, что подтверждается прилагаемой распиской в передаче денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ;

- в размере 250000 рублей, что подтверждается прилагаемой распиской в передаче денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ;

- в размере 100000 рублей, что подтверждается прилагаемой распиской в передаче денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ;

- в размере 50000 рублей, что подтверждается прилагаемой распиской в передаче денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма денежных средств, переданных ФИО4, составила 1400000 рублей.

В связи с нарушением сроков осуществления работ по строительству дома ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 было заключено соглашение о расторжении договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого: Договор от ДД.ММ.ГГГГ № расторгается с момента подписания сторонами настоящего соглашения; Обязательства сторон по договору прекращаются с момента его расторжения; Стороны вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по договору до момента его расторжения; Заказчик отказывается от требований передачи подрядчиком и правопритязаний в отношении строящегося жилого дома на земельном участке по адресу: 

<

адрес>; Подрядчик в срок 30 (тридцать) календарных дней, по ДД.ММ.ГГГГ обязуется вернуть заказчику денежные средства в размере 1400000 (один миллион четыреста тысяч) рублей, выплаченные заказчиком подрядчику в соответствии с условиями Договора от ДД.ММ.ГГГГ № Указанные в п. 3.2. соглашения денежные средства передаются подрядчиком заказчику наличными средствами, о чем составляется расписка о получении денежных средств (Приложение № к Соглашению); За нарушение срока передачи денежных средств, установленного п. 3.2 соглашения, подрядчик уплачивает заказчику пеню в размере 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 30 % от суммы указанной в п. 3.2 настоящего соглашения. 

В установленный соглашением срок обязательство по возврату денежных средств ФИО2 не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлено требование о возврате в 5-дневный срок с даты его получения денежных средств в размере 1400000 рублей. Почтовое отправление, направленное по месту регистрации, не было получено ответчиком и возвращено истцу за истечением срока хранения. 

Гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота и регулирует, в частности, договорные и иные обязательства (пункт 1 статьи 2 Гражданского кодекса).

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие неосновательного обогащения (подпункты 1, 7 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса).

Защита гражданских прав осуществляется способами, закрепленными в статье 12 Гражданского кодекса, а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права (пункт 1 статьи 1 Гражданского кодекса).

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами данной главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в данном Кодексе (пункты 1, 3 статьи 420 Гражданского кодекса).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (абзац первый статьи 309 Гражданского кодекса).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (пункты 1, 2 статьи 421 Гражданского кодекса).

Изменение или расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (пункт 1 статьи 450 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Исходя из материалов дела, суд приходит к выводу, что соглашение о расторжении договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ достигнуто сторонами во внесудебном порядке и указанный договор был расторгнут заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 соглашением.

Соглашение о расторжении договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ заключено в простой письменной форме, стороны договорились о взаимных обязательств по расторгаемому договору. Соглашение никем из сторон не оспорено, незаконным не признано, сторонами указанных доводов не приведено и судом не добыто.

В силу статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60 ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства (пункт 4 статьи 453 ГК РФ).

Установив, что между сторонами договорные отношения фактически прекращены, при этом, прекращение обязательств и факт заключения соглашения о расторжении договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ стал результатом не исполнения обязательств со стороны ФИО2, стороны друг перед другом никаких обязательств не имеют, суд приходит к выводу о том, что в данном случае подлежат применению положения главы 60 ГК РФ об обязательствах вследствие неосновательного обогащения.

По правилам пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Факт передачи истцом ответчику суммы в размере 1400000 рублей подтвержден расписками в передаче денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Получение указанной суммы ответчиком не оспаривалось и признавалось, ответчик, при заключении соглашения о расторжении договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ принял на себя обязательство по возврату указанной денежной суммы в полном объеме.

Доказательств исполнения договорных обязательств ответчиком в материалы дела не представлено, поэтому истец вправе требовать возврата суммы аванса, в связи с чем, требования истца в части возврата оплаченной суммы подлежит удовлетворению в размере 1400000 рублей.

При вынесении решения с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует взыскать также в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15200 руб., согласно чека по операциям от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты>, в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в сумме 1400000 (один миллион четыреста тысяч) рублей, оплаченную сумму государственной пошлины в размере 15200 руб. 

Ответчик ФИО2 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Е.Л. Жердева

Мотивированное решение суда изготовлено 09.12.2024.