Дело № 1-89/2017 копия

Приговор

 вступил в законную силу 01.09.2017 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск 18 июля 2017 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Солобоевой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Красноуральска Жилинского И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Лобойко С.Н.,

при секретаре судебного заседания Тимошиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> со средним специальным образованием, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего в ПАО СК 

<

данные изъяты>» подсобным рабочим, невоеннообязанного, ранее не судимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался;

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении;

в совершении преступления, предусмотренного п. б ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

23 февраля 2017 года, около 17.00 часов, ФИО1 ФИО30 и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, находясь в автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащем ФИО1 ФИО31., договорились о совместном приобретении наркотического вещества для последующего совместного употребления, сложившись при этом денежными средствами в сумме 1000 рублей каждый. С этой целью лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, используя свой сотовый телефон «SONY», Интернет программу обмена моментальными сообщениями «

<

данные изъяты>» произвел заказ наркотического вещества «

<

данные изъяты>», впоследствии совместно с ФИО1 ФИО32. проведя оплату за наркотическое вещество через терминал, расположенный в магазине «Мясопродукты» по адресу: 

<

адрес>. После этого на сотовый телефон лицу, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, пришло смс оповещение с указанием адреса места закладки наркотического вещества – 

<

адрес>, в пачке из-под сигарет «Винстон». В связи с тем, что совместно заказанное лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, и ФИО1 ФИО33. наркотическое средство не соответствовало их требованиям, соучастниками было принято решение об оставлении наркотического вещества в тайном месте хранения, то есть в 

<

адрес>, в пачке из-под сигарет «Винстон». 

24 февраля 2017 года, в период времени с 18:09 часов до 22:12 часов, лицо, в отношении которого осуществляется уголовное преследование в отдельном производстве, имея умысел на приобретение наркотической курительной смеси, обратился к лицу, в отношении которого осуществляется уголовное преследование в отдельном производстве, с просьбой оказать содействие в незаконном приобретении без цели сбыта для него наркотического средства - курительной смеси, на что последний согласился. 

После чего, 24 февраля 2017 года, в период времени с 18:09 часов до 22:12 часов, лицо, в отношении которого осуществляется уголовное преследование в отдельном производстве, выступавший в качестве пособника в приобретении наркотического средства, действуя умышлено, в интересах приобретателя – лица, в отношении которого осуществляется уголовное преследование в отдельном производстве, в нарушение порядка установленного постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 (в ред. от 01.04.2016 № 256), позвонил ранее знакомому лицу, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, и обратился к нему за помощью оказать содействие в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства – курительной смеси для приобретателя – лица, в отношении которого осуществляется уголовное преследование в отдельном производстве, на что лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью согласился.

24 февраля 2017 года, в период времен с 18:09 часов до 22:12 часов, точное время следствием не установлено, лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, реализуя умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в нарушении порядка установленного постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681, умышленно, посредством своего сотового телефона связался с соучастником ФИО1 ФИО34., и договорился о совместном незаконном сбыте наркотического средства – курительной смеси, ранее приобретенной ими, на что ФИО1 ФИО35. согласился, после чего используя свой сотовый телефон, Интернет и программу обмена моментальными сообщениями 

<

данные изъяты>», сообщил ФИО1 ФИО36. о тайном месте хранения наркотика, расположенному в 

<

адрес>, в пачке из-под сигарет «Винстон», лежащей на снегу, которую он должен был забрать и впоследствии за денежные средства в сумме 2500 рублей сбыть лицу, в отношении которого осуществляется уголовное преследование в отдельном производстве, выступавшего в качестве пособника в приобретении наркотического средства ранее приобретенное совместно с лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, наркотическое средство. После чего ФИО1 ФИО37 посредствам сотового телефона связался с лицом, выступавшим в качестве пособника в приобретении наркотического средства и условился о встрече в 

<

адрес>, во дворе дома № №

Реализуя свой совместный преступный умысел с лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, 24 февраля 2017 года, в период времен с 18:09 до 22:12 часов, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность их наступления и желая этого, в нарушении порядка, установленного постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681, ФИО1 ФИО38. действуя по предварительному сговору с соучастником лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, встретился с лицами, выступавшими в качестве приобретателя и пособника в приобретении наркотического средства, в 

<

адрес>, во дворе дома № №. Посадив их в свой автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ФИО4 проехал с ними к месту тайного хранения наркотика, расположенному в 

<

адрес>, в пачке из-под сигарет «Винстон», лежащей на снегу, сообщенный ему соучастником лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, забрав его. После этого ФИО1 ФИО39 действуя умышленно, вернулся к своему автомобилю 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, припаркованному у территории детского сада № 

<

адрес>, который расположен вблизи дома ул. 

<

адрес>, №» 

<

адрес>, где его ждали указанные лица и находясь в автомобиле по ранее достигнутой договоренности с лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью незаконно сбыл лицам, в отношении которых осуществляется уголовное преследование в отдельных производствах, выступающих в качестве приобретателя и пособника в приобретении наркотического средства полимерный пакетик с находящимся внутри веществом, содержащим синтетическое вещество 

<

данные изъяты>, относящейся к значительному размеру, которое согласно справки об исследовании № от 27.02.2017 года и заключения эксперта № от 02.04.2017 года является наркотическим средством. 

В последующем противоправные действия лиц, в отношении которых осуществляется уголовное преследование в отдельных производствах, выступающих в качестве приобретателя и пособника в приобретении наркотического средства, были пресечены сотрудниками ОМВД России по городу Красноуральску, задержавшими приобретателя – лицо, в отношении которого осуществляется уголовное преследование в отдельном производстве, в 

<

адрес>, в первом подъезде, изъявшими у последнего 24 февраля 2017 года в 22:57 часов в ходе личного досмотра в кабинете № ОМВД России по городу Красноуральску указанное наркотическое средство – вещество, содержащее синтетическое вещество 

<

данные изъяты>, которая относится к значительному размеру.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам вещества, содержащего синтетическое вещество 

<

данные изъяты> которое является наркотическим средством – производным 

<

данные изъяты>, а также всех смесей, в состав которых входит указанное наркотическое средство и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, независимо от его количества, является «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 и постановление Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ – Список № 1», в соответствии с которыми, вещество, содержащее синтетическое вещество 1

<

данные изъяты> которое является наркотическим средством – производным 

<

данные изъяты>, массой свыше 0,2 грамма, а именно 0,431 грамма относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО40. вину в предъявленном обвинении признал частично, а именно признал частично пособничество в сбыте наркотического средства в значительном размере, показал, что с ФИО6 дружеские отношения на протяжении 10 лет, ФИО7 не знает, ФИО8 знает по работе. 24.02.2017 в вечернее время ему на телефон позвонил ФИО6, сказал, что надо свозить ФИО8, поднять закладку, чтоб не было такого, что человек не найдет закладку, за это надо у человека взять деньги, на просьбу ФИО6 он отказался. Позже по программе «

<

данные изъяты>» связались с ФИО6, который настаивал, так как сам не находился в городе. Где лежала закладка, ему не было известно, адрес закладки скинул ФИО6 путем данной программы в сотовом телефоне, после того как он согласился оказать помощь. ФИО8 ему позвонил, он вышел, возле подъезда был ФИО8 и ранее ему неизвестный ФИО7. Все сели в автомобиль подсудимого, после чего получил от ФИО8 деньги в сумме 2500 рублей, которому передал ФИО7, он пересчитал деньги 2 купюры по 1000 рублей, одна купюра 500 рублей, поехал к месту закладки, остановился возле детского сада на горе, показал ФИО8 сообщение от ФИО6 с указанием места закладки, предложил последнему сходить за ней самостоятельно. ФИО8 отказался, чтоб не было ругани. Почему ФИО8 и ФИО7 не говорили об этом, пояснить не может. Тогда он вышел из своей машины и пошел по указанному в сообщении адресу, где возле последнего подъезда дома № № а по ул. 

<

адрес> подобрал на снегу пачку из под сигарет «Винстон», тряхнул ее, в пачке было вещество белого цвета, как он позже заметил в машине, сел в машину, передал ФИО8. Передача наркотика происходила тем способом, как описал ФИО8, а именно он положил пачку с наркотиком на панель машины, откуда ее взял ФИО8. ФИО8 и ФИО7 вышли возле дома № № по ул. 

<

адрес>, а он ушел домой, денежные средства оставил в машине, домой не поднимал. Потом звонил ФИО6, просил машину, на что тот отдал ему ключи, деньги также забрал ФИО6. Пояснил, что за 1-2 дня до этих событий он и ФИО6 хотели вместе приобрести 

<

данные изъяты> для чего сложились деньгами. ФИО6 оплатил наркотик в платежном терминале магазина «Мясопродукты», а он ждал в своей машине, после этого ФИО6 на телефон пришло сообщение о месте закладки и указание на то, что наркотиком является, так называемая «

<

данные изъяты>». Забирать не пошли, потому что этот наркотик не интересен, наркотик остался в месте закладки. 

Суд критически относится к показаниям подсудимого в судебном заседании о его роли в сбыте наркотического средства, оценивая их как реализацию права на выбор способа защиты от предъявленного обвинения в совершении особо тяжкого преступления, принимает за правдивые показания, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (л.д. 113-116), оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями, где он показал, что является потребителем наркотических средств 

<

данные изъяты> группы с 2010 года. ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя в квартире № № расположенной в доме № № по ул. 

<

адрес>. В вечернее время на улице было уже темно, ему на его телефон № с номера телефона № позвонил его друг ФИО6 ФИО203 и пояснил, что к нему подойдет ФИО8 как его зовут он не знает, но у него прозвище 

<

данные изъяты>» и ему нужно будет продать за 2500 рублей наркотическое вещество 

<

данные изъяты>». Данное наркотическое вещество находилось в месте закладки, точное место закладки было у ФИО6 и входе телефонного разговора он ФИО6 сказал, чтобы он ему направил адрес закладки. ФИО6 с помощью сети интернет, при помощи программы 

<

данные изъяты> направил ему на телефон сообщение, в котором был указан адрес и место закладки, а именно 

<

адрес>», у последнего подъезда по счету с лева на право, с право от входной двери в подъезд на снегу будет лежать пачка из-под сигарет марки «Winston», и в данной пачке находится наркотическое вещество. Через некоторое время, ему на телефон позвонил ранее знакомый ФИО8, с какого номера он ему звонил он не помнит т.к. в телефонной книге у него номер телефона ФИО8 отсутствует и спросил у него помогу ли он ему забрать наркотическое вещество «

<

данные изъяты>». Он ФИО8 сказал, что поможет и чтобы он подходил к его дому № по ул. 

<

адрес>. Примерно минут через десять, ему позвонил ФИО8 и сказал, что подошел, он вышел на улицу. Выйдя на улицу, с ФИО8 был еще неизвестный мужчина. ФИО8 у него спросил за 

<

данные изъяты>» нужно отдать 2500 рублей, он сказал, что да. После чего они сели в его автомашину 

<

данные изъяты>, он сел за руль, ФИО8 сел на переднее пассажирское сиденье, неизвестный сел на заднее пассажирское сиденье, ФИО8 положил на панель автомашины денежные средства. После чего они втроем проехали к дому №» по 

<

адрес>, где около детского садика он оставил автомашину, забрал с панели денежные средства при этом их, пересчитав, сумма была 2500 рублей, купюрами 2-по 1000 рублей и 1- купюра 500 рублей. Забрав денежные средства, он вышел из автомашины и пошел к последнему подъезду дома № № по 

<

адрес>, где около подъезда на снегу забрал пачку из под сигарет «Winston», пачку он не открывал. Далее он вернулся в автомашину и пачку положил на переднюю панель, пачку из-под сигарет забрал ФИО8, посмотрел, что все в порядке, наркотическое вещество находится внутри пачки, далее они поехали обратно к его дому. По приезду ФИО8 и неизвестный вылезли из автомашины и куда-то ушли, а он пошел к себе домой. Примерно минут через сорок он с ФИО6 созвонились и решили встретиться, чтобы на вырученные денежные средства приобрести «

<

данные изъяты>», при этом 2500 рублей он передал ФИО6. На вырученные денежные средства за продажу наркотического вещества «

<

данные изъяты>», они приобрели «

<

данные изъяты>», который и употребили в этот же вечер. Данное наркотическое вещество, которое продал ФИО8 он с ФИО6 приобрели при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО6 находились на халтуре, а именно на территории Красноуральской птицефабрике, занимались грузоперевозкой. В дневное время он с ФИО6 решили после работы приобрести наркотическое вещество «опиум». Закончив работу, около 17.00 часов они на его автомашине марки 

<

данные изъяты> приехали к нему во двор дома № № по ул. 

<

адрес> ФИО6 достал свой телефон марки «SONY» и при помощи программы моментальных сообщений «

<

данные изъяты>», связался с каким-то абонентом, у которого заказал наркотическое вещество «

<

данные изъяты>». ФИО6 на телефон пришел номер счета, на который необходимо было перевести денежные средства в сумме 2000 рублей, на указанную сумму можно приобрести 0,25грамма наркотического вещества. Для приобретения наркотического вещества, он с ФИО6 решили сложиться денежными средствами, он передал 1000 рублей, он также вложил 1000 рублей. После чего для перевода денежных средств он с ФИО6 поехали в магазин «Мясопродукты», расположенный в доме № № по ул. 

<

адрес>. Подъехав к магазину, он остался в своей автомашине, а ФИО6 зашел в магазин. Примерно минут через пять ФИО6 вышел на улицу и сел в его автомашину и сказал, что денежные средства для приобретения наркотического вещества перевел через платежный терминал, и сейчас нужно подождать пока ему придет адрес закладки. Через некоторое время ФИО6 на телефон поступило сообщение, в котором было сказано, что адреса закладок закончились, и при появлении нового адресу придет дополнительное сообщение. Примерно минут через тридцать, ФИО6 на телефон поступило сообщение, в котором был указан адрес закладки, а также что указанный наркотик был «

<

данные изъяты>», а так как они «

<

данные изъяты>» не употребляют, то они решили данное наркотическое вещество не забирать, а также продавать его не договаривались. После чего они решили разъехаться по домам. 

Суд доверяет оглашенным показаниям, они получены с соблюдением норм УПК РФ, показания ФИО1 ФИО41. даны после разъяснения предусмотренных законом процессуальных прав в присутствии защитника, протокол подписан участвующими лицами, замечаний по нему не заявлено; ФИО1 ФИО42 следователем предупреждался, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний, а также подозреваемому разъяснялось право не свидетельствовать против себя самого. 

Кроме показаний ФИО1 ФИО43. его вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель ФИО7 ФИО44 суду показал, что ФИО8 знает по работе, с подсудимым не знаком. 24.02.2017 обратился по телефону к ФИО8 ФИО45 в оказании содействия в приобретении наркотика. ФИО8 ему указал о стоимости наркотика 2500 рублей, и предложил встретиться возле больничного городка. Свидетель до указанного места добрался на автомобиле 

<

данные изъяты> со своим знакомым, где его уже ждал ФИО8. Затем он и ФИО8 ФИО46. пошли пешком в сторону горки, ФИО8 взял у него деньги и ушел, а тот его остался ждать. ФИО8 отсутствовал около 15 минут, когда последний пришел, передал ему наркотик. ФИО7 в знак благодарности отсыпал немного наркотика ФИО8. После был задержан сотрудниками полиции в подъезде своего дома.

В связи с противоречиями по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО7 ФИО49., данные в ходе предварительного расследования, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он со своего телефона № или с номера №, точно он не помнит с какого номера он звонил, он позвонил ФИО8 ФИО47 на его телефон, номер телефон ФИО8 наизусть он не помнит, но его номер записан в телефонной книге его телефона под именем ФИО204». Позвонил он ФИО8 для того чтобы спросить может ли он ему где-нибудь взять наркотическое средство 

<

данные изъяты> химическое название не знает. Позвонив ФИО8 он у него спросил, может ли он ему где-нибудь взять наркотическое средство 

<

данные изъяты>», на что ФИО8 ФИО50 ему ответил, что узнает, где можно взять и перезвонит. Примерно через 1 час ему перезвонил ФИО8 ФИО212, и сказал, что может помочь в приобретении наркотического вещества, и пояснил, чтобы он подошел к остановочному комплексу 

<

данные изъяты>». Для приобретения наркотического средства ФИО8 ему сказал, чтобы он взял с собой 2500 рублей. Взяв денежные средства, купюрами 2 по 1000 рублей и 1 купюра по 500 рублей, и пошел в назначенное ему место. Через минут 15 он с ФИО8 ФИО51 встретились возле остановочного комплекса «

<

данные изъяты> после чего они вместе с ФИО8 ФИО48. пошли к дому № по 

<

адрес>, зачем пошли не знает, но ФИО8 ФИО52. кому – то позвонил, чтобы тот вышел. Подойдя к указанному дому, во дворе стоял автомобиль 

<

данные изъяты>, цвет не разглядел, номер не знает, из подъезда указанного дома вышел молодой человек, ранее ему не знакомый, и они втроем сели в указанный автомобиль, за руль сел неизвестный ему молодой человек. Когда они сели в автомобиль, то есть он сел на заднее пассажирское сиденье, ФИО8 ФИО53 сел на переднее пассажирское сиденье и неизвестный ему молодой человек сел за руль автомашины, он достал деньги из кармана в сумме 2500 рублей, и передал ФИО8 ФИО54 а ФИО8 ФИО55. передал неизвестному ему молодому человеку. После чего они поехали, проехали по дворам в районе «

<

данные изъяты>», он не ориентируется, особенно в темное время суток, но проехали не большое расстояние, остановились, где остановились, он не знает, неизвестный ему молодой человек вышел из машины, пояснил, что сейчас придет и ушел. Он зашел за дом, номер дома не знает. Минут через 5-10 молодой человек неизвестный ему вернулся в машину, он принес собой пачку из-под сигарет вроде «Винстон». Молодой человек сел в машину и отдал ее ФИО8 ФИО57., ФИО8 ФИО56 открывал пачку и посмотрел ее содержимое, в пачке сигарет лежал полиэтиленовый пакет с веществом белого цвета, после чего они поехали, доехали обратно до дому 

<

адрес>, где их молодой человек высадил и они пошли пешком, пачку из под сигарет ФИО8 ФИО58. передал ему. Они дошли до дому 

<

адрес>, дом, где расположена стоматология, и на стоянке расположенной напротив входа в стоматологию стоял автомобиль 

<

данные изъяты>, это его ждал знакомый, которого он попросил приехать за ним. Он сел в автомобиль отсыпал в бумажку часть приобретенного наркотического вещества ФИО8 ФИО59 в знак благодарности т.к. пока они шли по 

<

адрес> попросил его отсыпать ему часть наркотического вещества за помощь в приобретении, оставшуюся часть наркотического средства в полиэтиленовом пакете в пачке сигарет он оставил себе и положил во внутренний левый карман куртки одетой на нем, после ФИО8 ФИО60 пошел пешком, а он поехал до дому. Водитель автомобиля форд довез его до дома 

<

адрес>, он зашел в подъезд, где его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции, добровольно он ни чего не выдавал, у него сделали личный досмотр, и из внутреннего кармана изъяли наркотическое средство. Он его употребить не успел. (л.д.104-106).

После оглашения данных показаний свидетель ФИО7 ФИО61. подтвердил их правильность.

Свидетель ФИО8 ФИО62. показал, что с ФИО6 ФИО63 являются дальними родственниками, с ФИО1 ФИО64 знаком через ФИО6 ФИО65., с Гвоздевым ФИО66 вместе работают. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришел ФИО7 попросил помочь в приобретении наркотического вещества под названием 

<

данные изъяты>», на что последний сказал, поинтересуется и перезвонит. До этого разговора к свидетелю звонил ФИО24 указал, что у него имеется в наличии 

<

данные изъяты> которую желает сбыть за 2500 рублей 0,7 гр. Созвонившись с ФИО6, чтоб договориться о продаже наркотика, последний сообщил, что его нет в городе, сказал звонить ФИО1 ФИО68., который в свою очередь сказал подходить к подъезду его дома. Встретившись с Гвоздевым ФИО67. возле больничного городка, они пошли к подъезду ФИО1, ФИО1 вышел из подъезда, все сели в его машину. ФИО1 сел за руль, ФИО8 рядом на пассажирское сиденье, а ФИО7 на заднее пассажирское сиденье. Проехав немного, остановившись возле детского садика, свидетель попросил у ФИО7 деньги, получив которые положил на переднюю панель. ФИО1 взял деньги в сумме 2500 рублей, пошел за дом, в котором находится почта, отсутствовал около 5-7 минут. Вернувшись, положил пачку из-под сигарет «Винстон» на панель автомобиля, которую он передал ФИО7. ФИО7 проверил содержимое пачки, там находился пакетик. Доехав с подсудимым до его дома, пошли с Гвоздевым до стоматологии, где ФИО7 ждал автомобиль «

<

данные изъяты> ФИО7 угостил наркотиком, отсыпав немного содержимое пакетика. Он видел, что в пакетики было вещество белого цвета, похожее на соль. Затем ему стало известно, что ФИО7 задержали в подъезде его дома, в результате изъято указанное вещество.

В связи с противоречиями по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО8 ФИО69 данные в ходе предварительного расследования (л.д. 72-74), где он показал, что 24.02.2017г. он находился дома по адресу 

<

адрес> у своей сожительницы ФИО2, в вечернее время около 19:30 часов, точное время не помнит, было темно, позвонил домофон, он снял трубку, к нему пришел ФИО7 ФИО81, который попросил помочь ему в приобретении наркотических веществ, он сказал что ему надо «

<

данные изъяты>». Он согласился помочь, и сказал позвонит, как узнает где можно приобрести наркотическое вещество. После чего, он позвонил своему знакомому ФИО1 ФИО70, и спросил у него, может ли он помочь в приобретении наркотических средств «

<

данные изъяты>», он ответил, что поможет, сказал, чтобы он подошел к его дому по 

<

адрес> на «

<

данные изъяты>» красные дома, вроде 61 дом, точно не знает, и сказал, что нужно взять собой денежные средства на сумму 2500 рублей и назвал вес 0,7 гр., после разговора с ФИО1 ФИО72 он позвонил ФИО73 ФИО7 сказал, давай через 20 минут встретятся на остановке «

<

данные изъяты>» он оделся и пошел. Так же сказал ФИО7 ФИО71., чтобы с собой взял сумму 2500 рублей, после чего он пешком пошел в район «

<

данные изъяты>». Когда он подошел на остановку «

<

данные изъяты>», там никого не было. Через некоторое время подъехал ФИО7 ФИО79. на автомобиле 

<

данные изъяты>» синего цвета. Около 21 часа ФИО3 вышел из автомобиля и подошел к нему, водитель указанного автомобиля остался в машине. Он сказал ФИО7 ФИО74., что нужно сходит до «горы», и они вместе пошли до ФИО1 ФИО78. пешком, пошли до красного дома 

<

адрес>. Когда они подошли к дому 

<

адрес>, ФИО4 уже ждал их на улице возле подъезда, и предложил сесть в его автомобиль 

<

данные изъяты>, синего цвета. Они втроем сели в указанный автомобиль, он, ФИО1 ФИО75. и ФИО7 ФИО76 когда они сели в автомобиль ФИО1 ФИО80 сказал, давайте деньги, обратившись к нему, он сказал ФИО7 ФИО85 давай деньги. ФИО7 ФИО77 достал из кармана деньги в сумме 2500 рублей, купюры не помнит, и передал ФИО22 После чего, ФИО1 ФИО84. завел автомобиль и они втроем поехали в район 

<

адрес>, где ФИО22 поставил автомобиль на стоянку возле входа в детский сад, а сам, с денежными средствами в сумме 2500 рублей, которые отдал ему ФИО7 ФИО83 вышел из автомобиля и пешком пошел в сторону магазина «Мясопродукты», расположенный в доме, где почта. Он с ФИО3 оставались в машине. Он видел, что ФИО1 ФИО82 зашел за дом, в котором находится магазин «Мясопродукты». Примерно через 5-7 мин он вернулся и сел в машину, где положил пачку из–под сигарет, название не знает, на переднюю панель своей машины. После чего, они поехали обратно к дому № по 

<

адрес>, где они все вышли из машины, а ФИО3 взял пачку из–под сигарет, которая лежала на панели машины, которую положил ФИО22. Он и ФИО3 пошли к стоматологии, где уже, ФИО7 ФИО86. ждал автомобиль «

<

данные изъяты> водителя которого он не знает. ФИО3 сел в указанный автомобиль, в автомобиле ФИО7 ФИО87 достал из пачки сигарет целлофановый пакетик «

<

данные изъяты>» с наркотическим веществом рассыпчатое вещество белого цвета и отсыпал небольшую часть на листок бумаги, описать его не сможет, так как не запомнил, который отдал ему. ФИО7 ФИО89 передал ему бумажный сверток, с наркотическим веществом, в знак благодарности, он взял бумажный сверток и пешком пошел домой. Куда поехал ФИО7 ФИО88 он не знает.

После оглашения данных показаний свидетель подтвердил их правильно, однако указал, что в показаниях отсутствует указания на ФИО6 ФИО90 с которым он и договаривался о приобретении наркотика для ФИО7. Указал, что дознаватель ФИО9 давление на него не оказывала, рассказывал ей обстоятельства лично, однако плохо себя чувствовал. Протокол допроса подписывал, подпись его.

Свидетель ФИО10 ФИО91. пояснил, что в феврале 2017 года ему поступила оперативная информация о том, что мужчина по имени ФИО3, который имеет прозвище «

<

данные изъяты>», идет к себе домой, а именно в первый подъезд 

<

адрес>, в 

<

адрес>, у которого при себе имеется наркотическое вещество. На указанный адрес он выехал совместно с начальником уголовного розыска ОМВД России по 

<

адрес> ФИО11 ФИО92 и о/у уголовного розыска ФИО12 ФИО93 В первом подъезде по указанному адресу ими задержан ФИО7 ФИО94 доставлен в отдел полиции, где в присутствии двух понятных в ходе личного досмотра у ФИО7 в кармане одетой на нем куртки был обнаружен сверток с веществом белого цвета, в последующем установлено, что данное вещество является наркотическим средством. ФИО7 пояснил, что указанное наркотическое вещество приобрел у парня по имени ФИО5 через ФИО8, кроме того рассказал процесс приобретения наркотического вещества, а именно что он обратился к ФИО8 за оказанием помощи в приобретении наркотика, который в свою очередь сказал, что имеется возможность приобрести наркотик и предложил подъехать к больничному городку. После они вдвоем прошли до 

<

адрес>, где сели в машину к ФИО5 вместе с последним проехали к дому то ли №, то ли № по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Там остановились, водитель автомобиля вышел, ушел до 

<

адрес> в 

<

адрес>, где отсутствовал некоторое время, вернувшись, передал наркотическое вещество. После задержания ФИО7, был задержан ФИО8, который указал, что к нему обратился ФИО7, хотели приобрести наркотик через закладку, но потом позвонил ФИО6, который в свою очередь переадресовал к ФИО1 ФИО95., с ним и договорились. В ходе проверки объяснений ФИО7 установлено, что сбыт наркотических средств, осуществили ФИО1 и ФИО6, которые были оба опрошены, пояснили, что продали наркотическое вещество ФИО7 через ФИО8, которое ранее приобретали для себя, но поскольку хотели другое наименование наркотического средства, это за ненадобностью продали.

В судебном заседании допрошены свидетели ФИО11 ФИО96., Стуков ФИО97 которые дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО10 ФИО98 а именно указали, что ДД.ММ.ГГГГ в подъезде 

<

адрес> был задержан ФИО7 ФИО99., у которого в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых в кармане куртки обнаружена пачка из-под сигарет, в которой находился полиэтиленовый пакетик с веществом белого цвета. ФИО7 пояснил, что приобрел данное вещество для личного потребления через ФИО206 ФИО8 у молодого парня по имени ФИО205.

Свидетель ФИО13 ФИО101 суду показал, что участвовал в качестве понятого при досмотре ФИО7 ФИО100 в отделении полиции. В ходе досмотра у данного гражданина во внутреннем кармане куртки обнаружена пачка из-под сигарет, в которой находился сверток с белым порошком. ФИО7 ФИО102. пояснил, что брал данное вещество у ФИО14, а тот в свою очередь у ФИО209. 

Свидетель ФИО15 ФИО104. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО13 ФИО103., пояснил, что участвовал в ходе досмотра ФИО7 ФИО105. в качестве второго понятого. В ходе досмотра ФИО25 показал, что данное вещество приобрел то ли у ФИО8, то ли у ФИО14, который в свою очередь взял у ФИО207

В связи со смертью ФИО6 ФИО106. по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания ФИО6 ФИО107., данные им в качестве свидетеля по уголовному делу №, который показал, что ФИО7 ФИО109 ему не знаком. С ФИО8 ФИО111 знаком, около 2 лет, познакомились по работе. ФИО1 ФИО108 знаком давно дружат около 10 лет, так как они обучались в одной школе, так же они вместе подрабатывают на 

<

данные изъяты>», на птицефабрике. На протяжении пяти лет, он употребляет наркотические средства, употребляет «

<

данные изъяты>», примерно раз в полгода. У него на телефоне марка «Сони» была установлена программа «

<

данные изъяты>», Интернет магазин, 

<

данные изъяты>». Так, в феврале 2017 года, точную дату не помнит, он вместе с ФИО22 находились в машине, решили заказать на двоих для личного употребления наркотическое средство 

<

данные изъяты>» возможно другое название. В этой связи по указанному сайту «

<

данные изъяты>» по 

<

данные изъяты>, он списался с оператором, указал название наркотического средства, вес на двоих 0,25 грамм, в ответ ему прислали какую сумму нужно оплатить и выслали номер сотового телефона, какой он не знает, не запоминает, киви кошелька, на который нужно было перевести сумму 2000 рублей. Он с ФИО1 ФИО113. сложились деньгами на сумму 2000 рублей, находясь в магазине «Мясопродукты», по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, вечернее время, он диктовал ФИО1 ФИО112 номер, а ФИО1 ФИО114 набирал на терминале, после чего вводил купюры в купюр приёмник, купюрами каждая по 1000 рублей. После того, как поступили денежные средства оператору, ему пришло сообщение от оператора, в котором был указан адрес, места нахождения закладки, по адресу 

<

адрес>, где конкретно он не помнит, так как в этом же сообщение содержалась информация о том, что выслали не «героин», а наркотическое средство «

<

данные изъяты>», которое ему было не интересно, поэтому он не обратил внимание на точный адрес, так как наркотическое средство «ФИО210» он и ФИО1 ФИО117. не употребляют. Они за закладкой не поехали, так как им наркотическое средство 

<

данные изъяты>» не нужна. Закладку по указанному адресу по ее наличию они не проверяли. Через день, но точно не в тот день, когда они приобретали наркотическое средство, к нему на телефон № позвонил знакомый ФИО8 ФИО208, и он спросил у него, может ли он ему чем-нибудь помочь, приобрести наркотическое средство «

<

данные изъяты>», на что он ему ответил, что «соль» ему ни интересна и помочь, ни чем не сможет, позвони ФИО1 ФИО116 Через час ему на телефон позвонил ФИО1 ФИО121, для того чтобы он направил адрес, который прислал ему оператор, на котором лежит закладка. Он ФИО1 ФИО119. сообщением направил адрес места нахождения закладки, который они приобретали. ФИО1 ФИО115. пояснил ему, что адрес места нахождения закладки ему нужен, для того чтобы отдать закладку, кому точно он не знает, ФИО8 или ФИО7, и за закладку ФИО1 ФИО118. заплатят деньги, потраченные ими на ее приобретение. Деньги за закладку остались у СизоваФИО120 (л.д.77-78)

Суд доверяет показаниям свидетелей, они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с письменными доказательствами.

Свидетель ФИО16 ФИО122. показала, что с подсудимым имеют совместного ребенка, в настоящем в связи наличием у нее травмы находится на больничном листе, содержание семьи полностью легло на плечи ФИО1 ФИО123 однако последний около трех недель не работает, ранее занимался грузоперевозками на личном КАМАЗе, который в настоящее время продан. В связи с наличием конфликта ФИО1 ФИО124. около недели проживает у матери, сожителя ей жалко, желает ему помочь.

Показания свидетеля ФИО16 ФИО125. не опровергают выводов суда о виновности подсудимого.

Вина подсудимого ФИО1 ФИО126. в совершении преступления подтверждается исследованными судом письменными доказательствами:

- протоколом проверки показаний на месте ФИО1 ФИО127, в ходе которой установлено, что при выходе из здания ОМВД России по городу Красноуральску ФИО1 ФИО128. пояснил, что необходимо к магазину «Мясопродукты» (

<

адрес>). По прибытию на место ФИО1 пояснил, что в данном магазине установлен платежный терминал через который ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО6 ФИО129. переводил денежные средства в сумме 2000 рублей для приобретения наркотических веществ, сам ФИО1 в тот момент находился в своей а/м 

<

данные изъяты>. Далее ФИО1 пояснил, что необходимо проехать к детскому саду расположенного на против дома № № по ул. 

<

адрес>. По прибытию на место ФИО1 пояснил, что 24.02.2017 года в вечернее время он совместно с ФИО8 ФИО131. и неизвестным поставил свою а/м 

<

данные изъяты> и пошел за наркотическим веществом находящегося в месте закладки, а именно около последнего подъезда по счету слева на право, дома №» по 

<

адрес>. Далее ФИО1 подошел к последнему подъезду дома № № по 

<

адрес>, где указал на участок местности расположенный около крыльца последнего подъезда указанного дома пояснив, что 24.02.2017 года в данном месте находилась пачка из под сигарет «Winston» в которой находилось наркотическое вещество, которое он забрал и продал за 2500 рублей ФИО8 ФИО130 и неизвестному находясь у себя в а/м 

<

данные изъяты>. (л.д.117-121);

- рапортом начальника ОД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО9 ФИО132. в котором она докладывает, что входе дознания по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного по признакам состава преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ в отношении ФИО7 ФИО133, было установлено, что 24 февраля 2017 года около 20.53 часов, ФИО7 ФИО137 имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, приобрел наркотическое средство в состав которого входит 

<

данные изъяты>, общей массой 0,431гр., указанное наркотическое вещество, было продано ФИО1 ФИО134 и ФИО6 ФИО135 (т. 1 л.д.7);

- рапортом о/у ФИО10 ФИО136. в котором он докладывает, что 24.02.2017 года проводились мероприятия в рамках КУСП № направленные на установления всех обстоятельств происшествия. 24.02.107 года был задержан ФИО7 ФИО138. в первом подъезде дома № № по ул. 

<

адрес>, после доставления в отдел полиции, в ходе личного досмотра ФИО7 ФИО139., у последнего в присутствии понятых во внутреннем кармане куртки была обнаружена пачка из-под сигарет «Winston», в которой находился целлофановый пакетик 

<

данные изъяты> с рассыпчатым веществом белого цвета (т.1 л.д.13);

- протоколом личного досмотр ФИО7 ФИО140 согласно которому у последнего обнаружено и изъято: во внутреннем кармане куртки пачка из-под сигарет «Winston», в которой обнаружен целлофановый пакетик «

<

данные изъяты>» с веществом белого цвета. В левом боковом кармане четыре одноразовых шприца. Также в левом боковом кармане телефон«Nokia» IMEI: №, IMEI: № (л.д.18);

- справкой о предварительном исследовании (т. 1 л.д. 27), в соответствии с которой масса изъятого у ФИО7 ФИО141. вещества в представленном виде составила 0,431 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – производное 

<

данные изъяты>;

- заключением эксперта № от 02.04.2017 года в ходе, которого установлено, что представленное на экспертизу вещество, содержит синтетическое вещество 

<

данные изъяты> которое является наркотическим средством – производным 

<

данные изъяты>, включенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»;

- протоколом осмотра предметов бумажного свертка, содержащего рассыпчатое вещество белого цвета весом 0,401гр; пачки из под сигарет «Winston» с полимерным пакетиком «

<

данные изъяты>»; полиэтиленового файла содержащего четыре шприца в фабричной упаковке, целостность которых не нарушена, 2,5 мл, каждый; сотового телефона марки «Nokia» в корпусе черного цвета с кнопками, IMEI: №, IMEI: №, задняя крышка телефона снимается. В журнале вызовов имеется вызов № в 21:14, 20:45, 20:43, 20:25, 19:43 без имени (т. 1 л.д.42-43), постановлениями о признании и приобщении вещественных доказательств наркотического вещества массой 0,401 гр, пачки из-под сигарет «Winston», полимерного пакетика, сотового телефона «Nokia» (л.д. 44-45);

- протоколом выемки у ФИО1 ФИО142. детализации состоявшихся соединений за период с 24.02.2017 года по 25.02.2017 года абонентского номера № на одном листе, сотовый телефон «SONY» IMEI:№ (л.д.50-51): протоколом осмотра предметов детализации состоявшихся соединений за период с 24.02.2017 года по 25.02.2017 года абонентского номера № на одном листе формата А4. При осмотре детализации на странице имеются соединения, датированные 24.02.2017 года между абонентским № и абонентским №) время 18:09:17 длительность разговора 0:21., 2) время 18:32:20 длительность разговора 0:10., 3) время 21:28:01 длительность разговора 0:14., При осмотре детализации на странице имеются соединения датированные 24.02.2017 года между абонентским № и абонентским №) время 21:29:06 длительность разговора 0:27., При осмотре детализации на странице имеются соединения, датированные 24.02.2017 года между абонентским № и абонентским №) время 21:31:54 длительность разговора 0:28., 2) время 21:32:02 длительность разговора 1., 3) время 21:35:26 длительность разговора 0:10.,4) время 21:42:40 длительность разговора 0:14, 5) время 21:45:01 длительность разговора 1:29., 6) время 22:12:14 длительность разговора 2:29, (л.д.52-54);

- протокол выемки в ходе которой у ФИО8 ФИО143 изъята детализация состоявшихся соединений за период с 24.02.2017 года по 25.02.2017 года абонентского номера № на двух листах. (л.д.59-60);

- протокол осмотра предметов, где объектом осмотра является детализация состоявшихся соединений за период с 24.02.2017 года по 25.02.2017 года абонентского номера № на двух листах формата А4. При осмотре детализации на странице № и № имеются соединения, датированные 24.02.2017 года между абонентским № зарегистрированного на ФИО8 ФИО148. и абонентским № зарегистрированного на ФИО6 ФИО147. 1) время 20:28:32 длительность разговора 0:02, 2) время 20:28:59 длительность разговора 1:52, 3) время 20:34:19 длительность разговора 0:21, 4) время 20:40:28 длительность разговора 1:36, 5) время 21:10:33 длительность разговора 0:51, 6)-время 21:28:27 длительность разговора 0:13, 7) время 22:05:59 длительность разговора 4:00, 8) время 22:07:20 длительность разговора 0:00, При осмотре детализации на странице № имеется соединение, датированное 24.02.2017 года между абонентским № зарегистрированного на ФИО1 ФИО144. и абонентским № зарегистрированного на ФИО8 ФИО145. 1) время 21:29:06 длительность разговора 0:27 (т. 1 л.д. 61-62);

- постановлением в отношении ФИО6 ФИО146. прекращено уголовное преследование по факту незаконного сбыта наркотических веществ, совершенное в значительном размере, по признакам состава преступления, предусмотренного п. «Б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в связи со смертью подозреваемого.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Доводы подсудимого и его защитника об оказании ФИО1 ФИО149. помощи ФИО6 ФИО150. в сбыте наркотических средств опровергаются исследованными доказательствами: показаниями свидетелей ФИО7 ФИО151., ФИО8 ФИО152., ФИО13 ФИО153., ФИО15 ФИО154., ФИО12 ФИО155., ФИО10 ФИО156., ФИО11 ФИО157 указавших на ФИО1 как на сбытчика наркотического вещества 24.02.2017 года ФИО7 ФИО158. посредством оказания помощи ФИО8 ФИО159 

Кроме того, как указал подсудимый в судебном заседании, наркотическое средство 23.02.2017 приобрели с ФИО6 ФИО160. за 2000 рублей, а продали ФИО7 за 2500 рублей, поскольку в эту сумму вошли комиссия, удержанная за перевод денежных средств в терминале, а также расходы на бензин.

Кроме того показаниями свидетеля ФИО10 ФИО161., а также показаниями ФИО6 ФИО162., подозреваемого ФИО1 ФИО163 подтвержден факт приобретения наркотического вещества ФИО6 ФИО164. и ФИО1 ФИО165. ДД.ММ.ГГГГ посредством оплаты через платежный терминал в магазине «Мясопродукты» за 2000 рублей. Как указал свидетель ФИО10 ФИО166 в ходе проверки объяснений ФИО7 ФИО167 установлено, что сбыт наркотических средств, осуществили ФИО1 и ФИО6, которые были оба опрошены, пояснили, что продали наркотическое вещество ФИО7 через ФИО8, которое ранее приобретали для себя, но поскольку хотели другое наименование наркотического средства, это за ненадобностью продали.

Доводы подсудимого об отсутствии с ФИО6 ФИО168. сговора на сбыт наркотического вещества, и неосведомленности ФИО1 ФИО170 признаются судом несостоятельными, поскольку материалами дела подтверждается, что их действия были согласованными, направленными на достижение общего преступного результата.

Доводы защиты о переквалификации действий ФИО1 ФИО169. на пособничество в незаконном сбыте наркотического средства, суд считает необоснованными, поскольку по смыслу ч. 5 ст. 33 УК РФ пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления. В материалах дела не представлено доказательств, что действия ФИО1 ФИО173. совершены в интересах ФИО6 ФИО176 напротив, из материалов дела следует, что действия ФИО1 ФИО171. были направлены на незаконную реализацию другому лицу наркотического средства, а не на оказание помощи в его сбыте. Кроме того, ФИО1 ФИО175., будучи допрошенный в качестве подозреваемого, говорил о совместном с ФИО6 ФИО172. в последующем расходовании вырученных денежных средств в размере 2500 рублей на приобретение наркотического вещества 

<

данные изъяты>», который и употребили с ФИО6 ФИО174. в этот вечер. 

Суд относится критически к показаниям ФИО1 ФИО178. в той части, что после передачи ему денежных средств в размере 2500 рублей, он показал ФИО8 ФИО179 сообщение от ФИО6 ФИО180 с указанием места закладки наркотического вещества и предложил самому ФИО8 пройти до места закладки, поскольку ни свидетель ФИО3, ни свидетель ФИО8 ФИО177. в ходе предварительного следствия, а также в ходе судебного заседания о данных обстоятельствах не говорили, наоборот оба свидетеля показали, что после получения ФИО1 ФИО182. денежных средств в размере 2500 рублей, последний вышел из своей машины, а они остались его ожидать в его автомобиле.

Доводы защиты относительно того, что закладка наркотического вещества была рядом с подъездом, где зарегистрирован ФИО6 ФИО183., суд отклоняет, поскольку как указал сам подсудимый ФИО6 ФИО181 жил там, где его ночь застанет. Кроме того, ФИО1 ФИО211 и свидетель ФИО8 ФИО185 указали, что 24.02.2017 при сбыте наркотического вещества ФИО6 ФИО186 сослался на свое отсутствие в городском округе Красноуральск, что исключает возможность по звонку ФИО8 положить данную закладку. 

Данные обстоятельства свидетельствуют лишь о том, что 24.02.2017 года ФИО1 ФИО187 действуя по предварительному сговору с соучастником ФИО6 ФИО184., по ранее с ним достигнутой договоренности незаконно сбыл вещество, содержащее синтетическое вещество 1

<

данные изъяты> которое является наркотическим средством – производным 

<

данные изъяты> массой 0,431 грамма, которое 23.02.2017 совместно с ФИО6 ФИО188 приобретено, путем оплаты через платежный терминал в магазине «Мясопродукты» (

<

адрес>), однако оставлено в указанном месте закладки 

<

адрес>, поскольку данный вид наркотика ФИО6 ФИО189 и ФИО1 ФИО190 не интересовал. 

Учитывая, что ФИО1 ФИО191. не страдал и не страдает психическим заболеванием, его действия логичны и последовательны, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.

Объектом преступления, совершенного ФИО1 ФИО192 являются общественные отношения в сфере здоровья населения и общественной нравственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, его роль в совершенном преступлении.

Как обстоятельство, характеризующее личность ФИО1 ФИО193., суд принимает во внимание то, что он является потребителем наркотических средств и психотропных веществ, что подтверждено протоколом медицинского освидетельствования от 02.05.2017 №, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства и работы, где положительно характеризуется, так же суд учитывает состояние здоровья матери несовершеннолетнего ребенка.

В силу ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 ФИО194., суд учитывает наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, частичное признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Признание лицом частично своей вины в совершении преступления учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ.

Суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимым ФИО1 ФИО195. согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории особо тяжких.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства дела, с учетом общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 ФИО197 преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд полагает, что подсудимому ФИО1 ФИО196 может быть назначено соразмерное и справедливое наказание с учетом положений ч. 1 ст. 56 Уголовного кодекса Российской Федерации, смягчающих обстоятельств, только связанное с изоляцией от общества без штрафа и без ограничения свободы, поскольку такое наказание сможет обеспечить достижение целей исправления подсудимого.

Оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, его поведением, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для назначения наказания с применением положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит правовых оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО1 ФИО198 отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО199 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 ФИО200. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв ФИО1 ФИО201 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 ФИО202 исчислять с 18 июля 2017 года.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: 

<

данные изъяты> хранить при материалах уголовного дела. 

<

данные изъяты> хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Красноуральск решить при разрешении уголовного дела № №. 

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней с момента провозглашения в Свердловский областной суд через Красноуральский городской суд, а осужденный, содержащийся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить, что в случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать об участии при ее рассмотрении, а также иметь адвоката, как по соглашению, так и по назначению. 

Председательствующий: