ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Воронеж 20 июня 2018 года

набережная Авиастроителей, д.18а

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Семенова М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан, гражданина республики Азербайджан, не работающего, в браке не состоящего, детей не имеющего, инвалидом не являющегося, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении №№ от 19.06.2018г., составленному дежурным ДЧ ОП № 7 УМВД России по г.Воронежу ФИО2, 19.06.2018г. в 18 час. 20 мин. в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий по пресечению правонарушений в сфере миграционного законодательства по адресу: 

<

адрес> был выявлен гражданин ФИО1, гражданин республики Азербайджан, который уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания с 19.06.2018г., чем нарушил требования ст.5 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, в том числе пользоваться помощью переводчика и защитника. В судебном заседании ФИО3 пояснил, что в услугах переводчика и защитника не нуждается, так как русским языком владеет. На территорию Российской Федерации он приехал 18.03.2018г. О том, что ему необходимо было выехать из Российской Федерации 19.06.2018г. он не знал. С нарушением законодательства согласен, вину признает, в содеянном раскаивается, в настоящее время имеет финансовую возможность покинуть территорию Российской Федерации за свой счет. 

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Часть 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию, либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся, в том числе в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания. 

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ от 25.07.2002г., срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток. В соответствии со ст.13 указанного Закона иностранный гражданин, законно находящийся на территории РФ, вправе приобрести патент, который выдаётся на срок от одного до трёх месяцев, и срок его действия может неоднократно продлеваться на период не более трёх месяцев, при этом общий срок действия патента не может составлять более 12 месяцев со дня выдачи патента, после чего иностранный гражданин вправе обратиться за выдачей нового патента; срок действия патента считается продлённым на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах; в этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется; в ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днём периода, за который уплачен налог.

В соответствии с частью 3 статьи 6 Федерального закона от 24 ноября 2014г. №357-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» патенты, выданные до вступления в силу настоящего Федерального закона, подтверждают право законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан осуществлять трудовую деятельность и продолжают действовать в течение срока, на который они были выданы, либо до их аннулирования; при этом срок действия патента продлению не подлежит.

Из представленных документов и пояснений самого ФИО1 следует, что на территории Российской Федерации он въехал 18.03.2018г., заполнил миграционную карту, зарегистрировался по адресу: 

<

адрес>. Патент на работу он не получал. Однако он не знал, что ему было необходимо выехать из Российской Федерации до 19.06.2018г. С нарушением законодательства он согласен.

При таких обстоятельствах суд находит установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку по истечении срока пребывания он уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что подтверждается протоколом об административном правонарушении№№ от 19.06.2018г., протоколом об административном задержании; справками ФМС России АС ЦБДУИГ, рапортом оперуполномоченного ОУР ГУ МВД России по Воронежской области и объяснением самого ФИО1

Таким образом, суд находит установленным, что ФИО1 своевременно из Российской Федерации не выехал, разрешительные документы, предоставляющие право на пребывание на территории РФ не оформил и с заявлениями об оформлении таких документов никуда не обращался.

При назначении наказания, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения и данные о личности правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался. Вину свою признал, в содеянном раскаялся, что суд признает смягчающими обстоятельствами. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом вышеизложенного суд находит необходимым назначить ему наказание в виде минимального штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации и с учётом того обстоятельства, что у ФИО1 имеется источник доходов, суд на основании части 3 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях находит необходимым дополнительное наказание назначить в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

Гражданина Республики Азербайджан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Указанную сумму штрафа надлежит перечислить на расчетный счет № в отделение Банка Воронеж, получатель платежа – УФК по Воронежской области (УМВД России по Воронежской области), ИНН: №, КПП: №, БИК: №, ОКТМО: №, КБК: №; идентификатор: №. 

Согласно ст. 32. 2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано уплатить назначенный судом штраф не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу, и представить в суд квитанцию об оплате.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Левобережный районный суд г. Воронежа. 

Судья Семенова М.В.