Дело № 5-66-2017 г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

6 декабря 2017 года г. Вилюйск

Судья Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) Каратаева Н.П., с участием представителя отдела МВД России по Вилюйскому району 

<

*****>, лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей 

<

*****>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

*****>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: 

<

*****>, 

УСТАНОВИЛ:

04 декабря 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за мелкое хулиганство. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что до сентября 2017 года сожительствовал с 

<

*****>, давал ей в период совместного проживания денежные средства, которые попросил вернуть обратно еще в ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ пришел в салон «

<

*****>» к 

<

*****> и попросил выйти в коридор, она не вышла, поэтому зашел внутрь, она начала его ругать, оскорбила и он, не выдержав, начал ругаться нецензурными словами в ее адрес. 

Потерпевшая 

<

*****> пояснила, что жили до ДД.ММ.ГГГГ года, она строит дом, он помогал, но лично денег она у него не брала, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов пришел к ней в салон, расположенный по 

<

*****>, при клиентах сказал отдавать ему деньги, которые якобы украла, ранее также шантажировал, говорил, что она воровка, ругался нецензурными словами при клиентах и работнике. 

Помощник участкового уполномоченного полиции 

<

*****> пояснил, что в ходе разбирательства было установлено, что ФИО1 нарушил общественный порядок в салоне «

<

*****>, ругался нецензурными словами в присутствии посторонних лиц. 

Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав и оценив представленные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут ФИО1 пришел в салон красоты «

<

*****>», расположенный по 

<

*****> с целью выяснения отношений с 

<

*****> из-за денежных средств, в ходе разговора из-за личных неприязненных отношений поругался с 

<

*****>, с которой у них ранее были близкие отношения, при этом в ходе ссоры употреблял матерные слова в адрес 

<

*****> 

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. При этом статьей 26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Во взаимосвязи со статьей 2.1 КоАП РФ, закрепляющей общие основания привлечения к административной ответственности и предусматривающей необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, и статьей 26.11 КоАП РФ о законодательно установленной обязанности судьи, других органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, направлены на обеспечение общепризнанных принципов юридической ответственности и имеющие целью исключить возможность необоснованного привлечения к административной ответственности граждан (должностных лиц, юридических лиц), в том числе при отсутствии их вины.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением и повреждением чужого имущества, предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется противоправным действием физического лица, которому свойственны активные волевые вредоносные поступки, безнравственность поведения, циничное отношение, либо достижение вредоносного эффекта путем употребления ненормативной лексики в общественных местах по отношению к случайным прохожим, незнакомым или малознакомым людям. Действия, основанные на личных неприязненных отношениях либо совершенные в быту или на производстве, не подлежат квалификации как мелкое хулиганство, за исключением случаев, если в действиях правонарушителя присутствует прямой умысел на нарушение общественного порядка.

Исходя из объективной стороны ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действия гр. ФИО1 не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как действия, основанные на личных неприязненных отношениях и не имеющие прямой умысел на нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, не являются мелким хулиганством.

Умысел на нарушение общественного порядка не усматривается из представленных материалов, в том числе и из объяснений потерпевшей 

<

*****>, по заявлению которой возбуждено дело об административном правонарушении. 

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

*****>, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС (Я) со дня получения или вручения копии постановления.

Председательствующий Н.П. Каратаева