Дело № 2а-771/2025 

УИД 65RS0017-01-2025-000917-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2025 года г. Холмск 

Холмский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Лобановой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мурашовой А.С.,

с участием помощник прокурора Саблина А.П.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД РФ по Холмскому городскому округу к ФИО2 о продлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

10.07.2025 ОМВД по Холмскому городскому округу обратилось в суд с административным иском к ФИО2

В обоснование указано, что 01.08.2016 Холмским городским судом ФИО2 осужден за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2ст. 131 УК РФ, к 6 годам лишения свободы. 20.04.2022 ФИО2 освобожден по отбытию наказания. 26.04.2022 решением Южно-Сахалинского городского суда в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Одновременно данным решением в отношении ФИО2 установлены следующие ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов; обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет выезда за пределы Холмского городского округа; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив. 23.06.2023 ФИО2 поставлен на учет в ОМВД по Холмскому городскому округу. Решением Холмского городского суда от 08.08.2023 срок административного надзора продлен на 6 месяцев. Решением Холмского городского суда от 13.11.2023 ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В период нахождения под административным надзоромФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем административный истец просит продлить административный надзор на 6 месяцев. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал.

Помощник прокурора Саблин А.П. полагал требования административного иска подлежащими удовлетворению.

Административный ответчик в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия.

С учетом надлежащего извещения лица, поступившего ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, наличия материалов, позволяющих рассмотреть дело, отсутствия оснований для признания явки ФИО2 обязательной, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие административного ответчика. 

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года№ 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 4 ст. 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, приговором Холмского городского суда от 01.08.2016, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Сахалинской областного суда от 20.10.2016, ФИО2 осужден за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ, к 6 годам лишения свободы. 

20.04.2022 ФИО2 освобожден по отбытию наказания. 

Решением Южно-Сахалинского городского суда от 26.04.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Одновременно данным решением в отношении ФИО2 установлены ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов; обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет выезда за пределы Холмского городского округа; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на разлив.

23.06.2023 ФИО2 поставлен на учет в ОМВД по Холмскому городскому округу, ему под расписку разъяснены права, обязанности и ответственность поднадзорного лица.

Решением Холмского городского суда от 08.08.2023, вступившим в законную силу 23.08.2023, в связи с неоднократным привлечением к административной ответственности срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев.

Решением Холмского городского суда от 13.11.2023, вступившим в законную силу 28.11.2023, в связи с неоднократным привлечением к административной ответственности ФИО2 дополнены административные ограничения обязательной явкой 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом в период нахождения под административным надзором, в том числе после вынесения решений суда о продлении срока административного надзора и дополнении установленных административных ограничений, ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности: постановлениями начальника полиции ОМВД России по Холмскому городскому округу от 25.07.2024, 28.02.2025 и от 21.05.2025 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно справке-характеристике, данной 09.07.2025 УУП ОМВД России по Холмскому городскому округу ФИО3, ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>Д, 

<

адрес> женой, в распитии спиртных напитков и состоянии алкогольного опьянения в общественных местах не замечался, жалоб и заявлений от соседей в отношении него не поступало, соседями характеризуется посредственно, по характеру спокоен, агрессии не проявляет, является самозанятым.

Принимая во внимание, что после постановки на учет в ОМВД ФИО2 неоднократно в течение года совершил административные правонарушения против порядка управления, суд приходит к выводу о целесообразности продления срока административного надзора на 6 месяцев, 

При этом суд считает, что данный срок является разумным, назначен в пределах срока погашения судимости, что в целом будет способствовать предупреждению совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и в полной мере отвечают целям административного надзора.

Руководствуясь статьями 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД РФ по Холмскому городскому округу к ФИО2 о продлении административного надзора удовлетворить. 

Продлить срок административного надзора, установленный решением Южно-Сахалинского городского суда от 26.04.2023 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, на 6 месяцев, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд Сахалинской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья Лобанова И.Ю.