УИД 76RS0009-01-2021-000234-10

№ 2-114/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2021 года п. Пречистое

Первомайский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Егоровой М.П.,

с участием пом. прокурора Первомайского района Ярославской области Колесовой К.Н.,

представителя ответчика – председателя Первомайского РАЙПО ФИО1,

при секретаре Смирновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Первомайского района в интересах неопределенного круга лиц и несовершеннолетних к Первомайскому районному потребительскому обществу о возложении обязанности исключить доступ посторонних лиц в неэксплуатируемое здание пекарни, 

у с т а н о в и л:

Прокурор Первомайского района Ярославской области, в интересах неопределенного круга лиц, несовершеннолетних обратился в суд с иском к Первомайскому районному потребительскому обществу о возложении обязанности исключить доступ посторонних лиц в неэксплуатируемое здание пекарни, расположенное по адресу: 

<

адрес>, путем его консервации.

В обоснование исковых требований истец указал, что прокуратурой района была проведена проверка по соблюдению Первомайским районным потребительским обществом (Первомайским РАЙПО) законодательства о противодействии терроризму, о техническом регулировании, законодательства о благоустройстве. В ходе проверки установлено, что в нарушение вышеуказанных требований законодательства руководством Первомайского РАЙПО не принимается достаточных мер, препятствующих несанкционированному доступу посторонних лиц в неэксплуатируемое здание бывшей пекарни, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Указанное здание находится в собственности Первомайского РАЙПО, не эксплуатируются более 10 лет, частично разрушено, имеет свободный доступ для посторонних лиц через оконные и дверные проемы. Свободное проникновение посторонних лиц в данные здания создает условия для совершения противоправных действий, в том числе, для пребывания в зданиях нелегально находящихся на территории Российской Федерации лиц, преступных элементов. Кроме этого, по информации органов образования, органов внутренних дел, администрации Первомайского муниципального района, в данном здании в вечернее время часто собираются подростки, которые используют здание для прыжков с высоты, лазания по крыше и трубе бывшего здания пекарни, что может привести к травмам, опасным для жизни и здоровья детей. Просят обязать Первомайское районное потребительское общество исключить возможность доступа посторонних лиц в неэксплуатируемое здание пекарни расположенное по адресу: 

<

адрес>, путем его консервации

Представитель истца – помощник прокурора Первомайского района Ярославской области Колесова К.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно указав о сроке исполнения решения – до ДД.ММ.ГГГГг., просила требования удовлетворить.

Представитель ответчика – председатель Первомайского районного потребительского общества ФИО1 в судебном заседании исковые требования полностью признала, указав, что организацией неоднократно проводятся мероприятия по консервации здания бывшей пекарни: заколачиваются оконные и дверные проемы, но подростки каждый раз нарушают щиты – отрывают доски и снова проникают в задание. В настоящее время демонтирована металлическая труба, представляющая опасность обрушением. В ближайшее время также будет закупаться тес для более основательной консервации. 

Судом представителю ответчика разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ. 

Суд, заслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 2 Федерального закона «О противодействии терроризму» основными принципами противодействия терроризму являются обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина; приоритет мер предупреждения терроризма.

В соответствии с п. 3.1 ст. 5 Федерального закона «О противодействии терроризму» юридические лица обеспечивают выполнение требований к антитеррористической защищенности в отношении объектов, находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании.

Согласно ст. 37 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» при прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение, а также осуществить мероприятия по утилизации строительного мусора.

В соответствии с 2.16.9 Правил благоустройства территории городского поселения Пречистое Ярославской области, утвержденного решением муниципального Совета городского поселения Пречистое от ДД.ММ.ГГГГ №, собственники зданий и сооружений обязаны выполнять своевременную консервацию неэксплуатируемых зданий (помещений), предотвращающую их разрушения и несанкционированный доступ посторонних лиц.

Установлено, что здание бывшей пекарни, расположенное по адресу: 

<

адрес>, находится в собственности Первомайского РАЙПО, не эксплуатируются более 10 лет, частично разрушено, имеет свободный доступ для посторонних лиц через оконные и дверные проемы.

Руководство Первомайского РАЙПО принимает недостаточные меры, препятствующие несанкционированному доступу посторонних лиц в неэксплуатируемое здание бывшей пекарни.

Свободное проникновение посторонних лиц в данные здания создает условия для совершения противоправных действий, в том числе, для пребывания в зданиях нелегально находящихся на территории Российской Федерации лиц, преступных элементов.

Вышеуказанные факты свидетельствуют о ненадлежащем исполнении руководством Первомайского РАЙПО своих полномочий по содержанию имущества.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 исковые требования признала в полном объеме. Судом представителю ответчика разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ. 

Учитывая, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, то у суда есть все основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения иска.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, следует принять признание иска ответчиком - Первомайским районным потребительским обществом и обязать Первомайское районное потребительское общество в срок до 01.11.2021г. исключить возможность доступа посторонних лиц в неэксплуатируемое здание пекарни, расположенное по адресу: 

<

адрес>, путем его консервации.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Принять признание иска ответчиком.

Обязать Первомайское районное потребительское общество в срок до ДД.ММ.ГГГГг. исключить возможность доступа посторонних лиц в неэксплуатируемое здание пекарни расположенное по адресу: 

<

адрес>, путем его консервации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Первомайский районный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья М.П. Егорова

Решение изготовлено 15 июня 2021г.