Дело № №1-58/2019 11901940005118232 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Завьялово 28 января 2020 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего – судьи Перевощикова С.С., 

при секретаре Кунгурцеве Д.С.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Завьяловского района УР Гулящих О.А., 

подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Ганцева М.В. (удостоверение № и ордер №),

представителя потерпевшего Б.В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами следствия обвиняется в том, что в период времени с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ у него возник преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «

<

данные изъяты> расположенного на территории заброшенной животноводческой фермы ООО «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>.

Реализуя свои преступные намерения, в указанный период времени ФИО1 привлек для работ по резке металла Ф.Р.М., В.Р.М., Н.А.Н., С.К.С. и не установленных следствием лиц, которых он не посвящал в свои истинные намерения. Данные лица, находясь в строении корпуса № заброшенной животноводческой фермы ООО «

<

данные изъяты>», расположенной по вышеуказанному адресу, в период времени с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, произвели резку рельс и подготовили их для вывоза. После чего, ФИО1 нанял два грузовых автомобиля марки ГАЗ -3302 гос.н. №. и марки ЗИЛ-5301 гос.н. №., под управлением Л.А.Б. и И.Л.А., а также грузчиков М.Д.Ю и Б.Н.В., при помощи которых, не посвящая указанных лиц в свои преступные намерения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1, путем свободного доступа проник в помещение животноводческой фермы расположенной по вышеуказанному адресу, откуда совершил тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», в количестве - 7 железнодорожных рельс марки Р22, длиной 3,4 метра, общей стоимостью 17903,20 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1, с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 17903,20 рублей.

Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

В судебном заседании от представителя потерпевшего Б.В.Ф. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку претензий к нему он не имеет, причиненный вред заглажен в полном объеме.

Подсудимый и его защитник поддержали заявление представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражал.

Выслушав мнения участников судебного заседания, суд пришел к следующему. 

ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, представитель потерпевшего добровольно и осознанно обратился с заявлением о прекращении уголовного дела за примирением сторон, претензий к подсудимому не имеет, причиненный вред заглажен, примирение сторон состоялось до ухода суда в совещательную комнату.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявление представителя потерпевшего и прекратить уголовное дело за примирением сторон. 

Других ходатайств со стороны участников процесса не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 и 254 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон согласно ст.25 УПК РФ. 

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: след протектора на гипсовом слепке, окурки, пачки сигарет, след обуви на гипсовом слепке – уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.С.Перевощиков