Дело 

<

номер>а-1984/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ленинск-Кузнецкий 18 сентября 2017 года 

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Орловой Н.В., 

при секретаре Бикеевой Д.А.,

с участием помощника прокурора г. Ленинска-Кузнецкого Креймер Л.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ххх 

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Ленинск-Кузнецкий» обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя свои требования тем, что ФИО1, осужденный приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 20.08.2012 года, освобождён 22.06.2015г. по отбытии срока, встал на учет в Межмуниципальный отдел МВД России «Ленинск-Кузнецкий» 22.06.2015г. На настоящий момент ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления и в течение одного года совершил более двух административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления: постановления о назначении наказания от 11.04.2017г. и от 26.04.2017г. по ч.1 ст. 20.20 КРФ об АП, постановления от 02.07.2017г. и от 17.07.2017 по ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП, постановление от 17.07.2017г. по ч.1 ст. 19.16 КРФ об АП, что подпадает под п.1 ч.1 ст.3 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Административный истец полагает, что ФИО1 нуждается в оказании на него индивидуального профилактического воздействия в соответствии со ст.5 вышеуказанного Федерального закона в целях защиты общественных интересов, профилактики и предупреждения повторного совершения им преступлений и иных правонарушений. В связи с чем, административный истец просит суд об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 1 год и установлении административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. 

В суде ФИО1 административный иск признал, не оспаривал изложенные в иске обстоятельства.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание заключение помощника прокурора, полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 данной статьи данного закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч.1 данной статьи данного закона административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления (т.е. указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона), на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 20.08.2012 г. по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное наказание по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда от 09.06.2011г. в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 09.06.2011г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Из представленного МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» материала следует, что ФИО1 содержался в местах лишения свободы с 20.08.2012 г. по 19.06.2015г., откуда освобожден по отбытии срока (о чем свидетельствует справка об освобождении), т.е. судимость по вышеуказанному приговору от 20.08.2012 года еще не снята, она не была погашена, таким образом, на настоящий момент он имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. 

Судом также установлено, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 11.04.2017г. и 26.04.2017г. по ч.1 ст.20.20 КРФобАП (событие от 10.04.2017г. и от 25.04.2017г. - соответственно), 02.07.2017г., 17.07.2017г. по ч.1 ст.20.25 КРФобАП и 17.07.2017г. по ч.1 ст. 19.16 КРФ об АП. При этом постановления о назначении наказания в каждом из случаев обжалованы не были. У суда не имеется оснований полагать, что привлечение к административной ответственности было необоснованным. 

Таким образом, ФИО1 совершено более двух административных правонарушений в период, не превышающий одного года, при этом правонарушения отнесены законом к категории административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (гл.20 КРФобАП), а также против порядка управления (гл. 19 КРФобАП).

Совокупность вышеуказанных обстоятельств, подтвержденная документально, требует применить к ФИО1 на основании п.1 ч.1 ст.3 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление административного надзора, при этом суд находит достаточным ему установление административного надзора сроком на 1 год. 

В соответствии с требованиями п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора необходимо считать со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

С учетом совокупности всех данных о личности ФИО1, который соседями характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, проживает с сожительницей, официально не трудоустроен, при этом работает по частному найму, поскольку после освобождения из мест лишения свободы совершил вышеуказанные административные правонарушения, учитывая в то же время обстоятельства совершенных им правонарушений, на основании ч.1 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, что является достаточным, и будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений. 

Таким образом, требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ххх удовлетворить в полном объеме:

- установить административный надзор в отношении ФИО1 ххх на срок 1 год, 

- установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 18.09.2017 года.

Председательствующий: подпись Н.В. Орлова

Подлинный документ находится в материалах дела № 2а-1984/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области, город Ленинск-Кузнецкий Кемеровская область.