Дело № 2-4168/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 25 сентября 2017 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Лобанова А.В.,

при секретаре Колачевой В.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО4 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 103 000,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 260,00 руб. 

Исковые требования мотивированы тем, что 20 июня 2016 года в г.Тюмени произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5, и автомобиля Mersedes Benz, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 Согласно административного материала, дорожно-транспортное происшествие произошло по причине нарушения правил дорожного движения обоими участниками ДТП. В результате ДТП автомобиль ВАЗ-2107 были причинены механические повреждения, а водителю легкий вред здоровью. Гражданская ответственность владельца транспортного средства Mersedes Benz, государственный регистрационный знак № была застрахована в ООО «Росгосстрах». ФИО5 обратился к истцу с заявлением о страховой выплате. Согласно заключению о стоимости ремонта ТС «14031446-2 от 21 сентября 2016 тгода стоимость ремонта автомобиля ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак №, с учетом износа составляет 104 700,00 рублей. Согласно заключению №140314446 от 25 сентября 2016 года об определении доаварийной цены транспортного средства и размере годных остатков стоимость автомобиля составляет 115 000,00 рублей. Поскольку стоимость восстановительного ремонта транспортного средства превысила 70% его действительной стоимости, истцом произведена выплата страхового возмещения в размере 104 500,00 рублей, исходя из расчета (115 000 стоимость транспортного средства в доаварийном состоянии – 12 000 годные остатки + 1500 расходы на оформление нотариальной доверенности). Договором обязательного страхования полис ЕЕЕ №0357494489 заключен с учетом ограниченного использования транспортного средства, к управлению допущены только указанные страхователем водители: ФИО1, ФИО2 Согласно справке о ДТП, на момент ДТП водитель транспортного средства Mersedes Benz, государственный регистрационный знак №, не был указан в полисе в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством. Таким образом, истец имеет право требовать от ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 103 000,00 рублей (115 000 стоимость транспортного средства в доаварийном состоянии на дату ДТП – 12 000 годные остатки). В связи с чем истец обратился в суд (л.д.1-2).

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, изучив материалы настоящего дела, материалы административного дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

ООО «Росгосстрах» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах». 14 апреля 2016 года ПАО «Росгосстрах» переименовано в ПАО СК «Росгосстрах» (л.д.5, 6, 7, 8-10).

20 июня 2016 года в г.Тюмени произошло дорожно-транспортное происшествие участием автомобиля ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак №, под управлением и принадлежащего ФИО5, и автомобиля Mersedes Benz, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, принадлежащего ФИО3, что подтверждается справкой о ДТП (л.д. 21-22).

Согласно постановления по делу об административном правонарушении ФИО5 нарушил п.8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству двигающемуся по ней участвовал в столкновении с автомашиной Mersedes Benz, государственный регистрационный знак № водитель ФИО4 и был привлечен к административному взысканию в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.24).

Постановлением по делу об административном правонарушении от 16 августа 2016 года Ленинского районного суда г.Тюмени ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год (л.д.25-28).

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО5, получил механические повреждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, актом осмотра транспортного средства (л.д. 29-30, 31-39).

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ-2107 в соответствии с заключением №14031446-2 от 21 сентября 2016 года проведенного АО «ТЕХНЭКСПРО», с учетом износа 35,51% и округления составила 104 700,00 рублей, согласно заключения №14031446 от 25 сентября 2016 года составленного АО «ТЕХНЭКСПРО» стоимость автомобиля ВАЗ-2107 в его доаварийном состоянии могла составлять 115 000,00 рублей, размер годных остатков (с учетом повреждений) 12 000,00 рублей (л.д.40-44, 45).

Согласно платежному поручению №493 от 01 июня 2017 года истцом оплачено ФИО5 104 500,00 рублей (л.д.47).

Как следует из страхового полиса серия ЕЕЕ №0357494489 обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств к управлению автомашиной Mersedes Benz, государственный регистрационный знак № допущены только указанные страхователем ФИО3 водители: ФИО1, ФИО2 (л.д.13, 14-15, 16).

Согласно ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее также – ФЗ Об обязательном страховании) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств это - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу в пределах определенной договором суммы. 

Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации (ч. 1 ст. 6 ФЗ Об обязательном страховании).

В силу п.1 ст.16 ФЗ Об обязательном страховании владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении. Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

Согласно п.3 ст.16 ФЗ Об обязательном страховании в период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска.

В соответствии с подпунктом д п.1 ст. 14 ФЗ Об обязательном страховании к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

На основании вышеизложенного, суд находит требование истца ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании с ФИО4 суммы выплаченного страхового возмещения обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу ст.14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, в размере 3 260,00 рублей (л.д.3).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1, 14, 16 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 12, 50, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 103 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 260,00 рублей, всего 106 260 (сто шесть тысяч двести шестьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья А.В. Лобанов

Решение составлено в совещательной комнате.