Дело № 2-3442/2021 

УИД: 78RS0014-01-2020-011370-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2021 года город Санкт – Петербург

Московский районный суд города Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Смирновой Е.В.,

при секретаре Морозовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) об обязании произвести перерасчет пенсии, компенсации морального вреда, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, указывая, что с 08.01.2020 года является получателем страховой пенсии по старости. Согласно выписке из индивидуального лицевого счета стаж истицы для назначения пенсии составляет 20 лет 08 месяцев 21 день, расчетный пенсионный капитал за 2002-2014 г.г – 981 457,62 рублей, по состоянию на 28 ноября 2020 года размер пенсии составил 19 930 рублей с учетом доплаты за иждивенца 1 895,42 рублей. При расчете пенсии на сайте ПФР, размер пенсии истицы составляет 24 044,45 рублей, в связи с чем, истица считает размер назначенной пенсии заниженным и просит произвести перерасчет пенсии, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, об отложении слушания дела не ходатайствовала. Неявка представителя истицы не влечет отложение рассмотрения дела, поскольку дата заседания согласовывалась в его присутствии, заблаговременно представитель истицы не оповестил суд о своей занятости. Более того, в доверенности истица уполномочила представлять свои интересы двух представителей и ссуду не сообщено по каким причинам второй представитель не мог явиться в суд. Неявка представителя в силу п. 6 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) не лишает суд права рассмотреть дело в его отсутствие при условии извещения лица, участвующего в деле, о времени и месте судебного заседания. При этом суд обязан соблюдать баланс интересов сторон и других участников процесса и не допускать необоснованного затягивания и нарушения принципов разумного срока рассмотрения гражданских дел.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что ходатайство об отложении слушания дела не было предъявлено истицей, как это предписано нормой п. 6 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, об отложении слушания дела не ходатайствовал. В представленных отзывах на иск представитель ответчика ФИО2 против удовлетворения иска возражала. Неявка представителя ответчика в силу положений ст. 167 ГПК РФ также не препятствовала рассмотрению дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Как установлено судом, ФИО1 решением Управления Пенсионного фонда РФ в Московском районе Санкт – Петербурга (Государственное учреждение) № 0001/49154/20 от 27 марта 2020 года назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 08 января 2020 года, размер пенсии составил 19 930,32 рублей (л.д. 74).

В соответствии с нормами указанного закона размер страховой пенсии по старости определяется с учетом величины индивидуального пенсионного коэффициента. 

Согласно ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» размер трудовой пенсии находится в прямой зависимости от стажа и заработка каждого конкретного пенсионера, приобретенных до 01.01.2002 г. С 01.01.2002 г. на размер пенсии влияет сумма начисленных страховых взносов за застрахованное лицо в Пенсионный фонд Российской Федерации. Отношение среднемесячной заработной платы застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ учитывается в размере не свыше 1,2. Если отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ меньше чем 1,2, расчет производится по фактическому отношению. Оценка пенсионных прав граждан по состоянию на 01.01.2002 г. производится из общего трудового стажа и заработка застрахованного лица, имевших место до этой даты, путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле: ПК = (РП - 450 руб.) x Т, где ПК - сумма расчетного пенсионного капитала, РП - расчетный размер трудовой пенсии, 450 руб. - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливается законодательством РФ на 01.01.2002 г., Т - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости - 186. РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где СК - стажевый коэффициент, который для мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20.

С 01.01.2015 г. в Российской Федерации введен новый порядок формирования и расчета пенсии в системе обязательного пенсионного страхования в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Перерасчет размера страховой пенсии производится в случае: 1) увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 01.01.2015 г.; 2) увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в ч. 12 ст. 15 настоящего Федерального закона, имевших место после 01.01.2015 г. до даты назначения страховой пенсии;3) увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном ч. 18 ст. 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона) с 01 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с 01 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.

В стаж работы истца при назначении пенсии включены все периоды работы, подтвержденные в установленном порядке документами пенсионного дела и сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.

При расчете размера пенсии пенсионным органом учтен наиболее выгодный для истицы вариант расчета (л.д. 76-81).

Документы, представленные истицей, не содержат каких – либо объективных данных или расчетов, опровергающих расчеты ответчика.

Ни на одном из заседаний представитель истицы не смог пояснить, на каких данных основан расчет с получением итоговой сумы, указанной в иске, не указал, какой именно коэффициент, либо значение при расчете ответчика является не верным.

Ссылки представителя на то, что коллеги истицы получают пенсию в большем размере не относятся к разрешению индивидуального спора, поскольку пенсия рассчитывается исходя из личных данных каждого лица.

Поскольку судом не установлено нарушения прав истицы при назначении ей пенсии и доплат к пенсии, оснований для удовлетворения иска о перерасчете пенсии не имеется.

Разрешая спор о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда, суд исходит из того обстоятельства, что доказательств нарушения со стороны ответчика личных неимущественных прав либо совершения действий, посягающих на его нематериальные блага, истцом при рассмотрении настоящего дела не представлено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», из которых следует, что поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений пункта 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

В этой связи, оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт–Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В. Смирнова