УИД 58RS0028-01-2024-000765-42

№ 1-88/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пенза «06» мая 2024 г. 

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Е.Ю., 

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарём судебного заседания Николаевой С.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пензенского района Пензенской области Подогова И.А.,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившей удостоверение №599 и ордер № Ф12349 от 06 мая 2024 г. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

...>

по настоящему делу под стражей, домашним арестом не содержащегося, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период времени с 15 августа 2023 г. по 10 января 2024 г., более точная дата в ходе следствия не установлена, находясь в 

<

...>, заведомо зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную общественную опасность, и что наркотические средства запрещены в свободном гражданском обороте, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея умысел на хранение наркотического средства личного потребления, без цели сбыта, с целью создания благоприятных условий культивирования запрещённых к возделыванию наркосодержащих растений рода Конопля(Cannabis), оборудовал место в подвальном помещении вышеуказанной квартиры, затем прорастил приобретенные им семена наркосодержащего растения рода Конопля(Cannabis) в количестве пяти кустов путем посева в почву и после этого осуществлял за ними уход до полного созревания.

После чего, достоверно зная, что выращиваемые им растения содержат наркотические вещества, оборвал с пяти кустов конопли листья, которые согласно заключению эксперта №1/18 от 23.01.2024 года являются частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Конопля(Cannabis)), что в пересчете на высушенное вещество составляет не менее 310,53 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Затем, с целью дальнейшего хранения, положил выращенные им части наркосодержащего растения конопля (растения рода Конопля (Cannabis)) массой не менее 310,53 г. в пакет и незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления в подвальном помещении 

<

...> 

<

...> вплоть до 10 января 2024 года, когда сотрудниками полиции в период времени с 13 часов 25 минут до 14 часов 15 минут в ходе проведения обыска по вышеуказанному адресу были изъяты согласно заключению эксперта № 1/18 от 23.01.2024 года части наркосодержащего растения конопля (растения рода Конопля(Cannabis)), в пересчете на высушенное вещество составляет 310,53 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, подтвердил, что совершил при указанных в обвинении обстоятельствах. Признал, что оборудовал место в подвальном помещении вышеуказанной квартиры, затем прорастил приобретенные им семена наркосодержащего растения рода Конопля(Cannabis) в количестве пяти кустов путем посева в почву и после этого осуществлял за ними уход до полного созревания. с целью дальнейшего хранения, положил выращенные им части наркосодержащего растения конопля (растения рода Конопля(Cannabis)) в пакет и незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления в подвальном помещении 

<

...> 

<

...> вплоть до 10 января 2024 г., когда сотрудниками полиции в ходе проведения обыска по вышеуказанному адресу они были изъяты. 

Оснований не доверять признательным показаниям ФИО1 у суда не имеется, поскольку в ходе проверки показаний на месте от 06.02.2024 (с фототаблицей) он указал на 

<

...>, подтвердил, что в данном доме расположена квартира, в подвальном помещении которой он вырастил пять кустов конопли и хранил сорванные с данных кустов листья. Затем подозреваемый ФИО1 указал на 

<

...>, пояснив, что в подвальном помещении данной квартиры он вырастил пять кусток конопли и хранил сорванные с данных кустов листья. Затем подозреваемый ФИО1 указал на расположенный в коридоре вход в подвальное помещение, пояснив, что в данном подвальном помещении он выращивал пять кустов конопли и хранил сорванные с данных кустов листья. Показания, данные в качестве подозреваемого, подтвердил полностью (л.д.93-98).

Приведенные показания подсудимого суд находит объективными, принимает за основу, поскольку они являются последовательными, подтверждаются иными доказательствами по делу, исследованными судом. 

Кроме признания своей вины самим подсудимым его вина подтверждается другими доказательствами, исследованными судом. 

Показаниями свидетеля Ф.И.О.7 (л.д. 99-101), данными в ходе следствия и исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 10 января 2024 года примерно в 11 часов 00 минут он шел вместе с Ф.И.О.8 вблизи ул. Пушкина г. Пензы. К ним подошли сотрудники полиции и попросили их поучаствовать в качестве понятых при проведении обыска по адресу: 

<

...>, они согласились. Когда они подъехали к вышеуказанному дому, к ним вышел мужчина, который представился как ФИО1 Ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, имеющие значение для уголовного дела, а также предметы, запрещенные в гражданском обороте, и наркотические средства. На что ФИО1 пояснил, что таковых у него нет. Затем в подвальном помещении квартиры у основания лестницы был обнаружен полимерный пакет с частями растений, который был изъят. Также в подвальном помещении была обнаружена конструкция в форме квадрата, обитая по периметру светоотражающей фольгированной тканью. Там же были обнаружены увлажнитель воздуха, лампа с отражателем и цоколем, тепловая пушка, термометр, лампа, которые были также изъяты. Кроме этого, в подвальном помещении были обнаружены четыре тканевых горшка с грунтом, из которых произрастали в каждом по одному кусту конопли, а также один пластиковый горшок с грунтом, из которого произрастал один куст конопли. Затем пять кустов конопли были извлечены из горшков с сохранением корневой системы и изъяты. ФИО1 пояснял, что пять кустов конопли он вырастил из семян, которые купил в интернет-магазине, затем посадил в горшки и стал выращивать в подвальном помещении, периодически обрывал с данных кустов листья, использовал для личного потребления. Также постоянно ухаживал за кустами конопли, поддерживал температуру воздуха в помещении подвала с помощью тепловой пушки, поливал кусты, оборудовал лампами для ускорения выращивания кустов. Никому об этом не рассказывал, никому не предлагал и продавать никому не собирался.

Показаниями свидетеля Ф.И.О.8, данными в ходе следствия (л.д. 102-104) и исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 10 января 2024 г. примерно в 11 часов 00 минут он шел вместе с Ф.И.О.7 вблизи ул. Пушкина г. Пензы. К ним подошли сотрудники полиции и попросили их поучаствовать в качестве понятых при проведении обыска по адресу: 

<

...>, они согласились. Когда они подъехали к вышеуказанному дому, к ним вышел мужчина, который представился как ФИО1 Ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, имеющие значение для уголовного дела, а также предметы запрещенные в гражданском обороте и наркотические средства. На что ФИО1 пояснил, что таковых у него нет. Затем в подвальном помещении квартиры у основания лестницы был обнаружен полимерный пакет с частями растений, который был изъят. Также в подвальном помещении была обнаружена конструкция в форме квадрата, обитая по периметру светоотражающей фольгированной тканью. Там же были обнаружены увлажнитель воздуха, лампа с отражателем и цоколем, тепловая пушка, термометр, лампа, которые были также изъяты. Кроме этого, в подвальном помещении были обнаружены четыре тканевых горшка с грунтом, из которых произрастали в каждом по одному кусту конопли, а также один пластиковый горшок с грунтом, из которого произрастал один куст конопли. Затем пять кустов конопли были извлечены из горшков с сохранением корневой системы и изъяты. ФИО1 пояснял, что пять кустов конопли он вырастил из семян, которые купил в интернет-магазине, затем посадил в горшки и стал выращивать в подвальном помещении, периодически обрывал с данных кустов листья, использовал для личного потребления. Также постоянно ухаживал за кустами конопли, поддерживал температуру воздуха в помещении подвала с помощью тепловой пушки, поливал кусты, оборудовал лампами для ускорения выращивания кустов. Никому об этом не рассказывал, никому не предлагал и продавать никому не собирался.

Показаниями свидетеля Ф.И.О.5, данными в ходе следствия (л.д. 105-108) и исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности старшего уполномоченного ОВД УНК УМВД России по 

<

...>. 11 декабря 2023 года поступила оперативная информация по факту сбыта неустановленным лицом Ф.И.О.6 наркотического средства марихуана массой 2,05 гр., и что к данному преступлению мог быть причастен ФИО1, (Дата) года рождения, проживающий по адресу: 

<

...>. Примерно в 11 часов 00 минут 10.01.2024 года для участия в обыске Ф.И.О.5 были приглашены двое понятых Ф.И.О.7 и Ф.И.О.8 Примерно в 13 часов 00 минут они подъехали по указанного адресу, к ним вышел ФИО1, которому была предъявлена копия постановления Октябрьского районного суда города Пензы от 26 декабря 2024 года о производстве обыска. ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещи, имеющие значение для уголовного дела и добытые преступным путем, а также предметы, запрещенные в гражданском обороте(наркотические средства), на что ФИО1 пояснил, что таковых не имеет. После чего в подвальном помещении у основания лестницы был обнаружен полимерный пакет с частями растений, который был изъят. Также в подвальном помещении была обнаружена конструкция в форме квадрата, обитая по периметру светоотражающей фольгированной тканью. Там же были обнаружены увлажнитель воздуха, лампа с отражателем и цоколем, тепловая пушка, термометр, лампа, которые были изъяты. Кроме этого, в подвальном помещении были обнаружены четыре тканевых горшка с грунтом, из которых произрастали в каждом по одному кусту конопли, а также один пластиковый горшок с грунтом, из которого произрастал один куст конопли. Затем пять кустов конопли были извлечены из горшков с сохранением корневой системы и изъяты. ФИО1 пояснял, что пять кустов конопли он вырастил из семян, которые купил в интернет-магазине, затем посадил в горшки и стал выращивать в подвальном помещении, периодически обрывал с данных кустов листья, использовал для личного потребления. Также постоянно ухаживал за кустами конопли, поддерживал температуру воздуха в помещении подвала с помощью тепловой пушки, поливал кусты, оборудовал лампами для ускорения выращивания кустов. Никому об этом не рассказывал, никому не предлагал и продавать никому не собирался. 

Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется, так как их показания непротиворечивы, последовательны и достоверны, объективно соответствуют обстоятельствам дела, подтверждаются показаниями самого подсудимого. 

Кроме этого вина подсудимого подтверждается другими доказательствами, исследованными судом: 

Рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД ОБНОНКГ УНК УМВД России по Пензенской области Ф.И.О.5 от 11.12.2023, согласно которому ОУНК УМВД России по Пензенской области оказывает оперативное сопровождение уголовного дела №12301560045000929, возбужденного 01 ноября 2023 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, по факту сбыта неустановленным лицом гражданину Ф.И.О.9 наркотического средства марихуана массой 2,05 г. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий поступила оперативная информация, что к данному преступлению причастен гражданин ФИО1, (Дата) года рождения, проживающий по адресу: 

<

...> 

<

...>. Кроме того, получена информация, что по месту жительства ФИО1 находятся предметы и вещи, имеющие значение для уголовного дела и добытые преступным путем, а также предметы, запрещенные в гражданском обороте (наркотические средства). Также по имеющейся информации ФИО1 имеет намерение сокрыть, уничтожить, передать на хранение указанные предметы третьим лицам. В связи с чем целесообразно произвести обыск в жилище ФИО1 по адресу: 

<

...> целью обнаружения и изъятия предметов и вещей, имеющих значение для уголовного дела и добытых преступным путем, а также предметов, запрещенных в гражданском обороте (наркотических средств). Лица, в отношении которых в соответствии со ст. 447 УПК РФ может быть применен особый порядок производства по уголовным делам, по вышеуказанному адресу не проживали и не зарегистрированы (л.д. 43).

Копией постановления Октябрьского районного суда города Пензы от 26.12.2023 года, согласно которому разрешено производство обыска в жилище ФИО1, (Дата) года рождения, по адресу: 

<

...>, р.

<

...> (л.д. 49).Протоколом обыска от 10.01.2024 и фототаблицей к нему, согласно которому в ходе проведения обыска в жилище при входе в квартиру был обнаружен вход в подвальное помещение, а в самом подвальном помещении у основания лестницы был обнаружен полимерный пакет с частями растений, который был изъят, упакован в полимерный пакет, опечатан, снабжен пояснительной надписью, где все участвующие поставили свои подписи. Также в подвальном помещении была обнаружена конструкция в форме квадрата, обитая по периметру светоотражающей фольгированной тканью. Там же были обнаружены увлажнитель воздуха, лампа с отражателем и цоколем, тепловая пушка, термометр, лампа, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет, который был опечатан, снабжен пояснительной надписью, где все участвующие лица поставили свои подписи. Также в подвальном помещении были обнаружены четыре тканевых горшка с грунтом, из которых произрастали в каждом по одному кусту конопли, а также один пластиковый горшок с грунтом, из которого произрастал один куст конопли. Затем пять кустов конопли были извлечены из горшков с сохранением корневой системы, затем были изъяты, упакованы в полимерный пакет, который был опечатан, снабжен пояснительной надписью, где участвующие поставили свои подписи. В ходе обыска в жилище был составлен протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица (л.д.53-64).

Протоколом осмотра предметов, фототаблицей к нему и постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств к уголовному делу от 13.02.2024, согласно которому был осмотрен полимерный пакет синего цвета с находящимся внутри веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета. Представленные листья растения являются частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Конопля(Cannabis)) массой 310,53 г. (остаток вещества после исследования составил 310,47 г.). Указанный предмет признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, сдан на хранение в камеру хранения ОМВД России по Пензенскому району (л.д. 135-143).

Заключением эксперта №1/18 от 23.01.2024, согласно которому предоставленное вещество растительного происхождения массой 1027,76 г на момент проведения настоящего исследования является частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Конопля(Cannabis)). Масса частей наркосодержащего растения конопля в пересчете на высушенное состояние составила — 310,53 г (л.д.113-115).

Заключением эксперта №1/17 от 16.01.2024, согласно которому представленные растения в количестве 5(пяти) штук на момент проведения настоящего исследования являются наркосодержащими растениями Конопля(растения рода Cannabis) и содержат в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (л.д. 122-124).

Выпиской из Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» - согласно которому конопля (растение рода Cannabis), массой 310,53 г, является крупным размером (л.д. 152).

Рапортом старшего опероуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Пензенской области Ф.И.О.5 от 12.01.2024, согласно которому в ходе обыска в жилище ФИО1 в погребе его квартиры обнаружен самодельный бокс, внутри которого обнаружено 5 произрастающих кустов растения зеленого цвета, которые изъяты из горшков и помещены в пакет №1 который опечатан печатью и снабжен пояснительной запиской, также в данном боксе обнаружен пакет с частями растения зеленого цвета, который упакован в пакет №2, опечатанный печатью и снабженный пояснительной запиской, также в самодельном боксе обнаружено и изъято оборудование для выращивания наркотических средств: две световых лапмы, увлажнитель воздуха, тепловентилятор, термометр, обнаруженное изъято и упаковано в пакет №3, опечатанный печатью и снабженный пояснительной запиской. По изъятому из квартиры ФИО1 пояснил, что в сентябре 2023 г. он оборудовал в своем погребе бокс для выращивания наркотических средств для личного потребления без последующей цели сбыта (л.д.52).

Рапортом следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №3 СУ УМВД России по г. Пензе Ф.И.О.10 от 30.01.2024, согласно которому по имеющейся оперативной информации к совершению данного преступления может быть причастен ФИО1 (Дата) года рождения, проживающий по адресу: 

<

...>, у которого по месту проживания могут находиться предметы или вещи, имеющие значение для данного уголовного дела и добытые преступным путем, а так же предметы, запрещенные в гражданском обороте, и наркотические средств. По имеющейся информации ФИО1 имеет намерение сокрыть, уничтожить, передать на хранение указанные предметы третьим лицам. В ходе обыска по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

...> были обнаружены 5 кустов растений зеленого цвета- упакованы в пакет №l, опечатан оттиском печати №27 УМВД России по Пензенской области, снабжен пояснительным текстом; части растений зеленого цвета- упакованы в пакет №2, опечатан оттиском печати №27 УМВД России по Пензенской области, снабжен пояснительным текстом; увлажнитель воздуха, лампы с отражателем и цоколем, тепловая ушка, термометр лампа упакованы в пакет №3, опечатан оттиском печати №27 УМВД России по Пензенской области, снабжен пояснительной надписью. Согласно заключению эксперта №1/18 от 23 января 2024 года представленное вещество растительного происхождения, массой- 1027,76 г., на момент проведения настоящего исследования, является частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Конопля (Cannabis)). Macca частей наркосодержащего растения конопля в пересчете на высушенное состояние составляет 310,53 г.Для проведения проверки и решения вопроса о наличии в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, данный рапорт зарегистрирован в КУСП ОП N?3 УМВД России по г. Пензе для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ (л.д. 9).

Постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 30.01.2024, согласно которому из уголовного дела №12301560045000929 в отдельное производство выделен материал и направлен для принятия решения в соответствии со ст. 144 и 145 УПК РФ (л.д. 8).

Все перечисленные выше доказательства признаются допустимыми, поскольку собраны с соблюдением требований УПК РФ, сомнений в их достоверности не имеется, поэтому они учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся за основу приговора.

Исследовав и оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд считает, что вина подсудимого нашла свое подтверждение.

Судом установлено, что ФИО1 с 15 августа 2023 г. по 10 января 2024 г. в принадлежащей ему квартире, в подвальном помещении вырастил пять кустов конопли и хранил сорванные с данных кустов листья для личного потребления до тех пор, пока они не были изъяты сотрудниками полиции в ходе проведенного обыска 10 января 2024 г. в 13 час. 25 мин. 

При совершении преступления ФИО1 действовал умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, при этом подсудимый собирался лично употребить данное наркотическое средство, то есть не преследовал цели его сбыта. 

Крупный размер наркотического средства нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как протоколами следственных действий и заключениями эксперта установлено, что подсудимый незаконно хранил наркотическое средство – Конопля (Cannabis), в пересчете на высушенное вещество общей массой не менее 310,53 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером указанного наркотического средства.

С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 не судим (л.д.166-170), совершил тяжкое преступление, по месту жительства и регистрации характеризуется отрицательно (л.д. 193), по месту работы Ф.И.О.12» - положительно (л.д. 195), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 183,181), состоит на учете у 

<

...>

Согласно заключению комиссии экспертов № 173 от 27.02.2024 ФИО1 на момент инкриминируемых ему деяний выявлял и выявляет признаки синдрома зависимости от каннабиоидов. Средняя (вторая) стадия зависимости, периодическое употребление (по МКБ 10- шифр F 12.262). О чем свидетельствует длительное с 1995 года употребление наркотических веществ, высокая переносимость наркотика, наличие психической зависимости от наркотиков, употребление наркотических веществ до настоящего времени. Подэкспертный ФИО1 на момент инкриминируемого ему деяния не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По состоянию психического здоровья ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. У ФИО1 не выявлено психических расстройств, относящихся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. Клинически достоверных признаков алкоголизма у ФИО1 не выявлено, материалами уголовного дела наличие алкоголизма также не подтверждается. Как лицо,

страдающее наркоманией, ФИО1 в соответствии с п.12 приложения №2 приказа МЗ РФ №1034н от 30.12.2015 нуждается в лечении, проведении социальной и медицинской реабилитации от наркотической зависимости сроком не менее 3-х лет. Противопоказаний для такого вида лечения у ФИО1 не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. По заключению психолога: каких-либо выраженных индивидуально-психологических особенностей (интеллектуальных, характерологических, эмоционально-волевых и иных), которые могли бы оказать существенное влияние на поведение ФИО1 в исследуемой конкретной ситуации, не выявлено (л.д.131-133). 

У суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости подсудимого ФИО1, поэтому с учетом вышеуказанного заключения суд считает его в отношении содеянного вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание изложенное выше, а также требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, отсутствие в санкции статьи альтернативного лишению свободы наказания, суд считает необходимым за совершенное преступление назначить наказание в виде лишения свободы. При этом суд полагает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, и оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, при назначении наказания подсудимому судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания подсудимого либо освобождения его от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела не имеется.

Вместе с тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, его отношение к содеянному и поведение после совершения преступления, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, и с возложением на подсудимого ФИО1 обязанностей, способствующих его исправлению.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 4 года. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, и являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью, им установленной.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: пакет с находящимся внутри веществом согласно заключению эксперта № 1/18 от 23.01.2024 являющимся частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Конопля(Cannabis)) массой 310,53 г (остаток вещества после исследования составил 310,47 г), находящийся на хранении в камере хранения ОМВД России по Пензенскому району, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи жалоб или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий: Е.Ю. Иванова