дело № 5-84/2023 УИД:26RS0007-01-2023-000941-53 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

29 декабря 2023 года село Курсавка

Судья Андроповского районного суда Ставропольского края Чехов С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Андроповского районного суда дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

У С Т А Н О В И Л:

13.12.2023 в Андроповский районный суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный в отношении ФИО1

ФИО1 судом своевременно направлено судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства по месту его жительства, который им был указан в протоколе при составлении материала. Однако он в судебное заседание не явился, а также не явился в почтовое отделение для получения судебного извещения. Следовательно, дело подлежит рассмотрению без его участия. Поскольку суд принял необходимые, исчерпывающие меры по надлежащему извещению лица, в отношении которого возбуждено производство, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении {Постановление Верховного Суда РФ от 03.10.2012 N 2-АД12-2}. 

В соответствии с абзацем 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приёма, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утверждённых приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Риск неполучения судебной корреспонденции несёт адресат, поскольку осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой 

2

корреспонденции, направляемой на его имя. Указанная позиция также согласуется с положениями статьи 165.1 ГК РФ и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» и п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях".

Если лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, указало адрес своего места жительства, по которому фактически не проживает, дело может быть рассмотрено в его отсутствие (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2009 года"п. 8).

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

В ходе проведения сотрудниками ЦЭП ГУ МВД России по 

<

адрес> мониторинга сети "Интернет" 15 ноября 2023 года выявлен пользователь социальной сети "ВКонтакте" на странице "ФИО1", которым является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, осуществивший распространение в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в социальной сети "ВКонтакте", доступной для обозрения неопределённому кругу лиц, информации в виде видеоматериала с озвученным текстовым комментарием в неприличной форме и нецензурными выражениями относительно должностных лиц и органов, осуществляющих государственную власть, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 20.3.1 настоящего Кодекса, не содержащие уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом должностного лица ЦПЭ ГУ МВД России по СК, актом мониторинга сети "Интернет", фото и видео фотоматериалом к нему, которые признаются достаточными и допустимыми согласно статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представленная видеозапись содержит достаточно данных, необходимых для правильной квалификации содеянного.

В соответствии со статьёй 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений. 

3

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со статьёй 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с отказом ФИО1 от подписания протокола об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сотрудником полиции была сделана запись "от подписи отказался".

Объективных данных, опровергающих обстоятельства, установленные, органом, возбудившим производство по делу, не имеется. 

Противоречий по делу, которые в силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого возбуждено производство, не имеется. Принцип презумпции невиновности при составлении материала не нарушен.

Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При таких обстоятельствах, деяние ФИО1 следует квалифицировать по ч. 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации.

Как следует из материалов настоящего дела днём, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является 15 ноября 2023 года. Деяние имеет признаки продолжающегося и является длящимся согласно пункту 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Следовательно, в рассматриваемом случае срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня обнаружения соответствующего деяния – 15 ноября 2023 года, и по состоянию на дату вынесения настоящего постановления срок давности привлечения к административной ответственности не истёк (Постановление Верховного Суда РФ от 13.08.2021 N 81-АД21-9-К8).

В силу положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность привлекаемого лица не установлено.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, степень вины и личность привлекаемого 

4

лица, не имеющего определённого занятия и постоянного источника дохода, и отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает целесообразным назначить наказание в виде минимального штрафа, что будет отвечать, целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа – денежного взыскания в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. 

Получатель штрафа: УФК по Ставропольскому краю (ОМВД РФ «Андроповский» л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП: 260301001, Код ОКТМО 07503000 Кор/счет 40102810345370000013. Номер счёта получателя: 03100643000000012100. Наименование банка: Отделение Ставрополь Банка России/УФК по СК г. Ставрополь. БИК: 010702001. КБК: 1881160120101000140, УИН: 1888042623605350604.

Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ о том, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, при отсутствии в установленный срок документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Копии настоящего постановления направить ФИО1 и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Л. Чехов