Дело № 2-2553/2021

УИД 35RS0010-01-2020-015562-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 10 марта 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Смыковой Ю.А.,

при секретаре Армеевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

у с т а н о в и л :

акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 и, мотивируя ненадлежащим исполнением им обязательств по договору кредитной карты от 09.04.2018 №, просит взыскать с него в свою пользу задолженность в общей сумме 98 888 рублей 67 копеек, из которых: 69 373 рубля 43 копейки – просроченный основной долг, 25 385 рублей 24 копейки – просроченные проценты, 4130 рублей - штрафные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины – 3166 рублей 66 копеек. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомлен. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что 13.02.2018 ФИО1 на имя АО «Тинькофф Банк» подано заявление на оформление кредитной карты и заключение универсального договора на условиях, указанных в заявлении - анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». Также ответчик выразил согласие с тарифами по кредитным картам Банка по тарифному плану ТП 7.27 RUR

Так, согласно Тарифному плану ТП 7.27 проценты за пользование кредитом составляют: 0% годовых – до 55 дней, 34.9 % - базовая процентная ставка, 590 рублей - плата за обслуживание карты, 2,9% плюс 290 рублей – комиссия за выдачу наличных денежных средств, минимальный платеж – 8 % от задолженности, минимум 600 рублей, 59 рублей – плата за услугу «СМС-Банк», плата за включение в программу страховой защиты - 0,89% от задолженности, плата за использование средств сверх лимита - 390 рублей. Также предусмотрено взимание штрафных неустоек в случае неуплаты минимального платежа – 590 рублей – первый раз подряд, 1% от задолженности плюс 590 рублей – второй раз подряд, 2% от задолженности плюс 590 рублей – третий и более раз подряд, процентная ставка при неоплате минимального платежа в день – 49,9 % годовых, неустойка пи неоплате минимального платежа - 19% годовых.

Истцом ответчику была предоставлена кредитная карта №, тем самым был заключен договор №.

Выписками по счету подтверждается, что в период с 10.08.2018 по 31.10.2018 ответчик осуществлял расходные операции по кредитной карте, обналичивал денежные средства, при этом имело место нарушения сроков внесения обязательных платежей, что привело к образованию задолженности. 

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Банк 29.12.2019 выставил в адрес ответчика заключительный счет с требованием об оплате задолженности по состоянию на 29.12.2019 в сумме 98 888 рублей 67 копеек, из которых: 69 373 рубля 43 копейки – просроченный основной долг, 25 385 рублей 24 копейки – просроченные проценты, 4130 рублей - штрафные проценты, прекратив начисление процентов и неустоек. 

Указанная задолженность предъявлена истцом ко взысканию. Расчет задолженности проверен, соответствует условиям договора, является верным. Контррасчет ответчиком не представлен, пояснений о том, в чем именно заключается неправильность расчета истца, ответчик не привел. 

Доказательств погашения задолженности у суда не имеется, ответчиком не представлено. 

При таких обстоятельствах требования о взыскании с заемщика задолженности в заявленных суммах подлежат удовлетворению.

На основании положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л :

исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору от 09.04.2018 № в общей сумме 98 888 рублей 67 копеек, из которых: 

69 373 рубля 43 копейки – просроченный основной долг, 

25 385 рублей 24 копейки – просроченные проценты, 

4130 рублей - штрафные проценты, 

а также расходы по уплате государственной пошлины – 3166 рублей 66 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.А. Смыкова

Мотивированное решение изготовлено 17.03.2021.