Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 мая 2017 года 

<

адрес> 

Судья Первомайского районного суда 

<

адрес> Бояринова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: Израиль, 

<

адрес> 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 40 минут прибывший авиарейсом № «Телль-Авив -Ростов-на-Дону» ФИО1 переместил в сопровождаемом багаже через таможенную границу Евразийского экономического союза по «зеленому» коридору зоны таможенного контроля, расположенной в зале прилета международного сектора аэропорта 

<

адрес>, упаковки с лекарственными средствами с надписью на упаковке «ZOLPIDEM TARTRATE 12.5 mg», «TRAMADOL HCI 100 mg», «ASSIVAL DIAZEPAM 5 mg», «LORIVAN LORAZEPAM 1 mg». Пассажирскую таможенную декларацию ФИО1 таможенному органу не подавал. 

Согласно поступившему на т/п Аэропорт Ростов-на-Дону заключению таможенного эксперта ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование образцы содержат в своем составе трамадол, диазепам, золпидем, лоразепам ; трамадол, а также его соли, включены в списки «Сильнодействующих и ядовитых веществ». Рыночная стоимость лекарственного средства не может быть определена. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут, о чем лицо, привлекаемое к административной ответственности, извещено судом заказной корреспонденцией, направленной в адрес, указанный им в протоколе об административном правонарушении. ФИО1 судом о дате судебного заседания извещен надлежащим образом. Вместе с тем, в указанное время ФИО1 в судебное заседание не явился.

В силу ч.2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что изложенные в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КРФ об АП, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении.

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 этого Кодекса, влечет наложение административного наказания.

В соответствии со ст. 150 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.

Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза (пункт 3 статьи 150 Таможенного кодекса Таможенного союза).

В соответствии со статьей 352 Таможенного кодекса Таможенного союза товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями настоящей главы, а в части, не урегулированной настоящей главой, - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством таможенного союза.

Положениями статьи 355 Таможенного кодекса Таможенного союза установлено, что таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат, в том числе, товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе, временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза.

Согласно Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015г. № на таможенной территории Евразийского экономического союза установлен разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза товаров по перечню согласно приложению №. Золпидем, а также его соли включен перечень товаров, в отношении которых установлен разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза».

В действиях гр. ФИО1 суд усматривает состав административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.171-181); 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом изъятия вещей и документов от 16.11.2016г.

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и от 07.02.2017г.;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения. 

Изъятая у ФИО1, в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ – полиэтиленовый пакет, содержащий лекарственные препараты: «ZOLPIDEM TARTRATE 12.5 mg» -4 таблетки, «TRAMADOL HCI 100 mg»-20 таблеток, «ASSIVAL DIAZEPAM 5 mg»-103 таблетки, «LORIVAN LORAZEPAM 1 mg»-110 таблеток, переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Ростовской таможне – уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Е.В. Бояринова