Дело № 2-333/2021

УИД: 52RS0048-01-2021-000472-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сергач 21 июля 2021г.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Гусева С.А.,

При секретаре судебного заседания Макаровой Т.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Саровского РОСП УФССП по Нижегородской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Саровского РОСП УФССП по Нижегородской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

Судебный пристав-исполнитель Саровского РОСП УФССП по Нижегородской области ФИО1 в судебное заседание не явилась. Имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия (л.д. 90,91).

Как следует из искового заявления, в Саровское районное отделение судебных приставов УФССП по Нижегородской области поступили на принудительное исполнение исполнительные документы о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 355 787,03 руб.

На основании судебного приказа 2а-361/2020 от 20.03.2020, выданного судебным участком №3 Саровского судебного района Нижегородской области возбуждено исполнительное производство от 20.07.2020 № 35803/20/52045-ИП.

На основании судебного приказа 2а-289/2020 от 06.03.2020, выданного судебным участком №3 Саровского судебного района Нижегородской области возбуждено исполнительное производство от 02.07.2020 № 31411/20/52045-ИП.

На основании постановления №051/04/14.55-1018/2019 от 02.06.2020, выданного Нижегородским УФАС России возбуждено исполнительное производство от 04.06.2020 № 25957/20/52045-ИП.

На основании судебного приказа 2а-586/2020 от 27.06.2020, выданного судебным участком №3 Саровского судебного района Нижегородской области возбуждено исполнительное производство от 13.02.2020 № 7041/20/52045-ИП.

В установленный законом срок для добровольного исполнения, должник требования исполнительных документов не исполнил.

Возбужденные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №31411/20/52045-ИП.

В ходе исполнения указанных исполнительных документов установлено, что за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок, который расположен по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 52:45:0100718:5.

На основании ст.278 Гражданского Кодекса Российской Федерации, п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопрос, возникающих в ходе исполнительного производства», ст. 68 и 76 Федерального закона «Об исполнительном производстве», истец просит суд обратить взыскание на земельный участок принадлежащий должнику ФИО2 на праве собственности, адрес: 

<

...>, кадастровый номер 52:45:0100718:5.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Уведомлен надлежащим образом (л.д.102). Заявлений и сообщений в суд не поступало.

Представитель третьего лица – Межрайонной ИФНС №6 по Нижегородской области в судебное заседание не явился. Уведомлены надлежащим образом (л.д.98).

Представитель третьего лица – Межрайонной ИФНС №1 по Нижегородской области в судебное заседание не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия (л.д.100).

Представитель третьего лица – Нижегородского УФАС России в судебное заседание не явился. Уведомлены надлежащим образом (л.д.105).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. 

Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в производстве Саровского районного отделения судебных приставов УФССП по Нижегородской области находятся на исполнении следующие исполнительные производства в отношении должника ФИО2:

25957/20/52045-ИП, возбужденное 04.06.2020, на основании постановления по делу об административном правонарушении №052/04/14.55-1018/2019 от 02.06.2020 Нижегородского УФАС России о взыскании административного штрафа в размере 30 000 руб. (л.д. 18-21, 46);

31411/20/52045-ИП, возбужденное 02.07.2020 на основании судебного приказа № 2а-289/2020 от 06.03.2020 мирового судьи судебного участка № 3 Саровского судебного района Нижегородской области о взыскании в пользу межрайонной ИФНС России № 3 по Нижегородской области недоимки по транспортному налогу и недоимки по налогу на имущество физических лиц, всего в размере 18 900,56 руб. (л.д. 24-25, 48);

35803/20/52045-ИП, возбужденное 22.07.2020 на основании судебного приказа № 2а-361/2020 от 20.03.2020 мирового судьи судебного участка № 3 Саровского судебного района Нижегородской области о взыскании в пользу межрайонной ИФНС России № 12 по Нижегородской области недоимки по земельному налогу и по налогу на имущество физических лиц, всего в размере 157 194, 16 руб. (л.д.22, 50);

7041/20/52045-ИП, возбужденное 13.02.2020 на основании судебного приказа № 2а-586/2020 от 27.06.2019 мирового судьи судебного участка № 3 Саровского судебного района Нижегородской области о взыскании в пользу межрайонной ИФНС России № 12 по Нижегородской области недоимки по земельному налогу и по налогу на имущество физических лиц, всего в размере 149 692,31 руб. (л.д.26-27, 93-95).

Все указанные исполнительные производства соединены в одно сводное исполнительное производство за № 31411/20/52045-СД.

Согласно представленной выписки из ЕГРН, ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 52:45:0100718:5, кадастровая стоимость 134 704,56 руб., категория земель- земли населенных пунктов, виды разрешенного использования- автотехобслуживание по адресу: Российская Федерация, Нижегородская область, Сергачский муниципальный район, городское поселение 

<

...> земельный участок 135/7 (л.д.10,11-17,31-43).

Судебным приставом-исполнителем наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении указанного земельного участка.

На текущий момент задолженность ответчика по исполнительному производству не погашена.

Частью 3 статьи 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрены меры принудительного исполнения решения суда, в том числе обращение взыскания на имущество должника, денежные средства и ценные бумаги.

Согласно части 1 статьи 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч.4 ст.69).

В силу п. 1 ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества предусмотрен п. 2 ст. 235 ГК РФ. Принудительное лишение имущества может проводиться вследствие ненадлежащего поведения собственника. К таким случаям относится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника - ст. 237 ГК РФ. При этом, ст. 278 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №50 от 17 ноября 2015 года, правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав - исполнитель.

До настоящего времени требования исполнительного документа ФИО2 не исполнены, денежных средств, достаточных для погашения задолженности у должника не имеется.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя наложен запрет на совершение действий по регистрации в отношении объектов недвижимого имущества, принадлежащего ФИО2- постановления: от 22.05.2020, от 18.08.2020, от 10.09.2020, от 26.10.2020, от 16.03.2021, от 23.03.2021.

Поскольку судом установлено, что ответчик длительное время не исполняет вступившие в законную силу судебные постановления, не имеет иного имущества либо доходов, достаточных для полного погашения задолженности и, принимая во внимание отсутствие препятствий для обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, соразмерность стоимости которого размеру долга не опровергнута при рассмотрении дела по существу, требования об обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок подлежат удовлетворению в целях обеспечения справедливого баланса прав и законных интересов взыскателей и должника.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Подлежит взысканию с ФИО2 государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Саровского РОСП УФССП по Нижегородской области ФИО1 - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, кадастровый номер объекта 52:45:0100718:5, категория земель- земли населенных пунктов, назначение объекта: автотехобслуживание, площадь объекта 1061,00 кв.м, адрес (местоположение) объекта: Российская Федерация, Нижегородская область, Сергачский муниципальный район, городское поселение 

<

...> земельный участок 135/7, принадлежащий ФИО2 на праве собственности.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Сергачского муниципального района Нижегородской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

Судья: Гусев С.А.