Дело № 5-95/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Ташла 13 ноября 2017 года

Судья Ташлинского районного суда Оренбургской области Курбатова И.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей Ш.

при секретаре Доброскокиной О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, 

в отношении ФИО1, ...

привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес телесные повреждения Ш. причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

(дата) в 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь в 

<

адрес>, на территории фермы ИП «... нанес телесные повреждения Ш. толкнул её в область плечевого сустава, чем причинил ей физическую боль. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, подтвердил сведения, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении. 

Потерпевшая Ш. в судебном заседании пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет.

Выслушав ФИО1, потерпевшую Ш.., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 (дата) в 19 часов 00 минут, находясь в 

<

адрес>, на территории фермы ИП ... нанес телесные повреждения Ш. толкнув её в область ..., чем причинил ей физическую боль.

Факт совершения указанного правонарушения ФИО1 не отрицал, вину в совершении правонарушения признал, в судебном заседании просил прощение у потерпевшей.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждена совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии ... от (дата);

- заявлением Ш. от (дата) в отдел полиции о принятии мер в отношении ФИО1, который причинил ей телесные повреждения;

- письменными объяснениями Ш. из которых следует, что ФИО1 (дата) в 19 часов 00 минут, находясь в 

<

адрес>, на территории фермы ИП ... нанес ей телесные повреждения, чем причинил ей физическую боль;

- определением от (дата) о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту причинения Ш. телесных повреждений ФИО1; 

-исследованным в судебном заседании протоколом осмотра места происшествия от (дата) установлено место совершения административного правонарушения; 

- заключением эксперта ... от (дата), согласно которому у Ш. телесных повреждений не обнаружено. 

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновности в совершении правонарушения.

Судом достоверно установлено, что (дата) в 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь в 

<

адрес>, на территории фермы ИП ... нанес телесные повреждения Ш. толкнул её в область плечевого сустава, чем причинил ей физическую боль.

При назначении наказания судья учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, примирение с потерпевшей.

С учетом всех обстоятельств, характеристики личности правонарушителя ФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался, наличие обстоятельств смягчающих наказание, учитывая, что ФИО1 официального заработка не имеет, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ. 

Оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а равно иных оснований для прекращения производства по делу судом не установлено 

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, (дата) года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. 

Судья И.В. Курбатова