2-956/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2018 г. г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Федяева С.В.,

при секретаре Араслановой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств.

УСТАНОВИЛ:

Истец АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 100 000 руб. Свои обязанности заемщик надлежащим образом не исполняет, имеет задолженность по погашению кредита. 

На основании изложенного просит расторгнуть кредитный договор {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1, взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 103 509 руб. 65 коп.; взыскать с ответчика в пользу банка проценты по ставке 26,5% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с {Дата изъята} по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда, а также взыскать с ответчика расходы на уплату госпошлины в размере 3 270 руб. 19 коп.

Протокольным определением от 19.02.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечено САО «ВСК».

Представитель истца АО КБ «Хлынов» по доверенности ФИО2 в судебном заседании доводы изложенные в заявлении поддержал, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал. Дополнительно пояснил, что при заключении договора страхования в заявлении не указал о наличии у него инвалидности. В период действия кредитного договора у него случился инсульт, при этом сам по себе инсульт не повлиял на изменение группы инвалидности и размер получаемой им пенсии. До инсульта он имел неофициальный заработок, но подтвердить это никак не может. Правила страхования и условия договора страхования САО «ВСК» не оспаривает. Исковые требования признает в полном объеме, что указал в письменном заявлении, последствия признания исковых требований истцу судом разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица САО «ВСК» по доверенности ФИО3 не возражала против принятия судом признания иска, исковые требования полагала подлежат удовлетворению.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между АО КБ «Хлынов» и ФИО1 был заключен договор {Номер изъят} о предоставлении кредита в размере 100 000 руб. с установлением процентной ставки за пользование суммой кредита в размере 14,5% годовых сроком до {Дата изъята}.

Согласно п.6 Индивидуальных условий установлена обязанность заемщика возвратить кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами, а также определен размер ежемесячного платежа. 

Согласно п. 4.2 Общих условий договоров потребительского кредитования начисление процентов за пользование кредитом производится банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно. 

При подписании договоров ответчик был ознакомлен и полностью согласился с условиями кредитования и обязался их неукоснительно соблюдать.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Однако, как следует из выписки по счету, условия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал, вносил платежи не в срок и не в полном объеме. 

Согласно п. 4 Индивидуальных условий, процентная ставка за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком 26,5% годовых. 

{Дата изъята} истцом было направлено в адрес ответчика требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора в течении 5 календарных дней, однако, предложение банка оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно представленному расчету, по состоянию на {Дата изъята} задолженность ответчика по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} составляет 103 509 руб. 65 коп., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 14,5% годовых – 4 362 руб. 39 коп., задолженность по уплате процентов по ставке 26,5% годовых – 592 руб. 23 коп., задолженность по просроченному основному долгу – 98 555 руб. 03 коп.

Суд, проверив представленные расчеты задолженности, находит их верными и обоснованными, соответствующими положениям кредитного договора. Кроме того, как указано выше, ответчик ФИО1 исковые требования АО КБ «Хлынов» признал в полном объеме. 

Принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств", суд приходит к выводу о том, что, поскольку сумма кредита ответчиками не возвращена, истец вправе предъявить требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения денежного обязательства.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, ответчику разъяснены последствия признания иска, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины в сумме 3 270 руб. 19 коп.

Руководствуясь статьями 39, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Хлынов» - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор {Номер изъят} от {Дата изъята} заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 103509 рублей 65 копеек, включающую в себя задолженность по уплате процентов в размере 4954 рубля 62 копейки, задолженность по основному долгу в размере 98555 рубля 03 копейки. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» с {Дата изъята} и по день вступления решения суда в законную силу проценты за пользование кредитом в размере 26,5% годовых на сумму просроченного основного долга. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» расходы на уплату госпошлины в размере 3270 руб. 19 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Федяев С.В.