Дело № 2-753/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сальск 24.05.2018 

Сальский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Масловой Н.Г., 

при секретаре Димитровой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УПФР в г.Сальске и Сальском районе Ростовской области о восстановлении пропущенного срока на выплату социального пособия на погребение, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР в г.Сальске и Сальском районе Ростовской области о восстановлении пропущенного срока на выплату социального пособия на погребение, указывая в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее свекровь НОИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом 22.09.2017 получена справка о смерти НОИ. №. Погребение НОИ осуществлялось за счет истца.

В предусмотренный ч.3 ст. 10 ФЗ РФ от 12 января 1996 года № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» шестимесячный срок ФИО1 не обратилась к ответчику за получением выплаты социального пособия на погребения на умершую 17 сентября 2017 года НОИ., полагает причину пропуска срока уважительной, поскольку за прошедшие полтора года она похоронила третьего близкого ей человека, состояние здоровья из-за этого резко ухудшилось, в связи с чем она вынуждена была заниматься лечением, и не обратилась вовремя за получением вышеуказанной выплаты. 

10 апреля 2018 года истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате пособия на погребение, но ей было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока, установленного п. 3 ст. 10 ФЗ РФ от 12 января 1996 года № 8-ФЗ, что подтверждается протоколом от 13 апреля 2018 года.

Ссылаясь на указные обстоятельства, просила, признав причину пропуска срока уважительной, восстановить ей срок на подачу заявления о выплате социального пособия на погребение после смерти НОИ.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, объяснила, что истцом пропущен срок на обращение за данными выплатами, однако он может быть восстановлен. Согласилась с тем, что причина пропуска срока истцом является уважительной.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", а также п. 5, 9 Временного порядка обеспечения социальным пособием на погребение, возмещения стоимости гарантированного перечня услуг по погребению и учета расходования средств социального страхования на эти цели, утв. Постановлением ФСС Российской Федерации от 22.02.1996 N 16 предусмотрено, что в случае, если погребение осуществлялось за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего, им выплачивается социальное пособие на погребение.

Выплата социального пособия на погребение производится в день обращения на основании справки о смерти органом, в котором умерший получал пенсию. Социальное пособие на погребение выплачивается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня смерти.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла НОИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, являвшаяся свекровью истца (л.д. 8,19,20).

Истцом 22.09.2017 получена справка о смерти НОИ. № (л.д. 10).

Установлено, что 10.04.2018 ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о выплате пособия на погребение, однако ей было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока, установленного п. 3 ст. 10 ФЗ РФ от 12 января 1996 года № 8-ФЗ, что подтверждается протоколом от 13 апреля 2018 года (л.д. 6,9).

Обращаясь с настоящим иском, ФИО1 указывает, что за прошедшие полтора года она похоронила третьего близкого ей человека, состояние здоровья из-за этого резко ухудшилось, в связи с чем она вынуждена была заниматься лечением, и не обратилась вовремя за получением вышеуказанной выплаты. 

Из материалов дела следует, что истец длительное время страдает рядом заболеваний, начиная с января 2018 г. ее состояние ухудшилось, в связи с чем ей назначены обследования и направление в РОКБ (с л.д. 11 по 18).

Принимая решение о восстановлении истцу срока на обращение за выплатой социального пособия на погребение НОИ., суд, руководствуясь указанными выше нормами права, исходит из того, что установленный законом шестимесячный срок на обращение за выплатой социального пособия на погребение пропущен ФИО1 по уважительным причинам, связан со смертью ее близких родственников (л.д. 21,22), состоянием ее здоровья. 

В связи с тем, что Федеральным законом "О погребении и похоронном деле" не предусмотрена возможность восстановления указанного выше срока, суд полагает возможным в данном случае применить по аналогии положения ч. 3 ст. 38 Федерального закона "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации", предусматривающей восстановление в судебном порядке срока обращения в органы ПФР за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица, по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего шестимесячный срок обращения со дня смерти застрахованного лица.

В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2010 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 15 сентября 2010 года, указано, что названный срок относится к срокам осуществления субъективного права на получение средств пенсионных накоплений, а его соблюдение выступает необходимой предпосылкой приобретения данных средств.

Согласно правовой позиции, отраженной в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 05 декабря 2008 года, восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока.

Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит, поэтому вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств.

С учетом изложенного, оценив все собранные доказательства в их совокупности, учитывая позицию ответчика, не возражавшего удовлетворить исковые требования, суд считает возможным восстановить ФИО1 пропущенный по уважительной причине срок на выплату социального пособия на погребение после смерти НОИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к УПФР в г.Сальске и Сальском районе Ростовской области о восстановлении пропущенного срока на выплату социального пособия на погребение удовлетворить. 

Восстановить ФИО1 пропущенный по уважительной причине срок на выплату социального пособия на погребение после смерти НОИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца.

Председательствующий Н.Г. Маслова