дело № 2-550/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Архангельское 25 июня 2018 года

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Биктагирова Р.Р., 

при секретаре Горбачевой Е.В.,

с участием помощника прокурора Абзалтдиновой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Архангельского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности по прохождению медицинского осмотра, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Архангельского района Республики Башкортостан обратился в суд с указанным иском. Требование мотивировано тем, что прокуратурой Архангельского района РБ во исполнение п. 2.3 решения коллегии прокуратуры республики от ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения законодательства в области охраны здоровья граждан, в ходе которой установлено, что ответчик ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, относится к категории лиц, которые в соответствии с Порядком подлежит профилактическим медицинским осмотрам 2 раза в год в целях выявления туберкулеза.

Между тем, ответчиком профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза не пройдены. Поэтому прокурор просит обязать ответчика пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.

В судебном заседании помощник прокурора Архангельского района Республики Башкортостан Абзалтдинова Р.Р. требования поддержала по указанным в иске основаниям.

Представитель ГБУЗ РБ Архангельская ЦРБ ФИО2 исковые требования просил удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, возражений и отзывов на иск суду не представил. Почтовая корреспонденция направленная по месту регистрации ответчика по адресу: 

<

адрес> возвращены в адрес суда с отметкой почтовой связи "истек срок хранения". 

Судом были предприняты исчерпывающие меры для надлежащего извещения ответчика. 

Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» профилактика туберкулеза - совокупность мероприятий, направленных на раннее выявление туберкулеза в целях предупреждения его распространения.

Статьей 2 указанного закона установлено, что законодательство в области предупреждения распространения туберкулеза в Российской Федерации состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.В целях реализации положений Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» приказом Минздрава России от 21.03.2017 № 124н утвержден порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза (далее - Порядок). 

В соответствии с приложением к Порядку лица, освобожденные из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, - в течение первых 2 лет после освобождения подлежат 2 раза в год профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза.

Согласно сведениям отделения МВД России по Архангельскому району РБ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем относится к категории лиц, которые в соответствии с Порядком подлежит 2 раза в год профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза.

Между тем, согласно информации ГБУЗ РБ Архангельская ЦРБ ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время профилактические медицинские осмотры не проходил. 

В связи с тем, что указанным гражданином профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза не пройдены, наличие либо отсутствие указанного заболевания у данного лица не установлены, имеется риск здоровью неопределенного круга лиц, его окружающих, что не соответствует государственной политике по своевременному выявлению туберкулеза и проведению в связи с этим соответствующих мероприятий.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет. 

Соответственно с ответчика, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей. 

Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск прокурора Архангельского района Республики Башкортостан удовлетворить.

Обязать Вашкевича ФИО8 пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза. 

Взыскать с Вашкевича ФИО9 в доход местного бюджета муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Р.Р. Биктагиров