Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.05.2017г. Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего А.Н. Кузнецова, при секретаре Н.Н. Гончаровой, с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по векселю,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указал, что Дата. в порядке исполнения договора займа от Дата. он получил от ФИО3 простой вексель № от Дата. номинальной стоимостью ........ рублей. На вексельную сумму начисляются проценты из расчета 60 % годовых. Указанный вексель был предъявлен заявителем к платежу ФИО3 однако платеж по векселю должник не произвел, сумму основного долга и проценты за период с Дата. по Дата. в размере ........ руб. не оплатил. 

Расчет процентов был произведен следующим образом: 60 % годовых/365 дней=0,16% в день; ........ период пользования с Дата. по Дата. – 11 дней, ........ (проценты за период с Дата – Дата). Дата нотариусом ........ нотариального округа ФИО был составлен акт о протесте векселя в неплатеже об отказе ФИО3 совершать платеж по векселю, зарегистрированный в реестре №. При совершении протеста векселя в неплатеже истец оплатил нотариусу государственную пошлину в размере ........ руб., а также расходы за оказание услуг правового и технического характера в размере ........ руб. Факт отказа ответчика осуществлять платеж по указанному выше векселю в пользу истца подтвержден актом о протесте векселя в неплатеже, совершенном нотариусом ФИО Дата 

С учетом уточнений к иску истец просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность в размере ........ руб., в том числе ........ - сумма основного вексельного долга, ........ руб. – сумма вексельных процентов за период с Дата. по Дата., расходы по протесту векселя в размере ........ руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал. 

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования признал в полном объеме. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск. Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Суд считает, что при таких обстоятельствах следует принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

При изложенных обстоятельствах исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств в размере ........ руб. подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию нотариальные расходы в размере ........ руб. и расходы по оплате госпошлины в размере ........ руб. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность в размере ........ руб., нотариальные расходы в размере ........ руб. и расходы по оплате госпошлины в размере ........ руб., а всего ........ руб. 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска.

Судья: