Дело №5-27/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о назначении административного наказания

г. Томск 19 февраля 2024 года 

Судья Томского районного суда Томской области Дубовик П.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

18.02.2024 в 21 час. 10 мин. ФИО1 находясь в общественном месте по 

<

адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по ООП и ОБ при документировании совершенного ФИО1 в 10 часов 15 минут 18.02.2024 в 

<

адрес> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно на законное требование сотрудника полиции, действующего на основании ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 ФЗ-3, пройти и присесть в патрульный автомобиль ответил отказом, при посадке в служебный автомобиль хватал за форменное обмундирование, упирался руками и ногами в стойку автомобиля, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им своих служебных обязанностей. 

В судебном заседании в ходе рассмотрения дела по существу ФИО1 вину признал в полном объеме, указал, что совершил свои действия, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Выслушав признательную позицию ФИО1, изучив представленные доказательства, судья считает, что факт вмененного ФИО1 административного правонарушения и его вина доказываются: протоколом об административном правонарушении от 18.02.2024, где указано событие административного правонарушения, которое ФИО1 не оспаривал, рапортом инспектора ОВ ППСП ОМВД России по Томскому району от 18.02.2024, где указаны обстоятельства дела; объяснением свидетелей С. К. от 18.02.2024, которые аналогичны событию, указанному в протоколе об административном правонарушении; сведениями о привлечении к административной, уголовной ответственности из ИЦ УМВД в отношении лица; протоколом о доставлении от 18.02.2024; протоколом личного досмотра протоколом административного задержания от 18.02.2024.

При этом у судьи не имеется оснований сомневаться относительно полноты и правильности фиксирования в вышеуказанных документах содержания и результатов процессуальных действий.

Все вышеприведённые доказательства полностью соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой, оснований не доверять данным доказательствам - не имеется. Каких-либо существенных противоречий не обнаружено, также как и оснований для оговора ФИО1 

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достаточными для обоснования виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его повышенную общественную опасность, все обстоятельства дела, личность виновного.

Также при назначении наказания судья признает признание вины последним. 

С учетом всех обстоятельств дела в совокупности, учитывая данные характеризующие личность ФИО1, судья считает необходимым применить в отношении ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 04 суток. 

Срок административного ареста исчислять с 23 час. 55 мин. 18.02.2024. 

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд течение 10 суток.

Судья П.Н. Дубовик 

Копия верна: судья П.Н. Дубовик 

УИД 70RS0005-01-2024-000493-31