ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 02 июля 2020 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Самогова Т.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором просят взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68347 рублей 78 копеек и государственную пошлину в размере 2250 рублей 43 копейки.

При этом указали, что ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО «Совкомбанк» и ФИО11 заключен кредитный договор №, на получение кредита в размере 75371 рубль 21 копейка под 34,8% годовых, сроком на 36 месяцев. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 68347 рублей 78 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умер.

Наследниками имущества умершего ФИО11 согласно наследственному делу № являются ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

Банк направил наследникам уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании изложенного просили взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68347 рублей 78 копеек и государственную пошлину в размере 2250 рублей 43 копейки.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении представитель истца по доверенности ФИО10 просила рассмотреть дело без участия представителя ПАО «Совкомбанк», не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО4, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки, и не представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи, с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, с учетом письменного заявления представителя истца ПАО «Совкомбанк», суд находит иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно индивидуальным условиям Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО11, кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 75371 рубль 21 копейка под 34,8 % годовых на срок 36 месяцев, с даты его фактического предоставления. Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в виде ежемесячных аннуитетных платежей.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно свидетельству о смерти серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № в отделе ЗАГС 

<

адрес> Управления ЗАГС Республики Адыгея.

Из свидетельства о смерти серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № в отделе ЗАГС 

<

адрес> Управления ЗАГС Республики Адыгея.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № 

<

адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 является наследником по закону 1/2 доли земельного участка и 1/2 доли жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>, а. Кошехабль, ул. ФИО12Джаримова, 23, принадлежавших при жизни ФИО11

Из свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов выдаваемого пережившему супругу № 

<

адрес>4 следует, что ФИО4 являющейся пережившей супругой ФИО11 принадлежит 1/2 доля в праве в общем совместном имуществе супругов приобретенном названными супругами во время брака. Имущество состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>, а. Кошехабль, ул. ФИО12Джаримова, 23.

Из свидетельства о рождении I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Адыгея, то есть на момент рассмотрения дела является несовершеннолетней.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, ФИО4 отвечает по долгам ФИО11 как наследник оставшегося после его смерти имущества.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО1 не являются поручителями либо наследниками умершего ФИО11 в связи с чем оснований для взыскания с них задолженности умершего в пользу истца у суда не имеется, так как истец не представил суду доказательства, что у ФИО2 и ФИО1 возникли и имеются обязательства перед банком.

Доказательств иного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороной истца не представлено.

Из расчета суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО11 перед ПАО «Совкомбанк» составила 68347 рублей 78 копеек.

Как следует из представленных и исследованных в судебном заседании материалов дела, сумма задолженности по кредитному договору продолжала нарастать и действий по погашению задолженности, ответчик не предпринимал, несмотря на требования истца о погашении задолженности.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии с условиями кредитного договора установлено, что в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов по кредиту, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых. 

Учитывая вышеизложенное, иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО9 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору следует удовлетворить, взыскав с ФИО9 задолженность по кредитному договору в сумме 68347 рублей 78 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ПАО «Совкомбанк» уплатило государственную пошлину в размере 2250 рублей 43 копейки, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68347 (шестьдесят восемь тысяч триста сорок семь) рублей 78 копеек.

Взыскать с ФИО4 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 2250 (две тысячи двести пятьдесят) рублей 43 копейки.

В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Ответчик вправе подать в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья /подпись/