Дело № 2-118/2024 14RS0021-01-2024-000164-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нюрба 27 февраля 2024 года

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Иванова Д.Д. единолично,

при секретаре Саввинове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта национальной принадлежности и внесении изменений в записи актов гражданского состояния,

установил:

ФИО1 обратился в суд заявлением об установлении факта родственных отношений, указывая, что в свидетельстве о его рождении в графе национальность указано «якут» вместо «эвенк». Ошибка в указании национальности возникла в результате не информированности его отца. Его родной дедушка ФИО2 является по национальности эвенком. Установление факта национальной принадлежности и внесение изменений в записи актов гражданского состояния требуется для оформления льгот, предусмотренных для коренных малочисленных народов Севера. Отделом Управления ЗАГС по 

<

адрес> было отказано во внесении исправлений в графе национальности. Просит установить факт национальной принадлежности, определив его национальность как «эвенк», внести исправление в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, указав в графе национальность отца «эвенк» вместо «якут», а также внести исправление в запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, указав в графе национальность «эвенк».

Заинтересованным лицом – Отделом Управления ЗАГС при Правительстве РС (Я) по Нюрбинскому району, представлен отзыв, в котором в заявлении просит отказать.

В судебное заседание не явились заявитель ФИО1, представитель заинтересованного лица, просившие рассмотреть гражданское дело без их участия. 

Учитывая надлежащее извещение заявителя и представителя заинтересованного лица о времени и месте судебного разбирательства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося заявителя и представителя Отдела Управления ЗАГС при Правительстве РС (Я) по Нюрбинскому району.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявления по следующим основаниям. 

Согласно ч. 1 ст. 26 Конституции РФ, каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность; никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.

По смыслу приведенных конституционных положений, каждый имеет право определять свою национальную принадлежность и указывать ее в любом документе, в котором могут содержаться такие сведения, а принуждение лица к указанию своей национальности не допускается. 

Статья 23 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» предусматривает возможность внесения сведений о национальной принадлежности родителей ребенка в свидетельство о рождении ребенка.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

При этом в силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Перечень фактов, имеющих юридическое значение, установленный ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, не является исчерпывающим. В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, судом могут быть установлены другие имеющие юридическое значение факты.

Согласно свидетельству о рождении II-КД № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном ФИО2, якута и ФИО3, якутки.

Согласно справке Муниципального архива Муниципальный район «Нюрбинский район» Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является сыном ФИО4. 

Как следует из архивной справки о хозяйстве от ДД.ММ.ГГГГ № Муниципального образования «Мегежекский наслег» Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является по национальности «эвенк». 

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № Отделом Управления ЗАГС при Правительстве РС (Я) по Нюрбинскому району ФИО1 отказано в изменении национальности в записи актов гражданского состояния на «эвенк» в связи с отсутствием оснований. 

Таким образом, в материалах дела имеются достоверные и достаточные доказательства, свидетельствующие о том, что дедушка заявителя по линии отца – ФИО4, является эвенком, что следует из архивных документов.

Установление факта национальной принадлежности возможно при условии, если гражданин действительно принадлежит к определенной нации или народности, однако подтвердить данный факт в ином, несудебном порядке заявитель не может.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 ФЗ от 30 апреля 1999 года № 82-ФЗ «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации» коренные малочисленные народы Российской Федерации - народы, проживающие на территориях традиционного расселения своих предков, сохраняющие традиционные образ жизни, хозяйствование и промыслы, насчитывающие в Российской Федерации менее 50 тысяч человек и осознающие себя самостоятельными этническими общностями.

Эвенки, проживающие на территории, в числе прочих территорий, Республики Саха (Якутия), включены в Единый перечень коренных малочисленных народов Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 24 марта 2000 года № 255. 

Эвенки включены также в перечень коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 апреля 2006 года № 536-р.

При определении национальной принадлежности гражданина, в том числе к коренным малочисленным народам, является национальность предков (родителей), то есть их принадлежность к той или иной этнической общности.

Из материалов дела следует, что дедушка заявителя вел традиционный для эвенков кочевой образ жизни, в похозяйственной книге Мегежекского сельсовета за 1951-1954 г.г. значится хозяйство ФИО4 в виде хозяйственных построек и 11 голов оленей.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие спора о праве, наличие правовой цели – включения в реестр коренных малочисленных народов, а также невозможность внесения в документ изменений другим способом, суд полагает, что факт принадлежности к этнонациональному происхождению ФИО1. и к национальности его предков как эвенков установлен. В этой части заявление подлежит удовлетворению. 

Между тем, обсудив вопрос о наличии оснований для удовлетворения заявления в части внесения изменений в записи актов гражданского состояния, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления в указанной части на основании следующего. 

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГПК РФ, суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Пунктом 2 статьи 69 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» предусмотрены основания для внесения исправлений и изменений актов гражданского состояния: запись акта об усыновлении; запись акта об установлении отцовства; запись акта о перемене имени; решение суда; решение органа опеки и попечительства о согласии на изменение фамилии и (или) собственно имени ребенка, выданное в соответствии со статьей 59 Семейного кодекса Российской Федерации; заявление матери, не состоящей в браке с отцом ребенка, о внесении в запись акта о рождении сведений об отце ребенка либо об их изменении или исключении; заявление лица, достигшего совершеннолетия, об изменении сведений о родителе (родителях) в записи акта о рождении данного лица в случае перемены имени родителем (родителями); документ установленной формы, выданный органом дознания или следствия, об установлении личности умершего, смерть которого зарегистрирована как смерть неизвестного лица; документ установленной формы о факте смерти необоснованно репрессированного и впоследствии реабилитированного на основании закона о реабилитации жертв политических репрессий лица в случае, если смерть зарегистрирована ранее; заключение органа записи актов гражданского состояния о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния в случаях, предусмотренных статьей 70 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 70 названного Федерального закона заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния в случае, если в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки; запись акта гражданского состояния произведена без учета правил, установленных законами субъектов Российской Федерации. 

ФИО1 не представлено доказательств наличия неправильности в записи акта о рождении, свидетельстве о рождении, либо несоответствие действительным событиям, а также несоответствие записи акта правилам регистрации. 

При этом юридические факты подлежат установлению только в отношении самого заявителя, так как они направлены на возникновение, изменение или прекращение личных прав конкретного гражданина, в связи с чем оснований для установления национальности отца заявителя как эвенка не имеется. 

Между тем суд полагает необходимым отметить, что на основании ст. 268 ГПК РФ, ст. 70 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» решение суда об установлении факта национальной принадлежности является основанием для исправления или изменения записей акта гражданского состояния органом ЗАГС.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление ФИО2 удовлетворить частично.

Установить юридический факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> к национальности эвенк. 

В удовлетворении остальной части заявления отказать. 

Решение суда об установлении факта национальной принадлежности является основанием для исправления или изменения записей акта гражданского состояния органом ЗАГС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нюрбинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Судья Нюрбинского районного суда 

Республики ФИО5 Иванов.