УИД 29RS0024-01-2018-001926-19

 

Дело № 2-1646/2018

г. Архангельск

06 ноября 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Долгиревой Т.С.,

при секретаре Оксовой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 379 000 руб. под 16,5% годовых. Однако заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. За период с 21.08.2017 по 22.03.2018 сформировалась задолженность по кредитному договору № в размере 245 817 руб. 38 коп., из которых 182 698 руб. 62 коп. – просроченная ссудная задолженность, 17419 руб. 27 коп. – просроченные проценты, 45699 руб. 49 коп. – неустойка, которые и просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя Банка. 

ФИО1 в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело без её участия, с исковыми требованиями полностью согласна.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ст.ст.819–821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 379 000 руб. на срок 60 месяцев под 16,5 % годовых.

Согласно п. 3.1., 3.2., 3.2.1., 3.3. кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. 

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту включительно.При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Все обязательства по договору Банком были исполнены, сумма кредита была перечислена ответчику, о чем свидетельствует заявление заемщика, распорядительная надпись филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России и мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Банком условия по кредитному договору были исполнены надлежащим образом.

Ответчик взятые на себя обязательства по погашению кредита не исполнил.

Согласно представленной информации, за период с 21.08.2017 по 22.03.2018 сформировалась задолженность по кредитному договору № в размере 245 817 руб. 38 коп., из которых 182 698 руб. 62 коп. – просроченная ссудная задолженность, 17419 руб. 27 коп. – просроченные проценты, 45699 руб. 49 коп. – неустойка.

Указанный расчёт ответчиком не опровергнут, оснований считать его неверным у суда не имеется, контррасчёт по заявленным суммам не представлен.

В силу п.4.2.3 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки. Требование не было исполнено.

При таких обстоятельствах заявленное истцом требование о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению. 

В силу ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в размере 5658 руб. 17 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по 

<

адрес>, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 245 817 руб. 38 коп., из которых 182 698 руб. 62 коп. – просроченная ссудная задолженность, 17419 руб. 27 коп. – просроченные проценты, 45699 руб. 49 коп. – неустойка; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5658 руб. 17 коп.; всего взыскать 251 475 руб. 55 коп. 

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение месяца. 

Судья Т.С. Долгирева