УИД 74RS0НОМЕР-63

Дело НОМЕР

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2024 года г. Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи Борозенцевой С.В.,

при секретаре Сафоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

В обоснование иска указал, что ДАТА года умерла мама ФИО3, истец является наследником после ее смерти. Истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако в течении 6 месяцев фактически принял наследство. На день смерти проживал вместе с ФИО3, принял ее вещи, фотографии, организовал и оплатил похороны,

Просит установить факт принятия им наследства после смерти ФИО3, признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве на квартиру по адресу АДРЕС, денежные средства и причитающие проценты на счетах в порядке наследования. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, причины неявки не известны.

Третьи лица ФИО6, ФИО7, нотариус ФИО8, представитель ПАО «Сбербанк России» в суд не явились, о слушании дела извещены. Третьи лица ФИО7, представитель ПАО «Сбербанк России» представили письменные отзывы, в которых не возражали против исковых требований.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав все материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Статьей 17 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правоспособность гражданина возникает при рождении и прекращается в момент смерти. 

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. 

В судебном заседании установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежала 1/3 доля в праве на квартиру, общей площадью 50,3 кв.м., расположенная по адресу: АДРЕС (л.д.10-11). В ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3 открыты счета НОМЕР(вклад универсальный на 5 лет), НОМЕР(вклад Упраляй), НОМЕР(Maestro Социальная) (л.д.).

19.04.2023 года ФИО3 умерла (л.д.7,43). После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве на квартиру, расположенной по адресу: 

<

...> и денежных средств на вкладах в ПАО «Сбербанк».Наследниками после смерти ФИО3 являются сын ФИО1 и дочь ФИО2, которые в установленные законом сроки с заявлением о принятии наследства не обращались. Наследственное дело было открыто по заявлению ФИО7 – внучки ФИО3.

В силу разъяснений п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Из содержания иска, пояснений представителя истца следует, что на день смерти истец проживал с матерью, принял ее личные вещи, организовал похороны, что стороной ответчика не оспорено и нашло свое подтверждение в пояснениях третьего лица ФИО7(л.д.39), в показаниях допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО9 о том, что ФИО1 проживал с матерью ФИО3, ухаживал за ней, после ее смерти организовал похороны, принял ее вещи. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку ее показания последовательны и не противоречат обстоятельствам, сведениям, которые содержатся в других собранных по делу доказательствах. 

Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о фактическом принятии им наследства после смерти своей матери ФИО3, поскольку ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1.

В силу ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебных решений, устанавливающих права и обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС (паспорт серия НОМЕР НОМЕР), принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО3, умершей ДАТА.

Признать за ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС (паспорт серия НОМЕР НОМЕР), в порядке наследования право собственности на жилое помещение – 1/3 долю в праве на квартиру, общей площадью 50,3 кв.м., по адресу АДРЕС(кадастровый номер НОМЕР), денежные средства на счетах НОМЕР(вклад универсальный на 5 лет) открытом ДАТА, НОМЕР(вклад Упраляй) открытом ДАТА, НОМЕР(Maestro Социальная) открытом ДАТА в ПАО Сбербанк на имя ФИО3, умершей ДАТА.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья: С.В. Борозенцева

мотивированное решение суда изготовлено 28.06.2024 года