Дело № 5-17/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 августа 2017 года с. Кизильское 

Судья Кизильского районного суда Челябинской области, находящегося по адресу: 

457610, 

<

...>, Грызлова В.И., 

при секретаре Костенко О.М., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в поселке 

<

адрес>, ранее подвергавшегося административному наказанию, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут в поселке 

<

адрес>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО1 удар ногой в область грудной клетки, причинив телесные повреждения в виде кровоподтека верхней трети правого предплечья, кровоподтёк ногтевой фаланги четвертого пальца правой стопы, не причинившие вреда здоровью. 

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ между ним и сестрой ФИО1. произошла ссора, в ходе которой он нанес ей удар ногой, от которого сестра получила телесные повреждения. 

Потерпевшая ФИО1 пояснила, что брат, находясь в состоянии алкогольного опьянения, учинил скандал, ударил ее ногой в область груди, от данного удара она повалилась, споткнулась о порог и повредила ногтевую фалангу на пальце ноги, от удара в области груди был кровоподтёк. В настоящее время никаких претензий к ФИО2 не имеет, просит его не наказывать, производство по делу прекратить за малозначительностью, так ее здоровью никакого вреда не причинено, они являются близкими родственниками.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут в поселке 

<

адрес>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений ФИО2 нанес ФИО1 удар ногой в область грудной клетки, причинил телесные повреждения в виде кровоподтека верхней трети правого предплечья, кровоподтёк ногтевой фаланги четвертого пальца правой стопы, не повлекшие за собой расстройства здоровья и как вред здоровью не расценивающиеся

Согласно заключению эксперта № «а» от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ рождения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеют место: кровоподтек верхней трети правого предплечья, кровоподтек ногтевой фаланги 4-го пальца правой стопы, не причинившие вреда здоровью потерпевшей. 

Вина ФИО2 подтверждается его показаниями об обстоятельствах административного правонарушения, показаниями потерпевшей, заключением судебно-медицинской экспертизы, письменными материалами дела. 

В судебном заседании потерпевшая ФИО1.. просила о прекращении дела об административном правонарушении, пояснив, что претензий ФИО2 не имеет. Никаких последствий от причинения побоев нет. Она примирилась с ФИО2. 

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имело место причинение побоев ФИО1., административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Однако, принимая во внимание, что в данном случае при наличии признаков состава административного правонарушения, правонарушение не повлекло за собой нарушения чьих либо прав и интересов, потерпевшая ФИО1. претензий к ФИО2 не имеет, просит дело об административном правонарушении прекратить. Учитывая отсутствие причинения вреда и возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, отсутствие имущественного ущерба, полное признание ФИО2 своей виновности в совершении административного правонарушения, судья считает возможным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освободить ФИО2 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное дело в отношении ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ производством прекратить, ограничившись объявлением ФИО2 устного замечания.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по делам об административных правонарушениях Челябинского областного суда через Кизильский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.И. Грызлова