№ 1-593/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Тюмень 06 мая 2019 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Голубева А.Н.

при секретаре Хлебниковой Е.Л.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Тюмени Таштимировой Ю.Р.

защитника адвоката Кунгурцевой О.М., представившей удостоверение №272 и ордер №190023 от 06.05.2019 года, 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, работающего сыроваром в гастрономической мастерской 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого

мера пресечение – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч.2 ст.228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> минут, находясь на участке местности, расположенном в 300 метрах от 9 км.объездной автодороги «Тюмень-Омск» 

<

адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, путем сбора листьев и частей ветвей дикорастущей конопли, незаконно приобрел части растений, содержащих наркотическое средство – каннабис (марихуанна), массой 351,81 грамма, что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в действующей редакции, является крупным размером, которое ФИО1, действуя умышленно, без цели последующего сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции около 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> минут в ходе осмотра места происшествия, состоявшегося на участке местности около 

<

адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты вышеуказанные, ранее незаконно приобретенные ФИО1, без цели сбыта, то есть для личного употребления, части растений, содержащие наркотическое средство - каннабис (марихуанна), массой 351,81 грамма, что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в действующей редакции, является крупным размером.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь на участке местности, расположенным в 300 метрах от 9 км.объездной автодороги «Тюмень-Омск» г. Тюмени, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, путем сбора листьев и частей ветвей дикорастущей конопли, незаконно приобрел части растений, содержащих наркотическое средство – марихуанну, массой 405,01 грамма, что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в действующей редакции, является крупным размером, которое ФИО1, действуя умышленно, без цели последующего сбыта, для личного употребления, незаконно хранил в квартире по адресу: 

<

адрес>, до 

<

данные изъяты> минуты ДД.ММ.ГГГГ, когда сотрудниками полиции был произведен обыск жилища.

В ходе обыска жилища, проведенного по адресу: 

<

адрес>, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты вышеуказанные, ранее незаконно приобретенные ФИО1, без цели сбыта, то есть для личного употребления, части растений, содержащие наркотическое средство – марихуанну, массой 405,01 грамма, что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в действующей редакции, является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указал, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен; ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Выслушав участников судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены. 

На основании изучения материалов уголовного дела суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1: 

по преступлению 

<

данные изъяты> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, совершенные в крупном размере;

по преступлению 

<

данные изъяты> года по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, совершенные в крупном размере;

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, совершил два преступления против здоровья населения и общественной нравственности, относящихся к категории тяжких преступлений.

Суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, при этом суд принимает во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в совершении преступлений, наличие умысла, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень общественной опасности.

ФИО1 на диспансерном наблюдении у врача-психиатра в ГБУЗ Тюменской области «Областная клиническая психиатрическая больница» не состоит, однократно лежал в отделении пограничных состояний с 11.06.2008 по 23.07.2008 с диагнозом: «Рекуррентное депрессивное расстройство, текущий депрессивный эпизод средней степени тяжести с соматическими нарушениями», после выписки дважды приходил на прием к участковому психиатру; на учете в ГБУЗ Тюменской области «Областной наркологический диспансер» по г. Тюмени и югу Тюменской области не состоит (л.д. 171, 173). 

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно, так как проживает длительное время с матерью, замечен в употреблении алкогольных напитков в общественных местах, ранее не судим, от соседей жалоб о недостойном поведении в быту не поступали (л.д.175). 

По месту работы у 

<

данные изъяты>. подсудимый характеризуется положительно; по предыдущему месту учебы («Тюменский колледж транспортных технологий и сервиса») ФИО1 характеризуется положительно (характеристики приобщены в судебном заседании). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: по обоим преступлениям в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления; по обоим преступлениям в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи матери.

Активное способствование расследованию преступлений состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия и было выражено в добровольном предоставлении указанным органам информации об обстоятельствах совершения преступлений, даче правдивых и полных показаний, способствующих расследованию. 

Доводы стороны защиты о признании в качестве смягчающего обстоятельства «состояние здоровья подсудимого», так как подсудимый не служил в Вооруженных силах РФ по состоянию здоровью и признан ограниченно годным к службе, суд отклоняет, поскольку уголовным законом данное обстоятельство не отнесено к обстоятельствам смягчающим наказание, стороной защиты не представлено сведений о наличии каких-либо заболеваний у подсудимого, и, как пояснил сам подсудимый, состояниездоровья у него хорошее, и хронических заболеваний он не имеет.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При назначении наказания суд применяет ч.5 ст.62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в связи с признанием вины, а также ч.1 ст.62 УК РФ, так как в действиях ФИО1 установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и не установлено отягчающих обстоятельств. 

Психическое состояние подсудимого, исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, сомнений не вызывает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Принимая во внимание, что ФИО1 ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, приводов в правоохранительные органы не имел, имеет регистрацию по месту жительства, постоянное место жительства и место работы в г. Тюмени, холост, детей не имеет, совершил два тяжких преступления, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы и предыдущему местуучебы - положительно, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, пришел к убеждению о назначении основного наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, то есть без изоляции от общества, с дополнительным наказанием в виде штрафа.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать, с учетом отношения ФИО1 к содеянному, его полного признания вины, раскаяния в содеянном и наличия смягчающих обстоятельств. Вместе с тем, решая вопрос о дополнительном наказании в виде штрафа, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенных преступлений, а также имущественное положение подсудимого и его семьи, а также его трудоустройство и получение заработной платы и иного дохода. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что он работает, имеет постоянный заработок, он проживает с матерью в квартире, которая принадлежит ему и его матери; хронических и иных заболеваний он не имеет; кредитных и финансовых обременений не имеет.

С учетом тяжести совершенных преступлений, вида назначаемого основного наказания, данных о личности подсудимого, имущественного положения ФИО1 и его семьи, его трудоустройства, получение заработной платы и иного дохода, трудоспособного возраста и состояния здоровья, суд считает возможным назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, так как судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Подсудимый подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказания:

по ч.2 ст.228 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей;

по ч.2 ст.228 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца со штрафом в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года со штрафом в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно, в дни, установленные данным органом являться на регистрацию; пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости - курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Реквизиты, необходимые для перечисления суммы штрафа: 

Получатель: УФК по Тюменской области (ИФНС России по г. Тюмени № 3) Банк получатель: Отделение Тюмень,

р/счет №

<

***>, КБК: 18211690010016000140

БИК: 047102001, КПП 720301001, ИНН: 

<

***>,

ОКТМО: 71701000, КБК 18211690010016000140.

После вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: 

- картонную коробку, в которой находится полимерный пакет с веществом растительного происхождения, массой 190 грамм, хранящуюся в камере вещественных доказательств ОП № 1СУ УМВД России по г. Тюмени (номер книги учета 1470 порядковый номер записи 495) – уничтожить;

- картонную коробку, в которой находится полимерный пакет с веществом растительного происхождения, массой 154,94 грамма, хранящуюся в камере вещественных доказательств ОП № 1СУ УМВД России по г. Тюмени (номер книги учета 1470 порядковый номер записи 495) – уничтожить;

- картонную коробку, в которой находится вещество растительного происхождения, массой 404,01 грамма, хранящуюся в камере вещественных доказательств ОП № 1СУ УМВД России по г. Тюмени (номер книги учета 1470 порядковый номер записи 495) – уничтожить;

- рюкзак, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 21.02.2019, хранящийся в камере вещественных доказательств ОП № 1СУ УМВД России по г. Тюмени (номер книги учета 1472 порядковый номер записи 4092) – вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий