Дело №2а-136/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2019 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Арслановой Э.А.,

при секретаре Ахуновой Г.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по РБ к ФИО1 о восстановлении срока на взыскание недоимки по налогу на доходы физических лиц и взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и по земельному налогу, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, где просит восстановить срок на взыскание недоимки по налогу на доходы физических лиц в порядке административного искового заявления; взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 91000 руб. сумму начисленных пеней в размере 791,70 руб. Всего общую сумму задолженности 91791,70 руб., мотивируя, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме №-НДФЛ за 2016 

<

адрес> представлении налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по форме №-НДФЛ за 2016 г. ФИО1 указал сумму исчисленного налога в размере 91000 руб., которую не оплатил в результате сумма налога на доходы подлежащая к уплате в бюджет составляет 91000 руб. Согласно п.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога и сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующий в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Сумма пени составила 791,70 руб. Расчет пени прилагается. Таким образом, общая сумма задолженности составила 91791,70 руб. Инспекцией в адрес налогоплательщика в соответствии с п.5 ст.69 НК РФ было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога на доходы физических лиц в размере 91000 руб. и начисленных пеней по налогу на доходы физических лиц в размере 791,70 руб. Данное требование ответчиком оставлено без исполнения. МРИ ФНС № по РБ ранее обращалась к Мировому судье судебного участка № по 

<

адрес> РБ с заявлением на вынесение судебного приказа который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, однако суд определением от ДД.ММ.ГГГГ отменил данный судебный приказ в связи с поступившими возражениями должника. Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ поступило в Инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается входящим штампом от ДД.ММ.ГГГГ №. Пропуск срока обращения в суд был вызван необходимостью подготовки полного комплекта документов, подтверждающих наличие у должника физического лица, ожиданием определения об исправления описки, а также с загруженностью государственного органа, связанной с администрированием значительного количества налогоплателыциков-физических лиц.

Представитель ИФНС России № по РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просит рассмотреть дело без их участия. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в заявлении согласилась с административным иском.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 

Исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч. 2 ст. 286 КАС РФ).

В силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В силу ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой данного налога.

Согласно п. 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном ст. ст. 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в т.ч. денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В судебном заседании установлено, что согласно требования налогового органа №, ФИО1 должен был оплатить налоговую задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что он не сделал и по истечении данного срока, налоговый орган обратился Мировому судье судебного участка № по 

<

адрес> РБ с заявлением на вынесение судебного приказа который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, однако суд определением от ДД.ММ.ГГГГ отменил данный судебный приказ в связи с поступившими возражениями должника в порядке ч.1 ст. 123.7 КАС РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный ч. 3 ст. 123.5 КАС РФ срок поступят возражения относительно его исполнения. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ мировой судья вынес определение об исправлении описки.

Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ поступило в Инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается входящим штампом от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, Межрайонный ИФНС России № по РБ в течении установленных 6 месяцев обратился в судебную инстанцию. А обращении за пределами 6 месячного срока с административным исковым заявляем в Чекмагушевский межрайонный Республики Башкортостан наступило из-за ожиданием определения об исправления описки от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.95 Кодекса административного судопроизводств Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. 

В связи с чем суд считает, что административный истец пропустил срок по уважительной причине.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме №-НДФЛ за 2016 г. 

При представлении налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по форме №-НДФЛ за 2016 г. ФИО1 указал сумму исчисленного налога в размере 91000 руб., которую не оплатил.

В результате сумма налога на доходы подлежащая к уплате в бюджет составляет 91000 руб.

Согласно п.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога и сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующий в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Сумма пени составила 791,70 руб. Расчет пени прилагается.

Таким образом, общая сумма задолженности составила 91791,70 руб. 

Инспекцией в адрес налогоплательщика в соответствии с п.5 ст.69 НК РФ было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога на доходы физических лиц в размере 91000 руб. и начисленных пеней по налогу на доходы физических лиц в размере 791,70 руб. Данное требование ответчиком оставлено без исполнения. 

Поскольку административный ответчик ФИО1 не оспаривал, что налоговая задолженность им погашена и на момент рассмотрения спора в суде не погашена сумма задолженности по налогу, в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с него задолженности по уплате недоимки и пени по транспортному налогу в размере 91791,7 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 286-290 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Восстановить Межрайонной ИФНС России № по РБ срок для подачи административного искового заявления к ФИО1 о восстановлении срока для подачи административного искового заявления и взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и по земельному налогу. 

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ИНН

<

***> недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 91000 руб. сумму начисленных пеней в размере 791,70 руб. Всего общую сумму задолженности 91791,70 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья- подпись

Копия верна

Судья Чекмагушевского межрайонного суда 

Республики Башкортостан Э.А.Арсланова