ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

7 июля 2019 года город Лагань 

Судья Лаганского районного суда Республики Калмыкия Ангриков А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителей власти, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут ФИО1, находясь около 

<

адрес> Республики Калмыкия, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло и вызывающе. В ходе пресечения административного правонарушения ФИО1 всячески оказывал неповиновение сотрудникам полиции МО МВД России «Лаганский», хватался за форменную одежду, при посадке в специальный автотранспорт упирался ногами за дверной проем автотранспорта. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, суд приходит к выводу о его виновности в совершении инкриминируемого правонарушения.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: объяснениями ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами УУП МО МВД России «Лаганский» ФИО2, ФИО3 ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Приведенные выше доказательства, положенные в основу обвинения ФИО1 по делу, получены в соответствии с требованиями административного закона, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов правонарушителя сотрудниками полиции не допущено и судом не установлено.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителей власти.

При назначении наказания суд учитывает личность ФИО1, характер совершенного им правонарушения, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд считает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства и характер правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд определяет ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

При этом суд полагает, что наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в качестве альтернативного вида наказания административному аресту не сможет обеспечить достижение указанных целей административного наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно материалам дела ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Лаганский» ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 10 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Ангриков