№ 2-1185/24

УИД 23RS0036-01-2024-000981-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Краснодар 20 февраля 2024 г.

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Верхогляда А.С., 

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что 13.07.2023 между истцом (Арендодатель) и ФИО5 (Арендатор) заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа (далее - Договор), в соответствии с п. 1.1 которого Арендодатель предоставляет за плату, а Арендатор принимает в аренду с последующим выкупом автомобиль LADA GRANTA 219040, VIN №, 2023 года выпуска, цвет белый, государственный номер №. Истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом, ответчиком в свою очередь, обязательства по договору не исполняются. Ввиду чего, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате арендных платежей в размере 9 100 руб.; сумму штрафа - пени в размере 9 100 руб.; упущенную выгоду в размере 39 000 руб.; штраф за досрочное расторжение Договора в размере 100 000 руб.; штраф за невозврат автомобиля в течение 12 часов в размере 50 000 руб.; расходы на услуги представителя в размере 30 000 руб.; государственную пошлину в размере 5 500 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 804098921422090, судебная повестка вручена адресату 05.02.2024. Истец в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения в порядке заочного производства не возражает.

От представителя истца по доверенности ФИО6 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80409892142076, судебная повестка возвращена отправителю 14.02.2024, в связи с истечением срока хранения. 

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67 - 68 указанного Постановления Пленума юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание, что ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и дне слушания дела, не явился в судебное заседание, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не направил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, а также с учетом мнения истца, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, в том числе возмещения убытков.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (ч. 1 ст. 607 ГК РФ).

Согласно материалам дела, истец является лизингополучателем транспортного средства (далее - ТС) LADA GRANTA 219040, № 2023 года выпуска, цвет белый, государственный номер №,что подтверждается свидетельством о регистрации №.

13.07.2023 между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа, в соответствии с п. 1.1 которого Арендодатель предоставляет за плату, а Арендатор принимает в аренду с последующим выкупом автомобиль LADA GRANTA 219040, № 2023 года выпуска, цвет белый, государственный номер №.

Согласно п. 5.12 Договора договор вступает в силу с момента его подписания и автомобиль считается переданным в полностью исправном состоянии.

Согласно п. 2.1. Договора арендная плата составляет 39 000 рублей в месяц. Срок договора составляет 4 года.

Истец обязательства по Договору исполнил надлежащим образом, передал ответчику автомобиль во временное владение и пользование.

Вместе с тем, ответчик нарушил условия Договора в части невнесения арендных платежей, неуведомления истца за 30 дней о расторжении Договора по инициативе Арендатора.

Просрочка по оплате арендных платежей со стороны ответчика возникла в период пользования автомобилем с 13.11.2023 по 19.11.2023.

Согласно п. 2.3 Договора за просрочку платежей на срок более одного дня Арендатор уплачивает Арендодателю штраф - пени в размере 100% за каждый день просрочки от суммы очередного платежа.

Согласно п. 3.2 Договора Арендатор обязуется в случае отказа от аренды по каким-либо причинам уведомить Арендодателя за 30 дней по номеру телефона 89951230214.В случае непредупреждения или несвоевременного предупреждения Арендатор обязуется оплатить сумму ежемесячного платежа, установленную в п.2.1 Договора.

В нарушение условий Договора Арендатор не уведомил Арендодателя в предусмотренный Договором срок, в связи с чем у Арендодателя возникла упущенная выгода, выражающаяся в неполучении доходов от сдачи в аренду автомобиля при обычных условий гражданского оборота.

Согласно п.5.11 Договора в случае расторжения Договора по инициативе Арендатора в течение 6 (шести) месяцев с момента заключения Договора Арендатор обязуется оплатить штраф в размере 100 000 руб.

Согласно п. 5.9 Договора возврат автомобиля в случае отказа от выполнения условий Договора должен быть произведен в течение 12 часов после уведомления Арендодателя путем смс-сообщения по адресу: 

<

адрес>.

Арендатор допустил нарушение данного положения Договора (не вернул автомобиль в течение 12 часов), что влечет за собой уплату штрафа.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 20.11.2023 задолженность ответчика по оплате арендных платежей составляет 9 100 руб.; штраф – пеня в размере 9 100 руб.; упущенная выгода составляет 39 000 руб.; штраф за досрочное расторжение Договора составляет 100 000 руб.; штраф за невозврат автомобиля в течение 12 часов составляет 50000 руб.

Расчет судом проверен, является арифметически верным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Кроме того, установлено, что досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден. Предъявленную претензию от 21.11.2023 о возврате денежных средств ответчик оставил без удовлетворения.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 393 ГК РФ возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было с полнено надлежащим образом.

Поскольку ответчиком нарушены условия договора, а также претензия истца с требованием о взыскании задолженности ответчиком оставлена без удовлетворения, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При подаче настоящего иска заявителем уплачена государственная пошлина в размере 5 500 руб., что подтверждается чеком по операции от 23.01.2024, которую суд находит подлежащей взысканию на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В целях защиты своего права, 25.11.2023 между истцом и ФИО6 был заключен договор на оказание юридических услуг. Стоимость услуг по договору составила 30 000 руб. Денежные средства в счет оплаты юридических услуг уплачены ФИО4 25.11.2023, что подтверждается кассовым чеком. 

Поскольку требования истца удовлетворены судом в полном объеме, расходы, понесенными истцом по вине ответчика, подлежат возмещению в полном объеме в соответствии со ст. 100 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по оплате арендных платежей в размере 9 100 руб.; сумму пени в размере 9 100 руб.; упущенную выгоду в размере 39 000 руб.; штраф за досрочное расторжение Договора в размере 100 000 руб.; штраф за невозврат автомобиля в течение 12 часов в размере 50 000 руб.; расходы на услуги представителя в размере 30 000 руб.; государственную пошлину в размере 5 500 руб., а всего 242 700 (двести сорок две тысячи семьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.С. Верхогляд

Решение изготовлено в окончательной форме 22.02.2024.