Дело № – 205/2019 копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2019 года г. Семенов Нижегородской области

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Комяк В.Н., 

при секретаре Ошмарине М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Междуречье» об обязании выдать справку о проживании, признании действий СНТ «Междуречье» в лице председателя правления ФИО2 незаконными, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Междуречье» об обязании выдать справку о проживании, признании действий СНТ «Междуречье» в лице председателя правления ФИО2 незаконными, а именно: признать действия садоводческого некоммерческого товарищества «Междуречье» в лице председателя правления СНТ «Междуречье» ФИО2, выразившиеся в отказе в предоставлении ФИО1 справки о проживании — незаконными; обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Междуречье» в лице председателя правления СНТ «Междуречье» ФИО2 выдать ФИО1 справку о проживании в садоводческом некоммерческом товариществе «Междуречье» для предоставления в жилищно-коммунальный отдел по месту проживания с целью перерасчета платежей за коммунальные услуги в период с 27 июня 2015 года по 15 марта 2019 г.

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указал, что с 27 июня 2015 года до настоящего времени постоянно проживает по адресу: 

<

адрес> СНТ «Междуречье», земельный участок №, садовый дом №. Истец реализует свое право пользования и проживания по указанному адресу на основании Договора найма садового дома для круглогодичного проживания от 27 июня 2015 г., заключенного с собственником земельного участка и садового дома ФИО3.

Кроме того, истец проживает и пользуется указанным домом на основании Соглашения от 01.10.17 и от 01.10.18г. с третьим лицом о праве использования указанного дома для исполнения обязанностей сторожа СНТ «Междуречье» в период с 01 октября 2017 по 31 марта 2018 и с 01 октября 2018 по 31 марта 2019г. Истец оплачивает потребленную электроэнергию самостоятельно за весь период, казначею СНТ «Междуречье». Все личные вещи истца находятся в доме № СНТ «Междуречье». В летнее время истец также систематически выполнял поручения ответчика по установлению счетчиков учета потребленной электроэнергии, уборки мусора, изготовления печатных материалов на компьютере для ответчика.

Истец также лично показывал ответчику трудовую книжку и давал пояснения о том, что он проживает в садовом доме постоянно, так как это единственное место его возможного проживания. В период действия трудовых соглашений с ответчиком от 01.10.17 и от 01.10.18 ответчик систематически осуществлял ежемесячную оплату труда истца как сторожа СНТ «Междуречье». 06.02.19г. в судебном заседании по делу №2-118/2019 представитель истца ФИО4 вручила ответчику копию договора найма садового дома для круглогодичного проживания от 27.06.15 г.; ответчик подтвердил, что истец действительно проживает и работает по указанному адресу в спорный период, так как в городе у него негде жить.

Таким образом, ответчик достоверно знает о том, что истец проживает в спорный период на постоянной основе по указанному адресу в СНТ «Междуречье».

Так как истец прописан по адресу: 

<

адрес>, то он обязан оплачивать коммунальные услуги.

Истец обращался к председателю СНТ «Междуречье» с заявлением о выдаче справки для предоставления в коммунальные службы. Однако, справку не выдали, мотивируя тем, что истец не является членом СНТ «Междуречье», а не тем, что у правления отсутствуют достоверные сведения о постоянном проживании истца в СНТ «Междуречье». Так как истец проживает по указанному адресу на договорной основе, в том числе на соглашении с ответчиком и третьим лицом о пользовании домом в зимний период как рабочим местом сторожа СНТ «Междуречье» и об этом достоверно известно ответчику, то отказ в выдачи справки для предоставления перерасчета за коммунальные услуги нарушает право истца на получение необходимой справки.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Председатель правления СНТ «Междуречье» ФИО2 в судебном заседании не согласилась с доводами, изложенными в исковом заявлении, просила в удовлетворении исковых требований отказать, указав, что ни ФИО1, ни ФИО3 не являются членами СНТ «Междуречье». ФИО3 с 2015 года не уплачивает членские и целевые взносы, в связи с чем по участку № с СНТ «Междуречье» образовалась задолженность. Ни отрицала, что между СНТ «Междуречье» и ФИО1 заключены трудовые соглашения на период с 01.10.2017 г. по 31.03.2018 и с 01.10.2018 г. по 31.03.2019 г. Указала, что не имеет достоверных сведений о постоянном проживании ФИО1 в СНТ «Междуречье» в период с 27.06.2015 г. по 15.03.2019 г., в связи с чем в выдаче справки нет оснований. 

Представитель СНТ «Междуречье» в лице председателя правления ФИО2 - по доверенности ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. 

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, установив имеющие юридическое значение для дела обстоятельства, суд приходит к следующему.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2013 г. № 344) утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно подпункту "и" пункта 93 постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") в качестве документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства, может являться справка дачного, садового, огороднического товарищества, подтверждающая период временного пребывания гражданина по месту нахождения дачного, садового, огороднического товарищества.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Из материалов дела следует, согласно выписке из ЕГРЮЛ от 27.02.2019 г., СНТ «Междуречье» является юридическим лицом с 2002 года. Председатель правления ФИО2 является лицом, имеющим право действовать от имени СНТ «Междуречье» на основании устава.

Как следует, из представленных доказательств 27.06.2015 года между ФИО1 и ФИО3 заключен договор найма садового дома для круглосуточного проживания, по адресу: 

<

адрес> СНТ «Междуречье», участок №.

Из пояснений председателя правления СНТ «Междуречье» ФИО2, ФИО1 и ФИО3 членами СНТ не являются. Членские и целевые взносы не уплачиваются, достоверных сведений о постоянном проживании ФИО1 в СНТ «Междуречье» в период с 27.06.2015 г. по 15.03.2019 г. не имеется.

Трудовые соглашения, заключенные между СНТ «Междуречье» и ФИО1 от 01.10.17 г. и от 01.10.18 г. относятся к периоду с 01.10.2017 г. по 31.03.2018 г. и с 01.10.2018 г. по 31.03.2019 г., тогда как истцом заявлены требования о выдаче справки о проживании на территории СНТ «Междуречье» в период с 27.06.2015 г. по 15.03.2019 г.

Материалы гражданского дела № 2-118/2019 не имеют преюдициального значения при рассмотрении настоящего дела.

Суд принимает во внимание доводы ответчика о том, что основанием для отказа в удовлетворении заявления послужило, не только то обстоятельство, что ФИО1 не является членом СНТ «Междуречье», наличие задолженности по членским взносам по данному участку, но и отсутствие доказательств, подтверждающих постоянное, проживание истца на территории СНТ «Междуречье» в указанный период.

Безусловная обязанность предоставления справок о временном проживании граждан на территории СНТ, действующим законодательством не предусмотрена.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 ГК РФ способами.

По смыслу ст. ст. 11, 12 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица посредством использования предусмотренных действующим законодательством способов их защиты.

Суд рассматривает иск в пределах заявленных требований. 

Исходя из требований ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено достоверных доказательств факта постоянного проживания ФИО1 в период с 27 июня 2015 года по 15 марта 2019 г. в садовом доме №, расположенном в СНТ «Междуречье» 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах, суд лишен возможности установить факт проживания истца на территории СНТ в указанный период в связи с отсутствием доказательств. 

Наличие договора найма не свидетельствует о постоянном проживании ФИО1 на территории СНТ «Междуречье», кроме того, ФИО1 членом СНТ не является, в связи с чем установить, что ФИО1 постоянно проживал на территории СНТ «Междуречье» в спорный период времени не представляется возможным, при таких обстоятельствах отказ в выдаче справки является правомерным. 

Таким образом суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к СНТ «Междуречье» об обязании выдать справку о проживании, признании действий СНТ «Междуречье» в лице председателя правления ФИО2 незаконными, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись В.Н. Комяк

Копия верна. Судья В.Н. Комяк