Дело № 2-381/2019

УИД 27RS0021-01-2019-000646-10 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Переяславка 25 июня 2019 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края, в составе председательствующего судьи Дубс Н.В., 

при секретаре судебного заседания Ревоненко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО7 к администрации Долминского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с данным иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, проживавший по адресу: 

<

адрес>. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу. В установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы для принятия наследства, ввиду тяжелого материального положения, наличии на иждивении двух несовершеннолетних детей. Иных наследников, претендующих на наследство не имеется. Просила восстановить срок для принятия наследства в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> и признать ее принявшей наследство.

Истец ФИО2 надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия ввиду невозможности явки в судебное заседание, на исковых требованиях настаивала. 

Ответчик администрация Долминского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края своего представителя не направила, просили рассмотреть дело без их участия, относительно удовлетворения исковых требований не возражали.

Суд полагает возможным, в силу ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что в собственности у ФИО3 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находились: квартира, общей площадью 41 кв.м., земельный участок, общей площадью 3500 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № №; от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Из свидетельства о смерти № следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № №. 

Истец ФИО2 является дочерью умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года, то есть в соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса РФ – наследником первой очереди.

Другие лица право истца на наследство по закону не оспаривают. 

Истец является наследником умершей по закону.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, приведенным в п. 36 Постановления Пленума от 29.05.2012№9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2ст.1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать, в числе прочего, обработка наследником земельного участка, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В силу п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из содержания иска и приложенных к нему документов следует, что заявитель после смерти отца продолжает следить за жилым помещением и земельным участком, расположенными по адресу: 

<

адрес>, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, несет бремя его содержания.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1 в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Суд признает уважительной причину пропуска истцом срока для принятия наследства и считает возможным восстановить пропущенный срок и признать истца принявшим наследство.

Таким образом, суд с учетом изложенных обстоятельств, приходит к выводу, что иск ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ФИО7 к администрации Долминского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, удовлетворить.

ФИО3 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, восстановить срок для принятия наследства в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, оставшейся после смерти отца ФИО3 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать ФИО3 ФИО7 принявшей наследство в виде указанной квартиры и земельного участка.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Н.В. Дубс