З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2019 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шаламовой Л.М.,

при секретаре Ефимовой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-131/2019 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО Сбербанк обратился с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска о взыскании из стоимости наследственного имущества умершего ФИО2 задолженности по кредитной карте Visa Gold *** в размере 17 719,87 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 708,79 руб. 

Определением суда от 05.12.2018 произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего ФИО3

В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО2 на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ поданного в ОАО «Сбербанк России» получил кредитную карту Visa Gold *** с лимитов в сумме 

<

данные изъяты> руб. с условием ежемесячной уплаты процентов за пользование деньгами в размере 17,90% годовых, и условием ежемесячного погашения суммы основного долга в размере не менее 5 % от задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, на 01.10.2018 г. образовалась задолженность в сумме 17 719,87 руб., из них: 14 996,56 руб. – просроченный основной долг, 2 663,41 руб. – просроченные проценты, 59,90 руб. – неустойка.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер. 

Согласно сведения содержащимся в ЕГРН ФИО2 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Рыночная стоимость указанной доли по состоянию на 20.07.2017 составляет 500 000 руб.

Иным участником общей долевой собственности указанной квартиры является мать ФИО2 – ФИО1.

Ввиду отсутствия отказа от наследства, совершенного в соответствии со ч. 1 ст. 1159 ГК РФ, наследником имущества ФИО2 является его мать – ФИО1 

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал, по доводам и основаниям изложенным в иске, суду дополнительно пояснил, что ФИО1 является матерью умершего ФИО2 На момент смерти заемщика ФИО2 и по настоящее время его мать ФИО1 проживает в принадлежащей им на праве долевой собственности квартире расположенной по адресу 

<

адрес>, что свидетельствует о совершении ею действий о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти сына. Просил заявленные требования удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела, либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений по иску не представила.

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещена. 

Выслушав представителя истца, оценив исследованные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу параграфа 1 ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ФИО2 на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, получил кредитную карту Visa Gold *** с лимитом 

<

данные изъяты> рублей с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 17,90 % годовых с условием ежемесячное погашения в сумме не менее 5% от задолженности.

В соответствии с положениями ст.ст. 432, 437, 438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует об его ознакомлении с данными условиями и тарифами.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ). Указанные обстоятельства никем не оспорены. 

4 августа 2015 года Управлением Федеральной налоговой службы по г. Москва внесены изменения в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) в части изменения фирменного наименования Банка с Открытого акционерного общества «Сбербанк России» на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное наименование ПАО Сбербанк.

Следовательно, в настоящее время кредитором по кредитному договору является Публичное акционерное общество «Сбербанк России».

Таким образом, судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО2 24.05.2012 был заключен договор по выпуску и обслуживанию кредитной карты. 

Кредитный договор был заключен в письменной форме, подписан сторонами и никем не оспаривается. Доказательств расторжения, прекращения кредитного договора, внесения в него изменений, суду представлено не было. 

Как следует из искового заявления, и ответчиком не оспаривается, обязательства по кредитному договору исполняются не надлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 01.10.2018 образовалась задолженность в размере 17 719,87 руб. Расчет задолженности ответчиком в судебном заседании не оспаривался.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии *** *** от ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось. 

Вместе с тем, судом установлено, что на день смерти ФИО2 на праве собственности принадлежала, в том числе, ? доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН от 01.10.2018, сособственником указанного жилого помещения в ? доли является ФИО1 

Сведений о том, что в указанном жилом помещении проживают, либо состоят на регистрационном учете иные лица, материалы дела не содержат. 

В соответствии с п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

По смыслу вышеуказанных правовых норм право собственности на наследственное имущество возникает у наследника, подавшего в установленный законом срок заявление в нотариальную контору о принятии наследства, независимо от получения свидетельства о праве на наследство и праве собственности на это имущество.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, анализируя представленные доказательства и установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства в совокупности с пояснениями представителя истца, суд приходит к выводу, что ФИО1 проживая в принадлежащей ФИО2 квартире действительно в установленный шестимесячный срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти ее сына ФИО2, поскольку она приняла принадлежащее ему имущество как наследство, открывшееся после смерти наследодателя, на день смерти и после она проживает в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ? доля в котором принадлежала на праве собственности наследодателю ФИО2

Указанные действия наследника ФИО1 суд с учетом всех обстоятельств дела расценивает как действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом принятие части наследства означает принятие всего наследства.

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, поскольку ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2, то у нее возникло право собственности на наследственное имущество, независимо от получения свидетельства о праве на наследство и свидетельства о праве собственности на это имущество. 

Статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с ч.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия им наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.

Таким образом, на основании выше перечисленных норм материального права, смерть заемщика ФИО2 не прекращает его обязательств по кредитному договору по выпуску и обслуживанию кредитной карты от 24.05.2012. Обязательство заемщика в силу его денежного характера не связано с его личностью. При смерти заемщика действуют общие правила: в силу ст. 1110, 1112 ГК РФ долг заемщика переходит на его наследников.

Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В силу приведенных норм материального права, поскольку в связи со смертью ФИО2 его правопреемником в силу закона в отношениях, вытекающих из кредитного договора, стала его мать ФИО1, именно она несет ответственность по неисполненным долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего в ней имущества. 

Установив, что ФИО2 обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, возникла задолженность, заемщик умер, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с наследника, принявшего наследство, т.е. с ФИО1 

При таких обстоятельствах, учитывая, что обязательства заемщика ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по кредитной карте Visa Gold *** на момент смерти наследодателя исполнены не были, а наследник, принявший наследство отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшей к ней наследственного имущества, которое в данном случае состоит из: 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 500 000 руб., что следует из справки от 11.12.2018, учитывая также, что сумма заявленных Банком требований не превышает стоимости наследственного имущества, принятого наследником, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк и взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте Visa Gold *** в размере 17 719,87 руб. 

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлины в размере 953,57 руб., что подтверждается платежным поручением и соответствует цене иска. Поскольку исковые требования Банка о взыскании задолженности удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 708,79 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте Visa Gold *** в размере 17 719,87 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 708,79 рублей. 

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.М.Шаламова