УИД 65RS0001-01-2023-007937-39

Дело № 2-700/2024

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

23 января 2024 года г. Южно-Сахалинск 

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Плесковой В.А., при секретаре Городко О.В.,

с участием представителя УФНС по Сахалинской области ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Южно-Сахалинску № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области ФИО к ФИО об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

04 сентября 2023 года судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г. Южно-Сахалинску № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области ФИО обратилась в суд с иском к ФИО об обращении взыскания на имущество должника, на земельный участок, принадлежащий ФИО7. с кадастровым номером №, для погашения задолженности по исполнительному производству №.

В обоснование иска указано, что в ОСП по г. Южно-Сахалинску № 2 на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное в отношении ФИО о взыскании налоговой задолженности в размере 580 450 рублей в пользу УФНС по Сахалинской области. По состоянию на 20 мая 2023 года остаток задолженности не уплачен, от добровольного исполнения решения суда должник уклоняется.

Поскольку по исполнительному производству у должника образовалась задолженность в указанном размере, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, кроме указанного земельного участка, у ответчика нет, истец просит обратить взыскание на спорный земельный участок.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной почтовой корреспонденцией по месту жительства, которая вернулась в суд по истечению срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ извещение считается доставленным, а лицо – извещенным.

Представитель УФНС по сахалинской области ФИО, действующая на основании доверенности, иск поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, с учетом мнения представителя третьего лица, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав ФИО, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В системной связи с названной нормой находятся ч. 4 ст. 69 и ч. 1 ст. 79 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен ГПК РФ, а именно его ст. 446.

Основанием заявленных исковых требований об обращении взыскания на имущество ответчика явилось неисполнение ФИО судебного акта в добровольном порядке и отсутствие у него иного имущества, за счет реализации которого возможно погашение долга.

Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № Сахалинской области от 01 июля 2022 года № с ФИО в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области взыскана задолженность по налогу в размере 580 450 рублей.

На основании указанного судебного приказа, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Южно-Сахалинску № 2 УФССП России по Сахалинской области от 22 декабря 2022 года в отношении ФИО возбуждено исполнительное производство №.

Согласно сводке по исполнительному производству от 20 июня 2023 года задолженность составила 580 450 рублей.

Выпиской из ЕГР по состоянию на 14 сентября 2023 года подтверждается, что ФИО на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кадастровой стоимостью 747 198 рублей, с видом разрешенного использования для ведения садоводства.

Руководствуясь вышеизложенными нормами права, учитывая, что иного имущества, принадлежащего ответчику, не установлено, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 747 198 рублей, для погашения задолженности по исполнительному производству №.

Взыскать с ФИО в доход городского округа «город Южно-Сахалинск» государственную пошлину в размере 300 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья В.А. Плескова

Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.