55RS0003-01-2025-004610-11 

Дело № 2-3410/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» августа 2025 года г. Омск 

Ленинский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Белоус О.В.,

при секретаре судебного заседания Овчинниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» (далее – ООО ПКО «Югория») обратилось в Ленинский районный суд г. Омска с вышеназванным иском, указав в обоснование своих исковых требований, что № между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 заключен кредитный договор (договор займа) № Джет Мани Микрофинанс», по условиям которого Заемщику предоставлен кредит (займ) в размере 25 000,00 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора договора займа) Общество предоставляет кредит (займ) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях средитного договора (договора займа). В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) ООО ПКО «Югория» вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) ООО ПКО «Югория» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. Условие о передаче прав в отношении ФИО1 содержится в кредитном договоре (договоре займа) и согласовано сторонами в момент его заключения. В целях взыскания с ФИО1 указанной задолженности истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен. Просит суд взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО ПКО «Югория» задолженности по кредитному договору 

<

***>/16.540 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 188 232,39 рублей, из которых: 25 000,00 рублей – основной долг, 163 350,00 рублей – проценты, с учетом суммы, оплаченной должником в размере 117,61 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 646,97 рублей. 

Представитель истца ООО ПКО «Югория» ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, не явился, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание, о времени и месте которого уведомлен надлежащим образом, не явился, причин неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах неявки, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, представитель истца не возражал против вынесения заочного решения.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «ФИО2» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор (договор займа) № №, по условиям которого Заемщику предоставлен кредит (займ) в размере 25 000,00 рублей до ДД.ММ.ГГГГ под 658,80% годовых (л.д. 12).

В силу п. 6 кредитного договора, возврат всей суммы займа и начисленных на нее процентов осуществляется Заемщиком единовременно одним платежом не позднее даты возврата займа, указанной п. 2 настоящих Индивидуальных Условий Договора. 

Согласно договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, срок его предоставления был определен в 30 календарных дней (по ДД.ММ.ГГГГ), то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца (пункт 1.1 договора).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Деятельность ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» осуществляется в рамках ФЗ РФ от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовая деятельность представляет собой деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

Микрофинансовая организация – юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. 

Микрозайм – займ, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 1 июля 2014 г. (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Как было установлено в судебном заседании ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» свои обязательства по заключенному договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ исполнил, открыв счет заемщику и перечислив на него сумму кредита в размере 25 000,00 рублей. 

В связи с чем, суд приходит к выводу о заключении между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 кредитного договора.

Ответчиком обязательства по вышеуказанному кредитному договору не исполнены.

Как следует из п. 13 кредитного договора, Заемщик дает согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам без дополнительного согласия Заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО ПКО «Югория» заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым к истцу перешло право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО1

Согласно ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, к ООО ПКО «Югория» перешло право требования задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, о чем было направлено соответствующее уведомление Заемщику.

Обращаясь с настоящим иском, ООО ПКО «Югория» ссылается на то, что ФИО1 не выполнил обязательства, взятые по договору займа, не возвратил в срок, установленный договором, сумму займа и не уплатил проценты за пользование займом.

На основании п. 12 кредитного договора, Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, но не более 20% годовых, и штрафа за пользование чужими денежными средствами (в соответствии со ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации) в размере 0,04% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки, но не более 15% годовых. Начисление неустойки начинается с 1-го дня возникновения просроченной задолженности и продолжается до наступления одного из нижеперечисленных случаев: полный возврат задолженности по основному долгу и всех начисленных процентов; предоставление отсрочки по возврату суммы Займа и начисленных процентов в соответствии с п.3.7 Общих условий договора, причем начисление неустойки начинается повторно со дня, следующего заднем окончания срока предоставления отсрочки; прекращение начисления процентов по договору, если непрерывный срок просрочки превысил 119 дней.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору потребительского займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 188 232,39 рублей, из которых: 25 000,00 рублей – основной долг, 163 350,00 рублей – проценты, с учетом суммы, оплаченной должником в размере 117,61 рублей.

Ранее ООО ПКО «Югория» обращался к мировому судье судебного участка № 59 с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 188 232,39 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 483,50 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 59 в Ленинском судебном районе в г. Омске вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 188 232,39 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 483,50 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 59 в Ленинском судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен на основании заявления должника ФИО1

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что ФИО1, не внеся суммы, предусмотренной договором займа, нарушил срок внесения платежей в счет погашения займа и уплаты процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, заключая договор займа, ответчик согласился, что займ должен быть возвращен в оговоренные договором сроки, он должен уплатить за пользование займом проценты в соответствии с условиями заключенного договора. 

При таких обстоятельствах оснований для освобождения ответчика от возврата задолженности полностью либо в части не имеется, в связи с чем, с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Югория» подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 25 000,00 рублей.

В силу с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

ООО ПКО «Югория» просит взыскать с ответчика проценты за пользования денежными средствами начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 350,00 рублей (с учетом оплаты должником в размере 117,61 рублей).

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

29 марта 2016 года вступил в силу Федеральный закон от 29.02.2015 N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 29.02.2015 N 407-ФЗ), который, в частности, внес изменения в Закон о микрофинансовой деятельности, в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.

Закон о микрофинансовой деятельности в редакции Федерального закона от 13 июля 2015 года N 231-ФЗ, действовавшей в период с 09.02.2016 по 28.03.2016, ограничений по начислению процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок, не предусматривал.

Поскольку положениями п. 4 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного указанного Федерального закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Федеральным законом, то начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов, то есть, начиная с 07.04.2016 в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия – с 08.03.2016 по 06.04.2016, является неправомерным.

Поскольку между сторонами договор микрозайма заключен до установления Банком России ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом, то соответствующие проценты с 07.04.2016 подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленной Банком России на момент заключения договора микрозайма. 

В связи с чем, с ответчика в пользу ООО «Югория» как правопреемника ООО «Джет Мани Микрофинанс» подлежат взысканию проценты за пользование займом за период взыскания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13500,00 рублей исходя из размера процентов, установленных договором микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, то есть 658,80% годовых, или 1,80% в день: 30 дней х 1,80% х 25000 рублей=13500 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (298 дней) исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (20,26% годовых на день предоставления микрозайма- ДД.ММ.ГГГГ) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок до 30 дней, в размере 4135,26 рублей из расчета ((25000 * 20,26%):365*298)).

Таким образом, с ответчика в пользу общества подлежит взысканию проценты, предусмотренные договором микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13500,00 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в размере 4135,26 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из средневзвешенной процентной ставки, а также основной долг в размере 25000 рублей, с учетом произведенной ответчиком оплаты в размере 117,61 рублей, соответственно, общая сумма подлежащая взысканию с ФИО1 в пользу ООО «Югория» составила 42517,65 рублей ((25000 руб. + 13500,00 руб. +4135,26 руб.) – 117,61 руб.- выплаченных ответчиком), в удовлетворении остальной части исковых требований суд находит возможным истцу отказать за необоснованностью.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально сумме удовлетворенных требований за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6 646,97 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом, иск удовлетворен на сумму 42517,65 рублей, суд полагает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Югория» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, в пользу ООО ПКО «Югория» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42517,65 рублей, из которых: 25 000,00 рублей – основной долг, 17635,26 рублей – проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. 

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Белоус

Мотивированное решение изготовлено «05» сентября 2025 года.