Административное дело № 2а-2930/2021

УИД 48RS0001-01-2021-002871-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года г. Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

судьи Полухина Д.И.,

с участием прокурора Шайкиной Л.Н., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черниковой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 8 УМВД России по г. Липецку к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

ОП № 8 УМВД России по г. Липецку обратилось с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1, указывая, что на основании решения суда от 29 апреля 2020 года административному ответчику установлен административный надзор сроком на 8 лет, в рамках которого на него возложены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время). Несмотря на проводимую работу, ФИО1 на путь исправления не встал, в течение года совершил два административных правонарушения. Просит суд увеличить ФИО1 количество явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до четырех раз в месяц; запретить выезжать за пределы Липецкой области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить посещать мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывать в организациях общественного питания (рестораны, бары, кафе, закусочные, рюмочные и т.п.), где осуществляется продажа алкогольной продукции, в том числе на розлив.

Представитель ОП № 8 УМВД России по г. Липецку, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом. 

Заслушав заключение прокурора, полагавшей иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что ФИО1 был осужден 11 мая 2017 года Пушкинским городским судом Московской области по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором в действиях административного ответчика признан опасный рецидив преступлений.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 29 апреля 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 7 июля 2020 года, ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемым со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В рамках административного надзора на него возложены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время).

30 апреля 2020 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

13 августа 2020 года административный ответчик поставлен под административный надзор в ОП № 8 УМВД России по г. Липецку.

Также установлено, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение года совершил два административных правонарушения.

Так, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 18 Советского судебного района г. Липецка от 11 апреля 2021 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ за то, что 11 апреля 2021 года в 01 час 05 минут по адресу: 

<

...> управлял автомобилем «ВАЗ-2106», гос.рег.знак 

<

***>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Советского судебного района г.Липецка от 06 мая 2021 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за то, что 11 апреля 2021 года в 01 час 05 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

...> без уважительных причин, чем нарушил административное ограничение, установленное ему судом при административном надзоре.

По месту жительства ответчик характеризуется посредственно, проживает с супругой и ее детьми.

ФИО1 не состоит под наблюдением у врача-нарколога и врача-психиатра.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом всех обстоятельств дела, сведений об образе жизни и поведении ФИО1, сведений о совершении им двух административных правонарушений, для усиления контроля за поднадзорным лицом, суд считает необходимым дополнить ответчику ранее установленные административные ограничения, а именно установить ФИО1 обязательную явку 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запретить поднадзорному лицу пребывать в организациях общественного питания (рестораны, бары, кафе, столовые, закусочные и т.п.), где осуществляется продажа алкогольной продукции, в том числе и на разлив.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения: установить обязательную явку 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывать в организациях общественного питания (рестораны, бары, кафе, столовые, закусочные и т.п.), где осуществляется продажа алкогольной продукции, в том числе и на разлив.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г.Липецка в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Д.И. Полухин