Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2025 года

Мотивированное 

решение

 изготовлено и подписано 16 января 2025 года 

УИД: 66RS0037-01-2024-001512-34 

Дело № 2-88/2025 (2-1169/2024)

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

гор. Лесной Свердловской области 16 января 2025 года

Городской суд гор. Лесного Свердловской области в составе председательствующего судьи Саркисян Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора *** в *** к Н.В.А., Х.М.Х об аннулировании записи акта о расторжении брака и признании брака недействительным 

установил:

прокурор *** в интересах Российской Федерации обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Н.В.А., Х.М.Х В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой города рассмотрена информация 4 отдела СЧ ГСУ ГУ министерства внутренних дел России по *** о выявленных в ходе расследования уголовного дела фактов заключения фиктивных браков между гражданами Российской Федерации и гражданами Таджикистана. В ходе проведенной проверки установлено, что *** Отделом записи актов гражданского состояния *** записи актов гражданского состояния *** произведена государственная регистрация брака, без намерения создать семью, между гражданской Российской Федерации – Н.В.А. и гражданином Таджикистана – Х.М.Х *** данный брак прекращен. Брак был зарегистрирован без намерения создать семью, а с целью получения Х.М.Х разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации вне квоты.

На основании изложенного прокурор просит суд признать брак, зарегистрированный *** Отделом записи актов гражданского состояния *** записи актов гражданского состояния *** между гражданской Российской Федерации Н.В.А. Н.В.А., *** года рождения, и гражданином Таджикистана Х.М.Х, *** года рождения, недействительным в связи с фиктивностью; аннулировать актовую запись акта гражданского состояния о заключении брака от *** ***; аннулировать актовую запись от *** *** о расторжении брака между ответчиками.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор ФИО5 настаивала на удовлетворении заявленных требований. 

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Заслушав участвующего в деле прокурора, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утверждённой Правительством Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Срок действия разрешения на временное проживание составляет три года.

Согласно пп. 4 п. 3 ст. 6 названного Федерального закона иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации, разрешение на временное проживание может быть выдано без учёта квоты, утверждаемой Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ (далее СК РФ) семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьёй всех её членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 45 ГПК РФ и ст. 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу п.4 ч.1 ст.28 Семейного Кодекса Российской Федерации требовать признания брака недействительным вправе прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака.

В соответствии со ст. 27 СК РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и п. 3 ст. 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью (п. 1).

Фиктивным признается брак, заключаемый без намерения супругов (одного из них) создать семью, а лишь в целях получения прав и льгот имущественного или иного характера (право на жилплощадь, право на регистрацию по месту жительства супруга, право на имущество супруга в случае его смерти, право на пенсию и т.д. Поэтому внешнее выражение воли вступающих в брак лиц (или одного из них) в подобных ситуациях не соответствует её внутреннему содержанию и истинным намерениям брачующихся (или одного из них).

Судом установлено и следует из материалов дела *** Отделом записи актов гражданского состояния *** записи актов гражданского состояния *** зарегистрирован брак между гражданской Российской Федерации Н.В.А. Н.В.А., *** года рождения, и гражданином Таджикистана Х.М.Х, *** года рождения, актовая запись №***.

Также установлено, что 4 отделом СЧ ГСУ ГУ МВД России по *** *** возбуждено уголовное дело *** в отношении Х.Н.Х., М.Г.В. и неустановленных лиц по признакам состава преступления, предусмотренного п. а ч. 2 ст. 322.1 УК РФ. Согласно протоколу допроса Х.Н.Х. установлено, что Х.М.Х обратился к Х.Н.Х. с целью оказания ему помощи за денежное вознаграждение по заключению фиктивного брака с гражданкой Российской Федерации, чтобы оформить разрешение на временное проживание (далее - РВП). Н.В.А. согласилась зарегистрировать с Х.М.Х фиктивный брак за 20000 рублей.

*** Х.М.Х и Н.В.А. в отделе ЗАГС *** заключили брак.

Х.Н.Х. пояснил, что заключенный брак между Х.М.Х и Н.В.А. является фиктивным, поскольку заключен, чтобы помочь получить Х.М.Х разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации вне квоты (РВП).

*** после получения Х.М.Х РВП Х.М.Х и Н.В.А. в отделе ЗАГС *** расторгли брак.

Согласно единой миграционной базе гражданин Х.М.Х *** года рождения, находится на территории Российской Федерации с *** по настоящее время. Последними регистрациями иностранного гражданина по месту пребывания и жительства являются ***.

В соответствии с ч. 1 ст.27 Семейного кодекса Российской Федерации брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 15 Семейного кодекса Российской Федерации, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

При этом в силу подпункта 4 пункта 3 ст.6 Федерального закона от *** ***-Ф3 «О гражданстве Российской Федерации» иностранные граждане вправе обратиться с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты, если он состоит в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации, - в субъекте Российской Федерации, в котором расположено место жительства гражданина Российской Федерации, являющегося его супругом (супругой).

Указанный брак заключен между Х.М.Х и Н.В.А. лишь для легализации пребывания Х.М.Х на территории Российской Федерации.

Разрешая спор, руководствуясь положениями ст. 27 Семейного кодекса РФ, исследовав и оценив представленные истцом доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчики, заключая брак, не имели намерения создать семью, а преследовали иные цели, направленные на получение каких-либо прав и преимуществ, и что подлинная воля их не была направлена на установление семейных отношений.

При установленных обстоятельствах, имеющих значение для дела, суд считает, что требования прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации, о признании брака недействительным, аннулировании записи акта гражданского состояния обоснованы, документально доказаны и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 10 СК РФ брак признается недействительным со дня его заключения.

Согласно ч.2 ст. 29 Федерального закона от 15 ноября 1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» в случае, если брак расторгнут или признан недействительным, в запись акта о заключении брака вносятся сведения о расторжении брака или о признании его недействительным. Внесение таких сведений производится на основании решения суда о расторжении брака или записи акта о расторжении брака при расторжении брака в органе записи актов гражданского состояния либо на основании решения суда о признании брака недействительным.

В соответствии со ст. 75 Федеральный закон от 15 ноября 1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.

Поскольку истец в соответствии с подп.9 п.1 ст. 336.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с ответчиков, в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию госпошлина в размере 3000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, Суд

решил:

иск прокурора *** в защиту интересов Российской Федерации к Н.В.А., Х.М.Х об аннулировании записи акта о расторжении брака и признании брака недействительным - удовлетворить.

Признать брак, зарегистрированный *** Отделом записи актов гражданского состояния *** записи актов гражданского состояния *** между гражданской Российской Федерации Н.В.А. Н.В.А., *** года рождения, и гражданином Таджикистана Х.М.Х, *** года рождения, недействительным в связи с фиктивностью.

Аннулировать актовую запись Отдела записи актов гражданского состояния *** записи актов гражданского состояния *** *** о заключении брака между Н.В.А., *** года рождения и Х.М.Х, *** года рождения.

Аннулировать актовую запись Отдела записи актов гражданского состояния *** записи актов гражданского состояния *** *** о расторжении брака между Н.В.А., *** года рождения и Х.М.Х, *** года рождения.

Взыскать с Н.В.А. и Х.М.Х в доход бюджета ГО «***» государственную пошлину в размере 3000 (Три тысячи) рублей 00 коп., с каждого по 1 500 (Одна тысяча пятьсот) рублей 00 коп..

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия настоящего решения в окончательной форме через городской суд г.Лесного Свердловской области.

Председательствующий Т.В.Саркисян