ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Прокопьевск 

02 января 2020года/с 10 до 12-00/ 

Судья Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области Новоселова А.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рудничного районного суда г.ПрокопьевскаКемеровской области (

<

...>) дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

...> Кемеровской области, гражданина Российской Федерации, не имеющего регистрацию, проживающего по адресу: 

<

...>, холостого, неработающего, не имеющего иждивенцев,

которому инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1 КРФобАП,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00минуты, находясь в общественном месте –в городе Прокопьевске, в помещении магазина «Валентина» по пр-ту 

<

...> устроил скандал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания граждан отвечал нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в правонарушении признал, выразил раскаяние, показал, что был в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, об обстоятельствах правонарушение помнит плохо.

Суд полагает, что вина ФИО1 винкриминируемом ему административном правонарушении подтверждена как показаниями самого нарушителя, а именно – нахождение в общественном месте в состоянии опьянения и выражение в адрес граждан нецензурной бранью, так и материалами административного дела:

<

...> (л.д.2) и 

<

...> (л.д.3), рапортами сотрудников полиции,протоколом об административном задержании, а также протоколом об АП 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1).

С учетом изложенного, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1ст.20.1 КРФобАП–мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания ФИО1 учитывается характер административного правонарушения, личность виновного.

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судья признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Согласно списку нарушений ФИО1 ранее подвергался административной ответственности в период 2018 года за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также безопасность в области дорожного движения, однако данные сервиса ИСОД МВД Россиисодержат информации об оплате штрафов без указания дат оплаты, в связи, с чем суд не имеет возможности определить течение срока, предусмотренного статьей 4.6 КоАП РФ и не расценивает привлечение ФИО1 к административной ответственности в 2018 году как обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая, что ФИО1 не имеет регистрации, не имеет источника дохода, совершил правонарушения посягающий на общественный порядок, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КРФобАП,

постановил:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток, начиная со времени административного задержания в 14 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления вручить ФИО1, а также направить начальнику отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья подпись А.А. Новоселова

ВЕРНО

Судья А.А. Новоселова

Подлинный документ находится в материалах административного дела в Рудничном районном суде г.Прокопьевска Кемеровской области