Дело № 2-1975/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2017 года 

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в составе председательствующего судьи Савельевой Е.Н., при секретаре Тришкиной Е.В., с участие истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П.А.В. к Я.А.Ю. о взыскании денежных средств, 

установил:

ФИО1 обратилась в Сургутский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен предварительный договор купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа, по которому ответчик обязался выплатить денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> рублей в месяц. Обязательства по договору на момент обращения в суд не исполнены. 

Истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала. 

Ответчик, извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился. Направленные в его адрес извещения вернулись по истечении срока обжалования. 

Изучив мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен предварительный договор купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа между физическими лицами, из пункта № которого следует, что все споры и разногласия, возникающие при исполнении, изменении настоящего Договора или в связи с ним, разрешаются в претензионном порядке. Срок рассмотрения претензий составляет ДД.ММ.ГГГГ дней с даты получения претензии. 

С целью реализации пункта 6.1 Договора истец к ответчику с претензией не обращалась, в связи с чем, нарушен досудебный порядок разрешения спора, предусмотренный договором. 

Данное обстоятельство является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

определил:

исковое заявление П.А.В. к Я.А.Ю. о взыскании денежных средств, - оставить без рассмотрения. 

Разъяснить П.А.В., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. 

На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Сургутский городской суд. 

Судья Е.Н. Савельева